Anônimo disse... Senhora Regina, que tal chutar o balde......de uma olhada se isso é possivel? O Fernando Guimarães surrupiou mais da 10 milhoes do cartorio foi demitido e, ainda ganhou como premio da corja a sua aposentadoria, será que eles t^m como explicar isso? questão diz respeito, na origem, a uma ação proposta em junho de 2007 por Fernando Macedo Guimarães, serventuário da Justiça do estado do Paraná que foi demitido do cargo de escrivão da 10ª Vara Cível de Curitiba. Ao procurar a justiça, ele pretende ter devolvidas as quantias pagas à Conprevi. Alega que foi aposentado compulsoriamente, contando mais de 40 anos de tempo de serviço, com efeitos retroativos a 1º de novembro de 2006, data em que completou 70 anos de idade. Sustenta que requereu a complementação da aposentadoria, pedido negado na via administrativa." Ahhhhh , tem o caso da Branca também ...mas essa depois eu envio....e tem o da sobrinha do Presidente Vidal.....que também surrupiou e não devolveu.....que tal o CNJ saber disso... 11 Agosto, 2011 11:38  Anônimo disse... Olha o que disse o Ministro Gilmar Mendes, ontem num julgamento O ministro relator afirmou que quando a administração torna público um edital de concurso convocando todos os cidadãos a participarem da seleção para o preenchimento de determinadas vagas no serviço público, “ela, impreterivelmente, gera uma expectativa quanto ao seu comportamento segundo as regras previstas nesse edital”. “Aqueles cidadãos que decidem se inscrever e participar do certame público depositam sua confiança no Estado-administrador, que deve atuar de forma responsável quanto às normas do edital e observar o princípio da segurança jurídica como guia de comportamento”, avaliou POR AQUI PARECEM QUE NÃO CONHECEM ESSE PRINCÍPIO 11 Agosto, 2011 13:20  Ao Leitor(a) de 11 Agosto, 2011 08:19 Agradeço pelas informações, mas preciso que me envie nomes de algumas dessas pessoas para que possa fazer um PCA argumentando sobre esse assunto. Pode enviar pelo e-mail do Blog ou anonimamente por aqui nos comentários... Desde já, agradeço. 11 Agosto, 2011 18:08  Anônimo disse... eles bem que conhecem........mas se fazem de sonsos......porque convém.....!!! a especialidade deles é dar migué no CNJ,......srsr até que alguém chute o balde como alguém ai do blog falou...! 11 Agosto, 2011 23:05  Anônimo disse... TIA RE, O ANONIMO ESTARIA FALANDO DISSO AI? "Visualização de Acórdão Processo: 0388748-7 APELAÇÃO CÍVEL N 388748-7 FORO CENTRAL DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - 13ª VARA CÍVEL Apelante: FERNANDO MACEDO GUIMARÃES Apelado: BANCO BANESTADO S/A Relator: Des. Edvino Bochnia Revisor: Des. José Augusto Gomes Aniceto APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO ORDINÁRIA DE RESSARCIMENTO - VALORES DESVIADOS DA CONTA JUDICIAL PARA CONTA CORRENTE DO CARTÓRIO JUDICIAL - SENTENÇA QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO PARA CONDENAR O ESCRIVÃO AO PAGAMENTO DA QUANTIA INDEVIDAMENTE APROPRIADA - DESCABIMENTO DE DENUNCIAÇÃO À LIDE - RESPONSABILIDADE DO TITULAR DO CARTÓRIO - PRELIMINAR AFASTADA - LEGITIMIDADE ATIVA DO BANESTADO - BANCO OFICIAL À ÉPOCA DOS DEPÓSITOS QUE NÃO SE CONFUNDE COM O ATUAL BANCO ITAÚ - INSTITUIÇÕES COM PERSONALIDADE JURÍDICA DISTINTAS - PROVAS SUFICIENTES A DEMONSTRAR A TRANSFERÊNCIA DOS VALORES - DEVER DE INDENIZAR - SENTENÇA ESCORREITA - APELO DESPROVIDO." 11 Agosto, 2011 23:22  Anônimo disse... AGORA EU PERGUNTO, NÃO HOUVE GENTE QUE PERDEU CARTORIO POR MUITO MENOS? TAÍ OUTRO PRINCIPIO QUE O TRI DA CORJA DESCONHECE, O PRINCIPIO DA IMPESSOALIDADE, TRATAR OS AGENTES PUBLICOS DE FORMA IGUALITARIA!!! PORQUE SERÁ QUE ELE TEVE UM TRATAMENTO DIFERENCIADO$$$$$$$$$$$??? 11 Agosto, 2011 23:26  Anônimo disse... bem tia, dessa estoria o que eu sei é que houve uma verba liberada para o Presidente Rotoli, dada pelo filho do tal Fernando, que trabalha no TC, por isso foi que foi feita a negociação, o filho librava os valores pro ex- Presidente e o mesmo dava a aposentadoria para o papi- Ferando Guimarães, porque direito...direito ele não tinha porque demitido......MISTÉÉÉÉÉÉ´RIOOOOOOOOOOOO OU TRAMÓIAAAAAAAAA 11 Agosto, 2011 23:36  |
4 comentários:
Tia, eu também penso que támais do que na hora da senhora deixar de desgastar, não acha?
Tem documentos? Tem!
Tem provas? Tem!
Tem indícios? Tem!
Então manda ver e, eles que vejam o que querem fazer, a sua parte a senhora tá fazendo!
afinal, porque tudo nas suas costas? esse povo que denuncia nem sequer manda informações dos nomes, como é que querem que a senhora denuncie?
eiii. se mexammmm!
NOSSA!!!
QUANTA TRAMOIA, SERÁ AS AUTORIDADES DO TJPR ESTÃO FORA DE SI, OU A GRANA É MUITO ALTA?
Meu Pai, sai ano entra ano, e nada muda. A cúpula muda tb e nada acontece, ao contrário, parece que piora! O CNJ veio somente para dar o ar da graça, até agora!! Faz, acontece, mais não leva!! É uma chuva de liminares que impedem sua atuaçao. E nós? Somos reféns disso tudo. Foram muitas vitórias, principalmente suas, Maria. Mais até agora, não temos nada efetivamente. Até quando isso vai prosseguir? Cadê OAB e Ministerio Publico para engrossar a luta? Continuam omissos, aliás como sempre.. Como disse o anonimo aí acima, QUANTA TRAMOIA. Mais deixe, quem esperou até agora, espera mais um pouco, até que um ministro de pulso do STF resolva, de uma vez por todas, colocar fim nessa bagunça.. Quem sabe assim, essa corrupçao seja erradicada do nosso estado.
e....isso tende a continuar no meu amigo ai.......se o CNJ não se espertar eles vão ganhar no cansaço....so puxando tapete deles!
Postar um comentário