     PS: Regininha ou Maria Bonita, dá no mesmo!!! |
Esse já está protocolado, (sigiloso, mas é meu e eu mostro) – Próximos: Fulano, Beltrana e Sicrana, entre outros da mesma Comarca….porque estou contando isso? Prá tirar o sono deles por terem prejudicado terceiros…quartos, quintos, sextos e etc…..ninguém fica impune por muito tempo!!!! (Peluxinho e Vavazinho-quase fritos) e outros Des. Aposentados: Lapin, Hoff e mais alguns…..Nossa, estou cheia de trabalho, denunciar, cansa, mas é o único jeito de limpar essa crosta podre de sujeira que está há anos instalada nesse podre Judiciário!!! Presidente Rotoli mandando ver e sem medo, que Deus o ajude a limpar essa sujeira toda em tão pouco tempo! Quem puder, ajudem-no! Eu estou fazendo a minha parte…….
Assinar:
Postar comentários (Atom)
12 comentários:
BONITINHA - POSSO RELATAR AQUI UMA HISTÓRIA VERÍDICA NA QUAL É PARTE O PELUXINHO PARANAENSE (SOBRINHO) - AQUELE QUE É FASCINADO POR PROCESSOS ADMINISTRATIVOS?
"CARNAVAL DE 2007"
Feriadão praticamente de sexta feira após o expediente até quarta feira de cinzas após o almoço (pelo menos para os Cartórios foi este o horário de funcionamento).
Calor, festa, bebedeira, mulher bonita, estrada congestionada, enfim, tudo do jeito que o diabo gosta!
Consequencias das imprudências: Aumento do número de acidentes de trânsito, atropelamentos, brigas com arma de fogo ou arma branca, intoxicações diversas, etc., que resultaram logicamente no aumento do número de falecimentos.
Médico Legal lotado, cadáver para tudo que é lado, familiares desesperados, enquanto que outros candidatos a óbito continuando a folia!
Os corpos começam a serem liberados!
Acresçam-se a este número de mortes violentas os que faleceram de morte natural em hospitais ou residencias.
Que fazer?
-segue-
Que fazer?
1-identificar o corpo-ok.
2-contratar funerária-ok.
3-liberar o corpo-ok.
4-verificar local de velório-ok.
5-remover o corpo para outra cidade ou sepultar ---------OOOOOOOOOOPPPPSSSSSSSSSSS--------
Não dá. O médio assinou a declaração de óbito liberando o corpo, mas para trasladar o corpo de Curitiba ou sepultá-lo de acordo com a Lei Federal 6015, de 31-12-1973, o óbito tem que estar registrado em Cartório.
E agora?
O Cartório próximo ao local do falecimento está fechado , os vizinhos nada sabem, não tem telefone de plantão... aliás, NÃO TEM PLANTãO.
-segue-
Solução – Existe um cartório que está aberto, e que dizem que faz óbito de graça, que não fecha nunca, mas que fica lá aonde Judas perdeu as meias, por que as botas ele deve ter perdido antes!
O que fazer?
Pedir para o cartorário do Distrito de Judas perdeu sabe lá o que e que mora do lado do Cartório e tem uma baita campainha na porta ou seu auxiliar bater o dito do óbito, explicando a situação, ou enfiar o ente querido no freezer da cozinha até quarta feira de cinzas de tarde?
Pelo que sei todos os familiares optaram por pedir para tal cartorário bater o óbito!
-segue-
E o cartorário que faria?
Batia o óbito em pleno feriadão de carnaval e ainda de graça?
Mandava a família enlutada para a P.Q.P. e ia sambar , ainda mais que o óbito nem tinha ocorrido perto do seu cartório e o parente não era seu mesmo?
DESFECHO IMEDIATO: O Cartorário do Cartório do Distrito aonde Judas perdeu as meias foi procurado e bateu não um, mas vários óbitos!
Todos de graça!
De madrugada, na hora do almoço, na hora de dormir, na hora de receber visita, na hora de seu descanço, etc., e todos os cadáveres puderem ser sepultados e trasladados.
ENFIM, RESSALVADA A MORTE, OS FAMILIARES ATENDIDOS E CONTENTES POR PODEREM ENTERRAR!
-- Que descansem em paz os mortos daquele carnaval –
-segue-
DESFECHO PELUZIANO:
Peluzinho meses após fica sabendo do ocorrido!
Instaura Processo Administrativo!
Punição justa e merecida !
Aonde é que já se viu em uma Capital ocorrer tal absurdo por parte de cartorário!
Ei- Você está pensando que quem recebeu punição foram os cartorários que simplesmente ao arrepio da Lei fecharam seus Cartórios, confirmaram este fato e foram aproveitar o Carnaval?
Não,não,não!
A estes nada aconteceu!
QUEM FOI PUNIDO FOI O CARTORÁRIO DO DISTRITO DE JUDAS PERDEU AS BOTAS PORQUE REGISTROU, EM CARÁTER DE URGÊNCIA, E POR SER O ÚNICO CARTÓRIO QUE ESTAVA DE PLANTÃO OS ÓBITOS OCORRIDOS NAQUELE CARNAVAL!
-segue-
E veja bem, Peluzinho se deu ao trabalho de abrir um processo administrativo para cada óbito que ele bateu.
Não houve nenhuma reclamação por parte de familiares, não houve cobrança pela lavratura dos óbitos, todos os documentos necessários a lavratura foram apresentados, etc,etc,etc.
E só do carnaval tramitaram e tramitam aproximadamente uma centena de processos contra o cartorário do Distrito do Judas por que ele simplesmente fez o que os outros não fizeram. Trabalhou em regime de plantão no feriado, conforme manda a Lei!
BONITINHA – SE OS MORTOS DO CARNAVAL SOUBEREM DISTO, DEVEM TER SE REVIRADO NO CAIXÃO!
A existência deste e de outros processos administrativos por identicos motivos podem ser comprovados no site da Assejepar já citado neste blog.-
- Justiça do Paraná vai saber quanto ganham os cartórios particulares -
Os donos de cartórios judiciais do Paraná perderam uma batalha que vinham travando contra o Poder Judiciário. A partir de agora, as custas processuais terão de ser recolhidas por guia bancária, e não mais pagas diretamente ao escrivão, com o que a Justiça poderá fiscalizar a arrecadação e saber quanto, exatamente, os cartórios estão ganhando.
O recolhimento bancário foi instituído pelo Provimento nº 140/2008 da Corregedoria-Geral de Justiça do Paraná, que pretendia apurar a remuneração real dos cartórios não estatizados, a fim de poder fiscalizar o cumprimento da Lei estadual nº 6.149/1970. Essa lei exige que parte da arrecadação seja investida em aparelhamento e modernização dos cartórios.
Em decisão unânime, a Segunda Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) negou os pedidos dos donos de cartórios e manteve decisão do Tribunal de Justiça do Paraná (TJPR) que havia considerado as novas exigências compatíveis com as leis e os princípios da Constituição.
CONTINUA:
Um estudo realizado em 2006 pela Fundação Getúlio Vargas, em São Paulo, apontou que 80% dos atrasos nos processos se devem à lentidão das rotinas a cargo dos serventuários – em grande parte atribuída à falta de aparelhamento adequado. No Paraná, a Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) constatou, em 2007, em pesquisa entre seus filiados que um dos maiores problemas da Justiça no estado era a precariedade dos cartórios.
Em defesa dos cartórios não estatizados, a Associação dos Serventuários da Justiça do Estado do Paraná (Assejepar) impetrou mandado de segurança no TJPR contra o Provimento nº 140/08, mas perdeu. A entidade e um grupo de serventuários ingressaram com recursos no STJ, onde suas pretensões também foram rechaçadas.
Segundo o ministro Humberto Martins, relator do caso no STJ, o provimento da Corregedoria de Justiça do Paraná é legal e constitucional, “amoldando-se aos princípios que regem a Administração Pública, que buscam a eficiência e a transparência do serviço público delegado ao particular”.
CONTINUAÇÃO:
Os serventuários alegavam, entre outras coisas, que a obrigação de arcar com as despesas de modernização dos cartórios implicaria redução dos seus vencimentos, o que seria proibido pela Constituição, e que o recolhimento das custas via banco, com conhecimento dos valores pela Justiça, representaria quebra de sigilo bancário, pois “o escrivão recebe o seu salário unicamente das custas processuais”.
No entanto, para o TJPR, cujo entendimento foi endossado pelo STJ, os cartórios recebem pela realização de uma função pública revestida de autoridade legal, “não podendo ficar os valores à livre, incerta e arbitrária disposição do particular que a desempenha”. Além disso, “o montante arrecadado não se constitui em remuneração exclusiva do serventuário, mas sim em valores que devem ser empregados também na atividade pública por ele exercida, sendo a contrapartida da delegação que lhe foi outorgada”.
Fonte: Coordenadoria de Editoria e Imprensa do STJ
Regina...quando vc estava no TC, tinah um caixa do Banestado, um morenaço alto, bonito e sensual que babava por vc. Lembra dele?
Gostaria de saber o porquê do Vava estar quase frito. Pode me informar? Embora ele tenha prejudicado terceiros, quartos, quintos, sextos e etc. e ter inclusive sido o responsável pela morte do pai da tabeliã do 12º e pelos problemas psicológicos do substituto do Pinheirinho, até agora ainda nada aconteceu.Mas, como,não há mal que sempre dure nem bem que seja eterno....
Ao Leitor(a) de 13 Setembro, 2010 20:06
KKKKKKK.....TC é de Tribunal de contas? Se for, nunca estive em nenhum, nem prá visitar....rs....e esse caixa alto, moreno, sensual existe?
Se babava por alguém,com certeza não era por mim...........(que pena).....rs
Postar um comentário