| SENTA QUE LÁ VEM HISTÓRIA! Titio quando souber das tramóias do sobrinhote….. ……..sobrinhote quando descobrir que ‘contei tudinho’ para o titio dele…..
Anônimo disse...
"CARNAVAL DE 2007"
Feriadão praticamente de sexta feira após o expediente até quarta feira de cinzas após o almoço (pelo menos para os Cartórios foi este o horário de funcionamento).
Calor, festa, bebedeira, mulher bonita, estrada congestionada, enfim, tudo do jeito que o diabo gosta!
Consequencias das imprudências: Aumento do número de acidentes de trânsito, atropelamentos, brigas com arma de fogo ou arma branca, intoxicações diversas, etc., que resultaram logicamente no aumento do número de falecimentos.
Médico Legal lotado, cadáver para tudo que é lado, familiares desesperados, enquanto que outros candidatos a óbito continuando a folia!
Os corpos começam a serem liberados!
Acresçam-se a este número de mortes violentas os que faleceram de morte natural em hospitais ou residencias.
Que fazer?
-segue- 13 Setembro, 2010 16:38 
Anônimo disse... Que fazer?
1-identificar o corpo-ok.
2-contratar funerária-ok.
3-liberar o corpo-ok.
4-verificar local de velório-ok.
5-remover o corpo para outra cidade ou sepultar ---------OOOOOOOOOOPPPPSSSSSSSSSSS--------
Não dá. O médio assinou a declaração de óbito liberando o corpo, mas para trasladar o corpo de Curitiba ou sepultá-lo de acordo com a Lei Federal 6015, de 31-12-1973, o óbito tem que estar registrado em Cartório.
E agora?
O Cartório próximo ao local do falecimento está fechado , os vizinhos nada sabem, não tem telefone de plantão... aliás, NÃO TEM PLANTãO.
-segue- 13 Setembro, 2010 16:39
Anônimo disse... Solução – Existe um cartório que está aberto, e que dizem que faz óbito de graça, que não fecha nunca, mas que fica lá aonde Judas perdeu as meias, por que as botas ele deve ter perdido antes!
O que fazer?
Pedir para o cartorário do Distrito de Judas perdeu sabe lá o que e que mora do lado do Cartório e tem uma baita campainha na porta ou seu auxiliar bater o dito do óbito, explicando a situação, ou enfiar o ente querido no freezer da cozinha até quarta feira de cinzas de tarde?
Pelo que sei todos os familiares optaram por pedir para tal cartorário bater o óbito!
-segue- 13 Setembro, 2010 16:39
Anônimo disse... E o cartorário que faria?
Batia o óbito em pleno feriadão de carnaval e ainda de graça?
Mandava a família enlutada para a P.Q.P. e ia sambar , ainda mais que o óbito nem tinha ocorrido perto do seu cartório e o parente não era seu mesmo?
DESFECHO IMEDIATO: O Cartorário do Cartório do Distrito aonde Judas perdeu as meias foi procurado e bateu não um, mas vários óbitos!
Todos de graça!
De madrugada, na hora do almoço, na hora de dormir, na hora de receber visita, na hora de seu descanço, etc., e todos os cadáveres puderem ser sepultados e trasladados.
ENFIM, RESSALVADA A MORTE, OS FAMILIARES ATENDIDOS E CONTENTES POR PODEREM ENTERRAR!
-- Que descansem em paz os mortos daquele carnaval –
-segue- 13 Setembro, 2010 16:40
Anônimo disse... DESFECHO PELUZIANO:
Peluzinho meses após fica sabendo do ocorrido!
Instaura Processo Administrativo!
Punição justa e merecida !
Aonde é que já se viu em uma Capital ocorrer tal absurdo por parte de cartorário!
Ei- Você está pensando que quem recebeu punição foram os cartorários que simplesmente ao arrepio da Lei fecharam seus Cartórios, confirmaram este fato e foram aproveitar o Carnaval?
Não,não,não!
A estes nada aconteceu!
QUEM FOI PUNIDO FOI O CARTORÁRIO DO DISTRITO DE JUDAS PERDEU AS BOTAS PORQUE REGISTROU, EM CARÁTER DE URGÊNCIA, E POR SER O ÚNICO CARTÓRIO QUE ESTAVA DE PLANTÃO OS ÓBITOS OCORRIDOS NAQUELE CARNAVAL!
-segue- 13 Setembro, 2010 16:41
Anônimo disse... E veja bem, Peluzinho se deu ao trabalho de abrir um processo administrativo para cada óbito que ele bateu.
Não houve nenhuma reclamação por parte de familiares, não houve cobrança pela lavratura dos óbitos, todos os documentos necessários a lavratura foram apresentados, etc,etc,etc.
E só do carnaval tramitaram e tramitam aproximadamente uma centena de processos contra o cartorário do Distrito do Judas por que ele simplesmente fez o que os outros não fizeram. Trabalhou em regime de plantão no feriado, conforme manda a Lei!
BONITINHA – SE OS MORTOS DO CARNAVAL SOUBEREM DISTO, DEVEM TER SE REVIRADO NO CAIXÃO!
A existência deste e de outros processos administrativos por identicos motivos podem ser comprovados no site da Assejepar já citado neste blog.- 13 Setembro, 2010 16:42 |
26 comentários:
E, segundo eu soube, sabem quem denunciou o cartorário do local onde Judas perdeu as botas? O Vava gabundo, que estava com o seu cartorio no Pinheirinho fechado, mas não podia perder a oportunidade de ferrar um colega.
Não sou de defender ninguem, mas será que o cartorario de onde o judas perdeu as botas estava pessoalmente para atender ou ainda era tão caridoso a ponto de pagar alguem para garantir o lugar no céu? Afinal de contas o que é certo é certo, e não acredito que em nenhuma das vezes o cartorário doou os R$31,50 que recebia do Funarpen, muito embora seja alguem de enorme coração e muito preocupado.
Vejam a liminar da nova corregedora do CNJ liberando os valores para os cartorários irregulares. Começou bem, em ministra?
ao anonimo que falou dos valores da cobrança, AINDA que o escrivão tivesse cobrado, pelo menos estava de plantão!
Onde está escrito que ele não deve atender o interesse publico, heim?
e, onde estáa ordem que algum dos cartorios tinha que ficar de plantão, ou seria preciso esperar para morrer depois do carnaval, porque durate o Peluxinho não admite.....
Bom dia Maria Bonita, vamos ao que interessa.
Estou sabendo de um esquema bem articuloso, e rentável para as partes envolvidas.
O ex-titular do TN de Ibiporã vendeu sua vaga para a filha de um grande cartorário de Londrina.
O Rafael passou no concurso do TJ Paraná em 2008, e passou também no de Santa Catarina, assumiu primeiro em Ibiporã e quando estava na eminencia de assumir em Tubarão-SC, vendeu por 150.000,00 para a filha do cartorário de Londrina, que foi juramentada a toque de caixa como substituta e designada para responder pela serventia de Ibiporã.
Segundo estou sabendo um rapaz chamado Cleverson Rocha entrou com um pedido de providencia junto ao corregedoria do CNJ sob n 000510451 e está para julgamento, vamos ver o que vai fazer essa corregedora nova, arquivar ou destituir essa imoralidade.
ao das 20-20 :
Só para o colega saber, acho que muita gente que acessa aqui o blog já foi pessoalmente atendido pela cartorária do judas perdeu as botas nas madrugadas, ou , na falta dela, por escrevente do seu cartório.
existiam alguns poucos cartorios que deixavam folhas assinadas em branco para as funerárias preencherem, porém, estas para preencherem o impresso cobravam serviço de despachante da familia.
e as famílias nada pagavam para ir pessoalmente até dito cartório do judas perdeu as botas.
E se quer saber, o problema começou quando o fundo de apoio de registro civil resolveu restituir aos cartorários o valor dos óbitos lavrados sem custas!
dai se interessaram, ou melhor, um que se diz cartorário se interessou em pegar um pedaço do filão.
agora veja, por quantos e quantos anos o óbito foi gratuito e não teve restituição alguma?
e em todos estes anos foi o cartorario que o senhor chamou pejorativamente de caridoso que atendeu , e sem nada receber.
ou seja mais de dez anos sem nada receber. quando começa o reembolso, ela é interesseira????????????
pense nisto amigo antes de escrever asneira!
QUE INTERESSE TERIA VAVA EM FERRAR UM COLEGA DE OUTRO CARTORIO ?
QUE EU SAIBA QUEM FAZIA PLANTÃO NÃO ERA O ANTIGO TITULAR DO PINHEIRINHO NEM SEU SUBSTITUTO QUE FICOU AFASTADO?
OU CARA É TÃO MAL ASSIM QUE FERRA SÓ POR FERRAR?
Ao Leitor(a) de 13 Setembro, 2010 20:47
Vejam a liminar da nova corregedora do CNJ liberando os valores para os cartorários irregulares. Começou bem, em ministra?
Mais atenção quando enviar informações,pois que deferiu a tal Liminar foi a Min Carmem -
http://www.anoreg.org.br/index.phpoption=com_content&task=view&id=15577option=com_content&task=view&id=15577)
A nova CORREGEDORA DO CNJ É A MINISTRA ELIANE CALMON!
Correção, o Link é:
http://www.anoreg.org.br/index.php?option=com_content&task=view&id=15577
ei, bunitinha,já que voce tá assimmmm com os homens, dá uma ideia pra eles, para que aqueles que venderam os seus cartorios para outras pessoas e assumiram outros- os concurseiros de profissão- sabe, pede que eles percam os direitos sobre os cartorios que venderam, e os que estão atualmente, so assim vão aprender a fazer as coisas certas,tenho certeza que se voce der essa sugestão eles acatam.
Já que voce falou com a Min. Eliana pede pra ela!
E AFINAL SE ESTE RELATO É PROCEDENTE, O QUE É QUE ACONTECEU COM O EPISÓDIO ENVOLVENDO (SEGUNDO OS COMENTÁRIOS) O CARTORÁRIO DO JUDAS E DAS BOTAS, O PELUXINHO E O VAVAGABUNDO?
QUAL O DESFECHO FINAL DA HISTORIA?
ALGUÉM SABE?
E A CORREGEDORIA DE JUSTIÇA DO ESTADO E O CNJ JÁ SE MANIFESTARAM?
SE É QUE É VERÍDICO NÃO É POSSÍVEL QUE O TJ/PR NÃO TENHA CONHECIMENTO DE MAIS ESTA PÉROLA ADMINISTRATIVA.
tiá re,...a anoreg tá gastando,....como já era sabido................mas ...não vai demorar tudo muda.....ou fechem o CNJ...!!!
mARIA bONITA É MUITO FÁCIL SABER DESTES ADMINISTRATIVOS. QUEM JÁ TEVE PARENTE QUE MORREU EM CURITIBA FINAL DE SEMANA OU FERIADO NOS ÚLTIMOS ANOS QUE PROCURE O ÓBITO. SE NÃO PAGOU NADA PRO CARTORIO, FOI REGISTRADO NO UBERABA . AGORA DESCOBRE AI MARIA BONITA QUAL QUE E O INTERESSE DO PELUXINHO DE FERRA A DONA LÁ, PORQUE ANTES DELE NÃO TINHA ESSA DE RECLAMAR DO PLANTÃO NÃO.
lindinha na verdade o que sempre aconteceu é que não tinha plantão em curitiba até que a dona lá no uberaba assumiu o cartorio. acho que naquela época curitiba era mais provinciana e não era muito necessário, apesar que o falecido velho ermelino leão e o aposentado artur antunes faziam uns plantãozinhos de vez em quando,isto lá no inicio de 80. depois que a dona assumiu o uberaba começou a fazer plantão direto. e curitiba foi crescendo e todo mundo sabia que o plantão era só lá. os cartorarios nunca se interessaram em fazer plantão por que não entrava grana.
continuação
até riam lá da dona, que acho que fazia plantão porque lá no uberaba não tinha muito movimento e dava tempo, sei lá, isso também era problema dela não meu. e nenhum cartorio jamais obedecia a a tal da jurisdição, alias, nem existia mapa delimitando a mesma. cada um atendia o cliente que queria, e o endereço não interessava. porém um dia, anos após a gratuidade, começou um reembolso através do funarpen. e este reembolso, dizem méritos de sinhozinho alvaro, não sei, foi reajustado e muito bem. e daí foi aquela revolução de cartorário contra o uberaba. na verdade sinhozinho numa reunião do irpen presidida pelo ricardo leão contou quantas pessoas morriam em curitiba por mes e quanto o cartorio que fizesse os obitos, que não recebia nada até então receberia.
continuação -
E DAÍ O RESTO TODO MUNDO JÁ SABE.
IMEDIATAMENTE PELUZINHO IMPLANTOU A JURISDIÇÃO OBRIGATORIA EM CURITIBA.
A DONA LA DO UBERABA NÃO MAIS PODE FAZER PLANTÃO.
POREM PELUZINHO RESOLVEU ABRIR TANTOS MQUANTOS PROCESSOS ADMINISTRATIVOS CONSEGUIU CONTRA ESTE CARTORIOM REFERENTE AOS OBITOS FEITOS EM DATAS ANTERIORES A EXISTENCIA DO TAL MAPÃO EM CURITIBA.
AI PERGUNTO MARIA BONITA- ISTO É INTERESSE DE JUIZ EM ORIENTAR ?
ISTO É INTERESSE DE PSEUDO CARTORARIO EM LOTEAR CURITIBA POR MAPAS COINCIDENTEMENTE QUANDO A GRANA IA COMEÇAR A ENTRAR?
E TITIO PELUZÃO, SERÁ QUE JÁ NÃO SABE DESTA OUTRA PARTE DA HISTORIA?
E PORQUE O TRIBUNAL FOI CONIVENTE COM ISSO?
continuação-
SABIA MARIA BONITA QUE É POR CAUSA DESTA HISTORIETA RIDICULA QUE A SENHORA PUBLICOU É QUE O PELUZINHO PEDIU EXONERAÇÃO DE CARGO PARA A DONA PATRICIA?
OS PROCESSOS JÁ DEVEM AO MENOS ESTAR EM SEGUNDA INSTANCIA.
E, QUE EU SAIBA OS QUE NOSSO TRIBUNAL JULGOU... FOI PARA FERRAR MESMO...
E AGORA MARIA BONITA. DÁ TEMPO DE FAZER ALGUMA COISA AINDA?
AONDE ANDA A DONA PATRíCIA ?
NÃO SEI,MAS SEI QUE O SINHOZINHO ALVARO E O JUIZ PELUZINHO ANDAM NUMA BOA,TANTO QUANTO OS DEMAIS QUE PARTICIPARAM DESSA CACHORRADA
E perguntaram para Deus...
O que mais te intriga nos seus humanos?
Deus respondeu:
Eles fartam-se de ser criança e tem pressa de crescer, depois suspiram por voltar a ser criança.
Primeiro perdem a saúde para ter dinheiro e logo em seguida perdem o dinheiro para ter saúde.
Pensam tão ansiosos no futuro que descuidam do presente e assim, não vivem o presente e nem o futuro...
Vivem como se fosse morrer e morrem como se não tivessem vivido...
Reflita sobre isso, pois você ainda tem tempo para acertar sua vida, todos os dias quando você
acordar receba o mais belo de todos os presentes...
A dadiva da vida...
Deus lhe deu e você à administra, faça com que realmente valha a pena...
Monge Tibetano Dalai Lama
"Coragem é resistência ao medo, domínio do medo e não, ausência de medo". (Mark Twain)
Tia Re, obrigada por usar sua coragem em favor de muitos!
Tenha uma boa noite!
Adoro ler seu blog!
EU TENHO CERTEZA QUE NÃO FOI NESSA GESTÃO!
PORQUE O DES. PRESIDENTE ATUAL ESTÁ BEM EMPENHADO EM ACERTAR AS COISAS, MAS ACERTAR DE CORRETO,NÃO ACERTAR DE "ACERTO", COMO FAZIA A CORJA!
QUE TAL COMEÇAR INFORMAR ISSO PRO CNJ, O TIO DO PELUXINHO VAI PASSAR A MAIOR VERGONHA!
OU ELES CUMPREM A LEI OU NÃO!
DIZEM QUE O QUE MANDA É O TÃO PROPALADO CODJ, ESSE DIZ QUE OS PROCESSOS ADMINISTRATIVOS TEM QUE SER CONDUZIDOS POR JUIZES LOTADOS NA CORREGEDORIA, ISSO SE O CORREGEDOR DETERMINAR!
O PELUXINHO AINDA NÃO PERCEBEU QUE ELE NÃO ESTÁ MAIS LÁ, TÁ SE ACHANDO!
COMO FOI JUIZ AUXILIAR MUITO TEMPO PEGOU O COSTUE E AGORA ACHA QUE PODE TUDO!
TÁ MAIS QUE NA HORA DESSES ADVOGADOS ARGUIREM O CUMPRIMENTO DA LEI, MINHA QUERIDA MARIA BONITA, PRINCIPIO DA LEGALIDADE- ARTIGO 37 DA CONSTITUIÇÃO, CAPUT, VAMOS LÁ PESSOAL, COBREM ISSO!
E, NEM ADIANTA VIR FALAR EM ACÓRDÃO 7556 PORQUE ESSE TAMBÉM FALA DO MESMO JEITO, VEJO E DEPOIS EU POSTO AGORA TO COM SONO E VOU DORMIR, MAS VOCES ABRAM O OLHO!!!
O Vavá não precisa ter interesse aparente para ferrar alguém, basta esta pessoa discordar do que ele "determina". E foi isto o que aconteceu a cartorária de Uberaba , que ousou discordar do psicopata em assuntos relacionados com o serviço e, na primeira oportunidade, este a ferrou , sentindo-se vingado.É assim que ele age,é assim que ele vive -- destruindo todos os que se opõem aos seus desejos.As pessoas nãoimaginam como este indivíduo é mau, escondido sob a aparência de educado.
A CASA CAIU os cartórios judiciais vão ser privatizados segundo decisão do CNJ, agora vamos ver se os titulares $$$$$$$ das grandes cidades vão ter liminar $$$$$$ no STF.
E a filha do ROTOLI que tem 2 cartórios um na capital TN e registro civil e um registro imóveis de bocaiuva do sul, onde está o principio da MORALIDADE, pressupostos contitucionais da contituição.
Ou vão me dizer que é interesse da justiça essa situação, e o Marinho de Colombo que tem 3 cartórios ele vai voltar para aquele buraco de Barbosa Ferraz onde ele é titular do cartório criminal.
A filha do Presidente do Tribunal tem 02 cartórios rentáveis e ninguém faz nada, MONICA MACEDO DELLA VECHIA, tabelionato de notas e registro civil dando mais ou menos 150.000,00 bruto e registro de imoveis bocaiuva do sul dando mais ou menos 50.000,00, é uma grande aposentadoria para o PRESIDENTE DO TRIBUNAL com certeza ele vai gastar um grande cartucho nesta situação.
POR FAVOR PUBLIQUE ISSO NA PRIMEIRA PÁGINA, para pelo menos ter orgulho dessa denúncia compravadamente verdadeira.
Tem mais uma ai, O "N" otátio Interventor, Alferes de Curitiba -Vulgo Vavá.
Faz mesura com chapéu alheio, poucos dias depois de ter comprado sociedade no cartório do centro, recebeu a visita da assessora de um des. do OE.
O burro imaginou que estava super pop, abafando mais que a Lucianta Gimenez.
Este des. era cliente antigo do cartório, do tempo da rua dr.muricy.
Fara fazer um pavãobem bonito, elepassa para fora dobalcãoe paga o serviço do des. do OE, e faz comentário para os malacos que foram importados do pinheirinho com as seguintes palavras: O exemplo vem de cima!
Hoje eu trabalho num outro cartório da cidade, e rio só, deste caso, imaginando quem ele gostaria de enganar:se a sua propria plateia contratada, ou a assessora que era quam poderia fazer algum comentário do caso.
A saber, este des. nunca pagou por ser muito amigo dos ex donos do cartório,mas que seria um dos poucos, des. que jamais se utilizaria da carteira de magistrado para botar banca.
Esta ai é a música do vavá (A Banca do Distinto).
Não fala com pobre / Não dá mão a preto / Não carrega embrulho. / Pra quê tanta pose, doutor ? / Por quê esse orgulho ? / A bruxa, que é cega, esbarra na gente e a vida estanca / O enfarte lhe pega, doutor, e acaba essa banca. / A vaidade é assim: põe um pouco no alto e retira a escada, mas fica por perto esperando sentada / mais cedo ou mais tarde ele acaba no chão. / Mais alto o coqueiro, maior é o tombo do coco, afinal, todo mundo é igual quando o tombo termina, com terra por cima e na horizontal.
Olha bem a arte do sobrinho do Ministro Peluxinho
» Terra
JUÍZ DE GUARAPUAVA TENTA EVITAR O CUMPRIMENTO DA DECISÃO DO STJ, QUE CONCEDEU HABEAS CORPUS A FAVOR DOS SEM TERRA PRESOS NO MUNICÍPIO DE GUARAPUAVA.
Em julgamento realizado em Brasília na última terça-feira, 08/11/2005, a 5ª turma do STJ (Superior Tribunal de Justiça) concedeu por unanimidade, a ordem de hábeas corpus aos trabalhadores sem terra Ivaldino Simões e Ademir Vegas, os quais se encontravam presos há mais de um ano e meio, no município de Guarapuava, região Centro Sul do Estado do Paraná.
No entanto, mesmo com a decisão e comunicação do STJ que assegurou o direito dos trabalhadores de deixar a prisão e responder ao processo em liberdade, o juiz da 1ª Vara cível de Guarapuava, Rodrigo Domingos Peluso Junior, retardou a efetivação da decisão do Superior Tribunal de Justiça negando-se a emitir o alvará de soltura dos trabalhadores. Foi preciso que as entidades e movimentos que vêm acompanhando o caso (entre elas a CPT) se mobilizassem e pressionassem o juiz local para que o alvará fosse expedido, o que veio a acontecer somente na noite de ontem, 09.11.2005, por volta das 19h, num clima de muita tensão.
A postura do juiz Rodrigo Domingos Peluso Júnior mostra a parcialidade da Justiça local no julgamento desta e de outras ações contra os trabalhadores/as e comprovam as motivações político-ideológicas que envolviam a prisão desses trabalhadores, como vinha sendo denunciado pelas entidades que apóiam a luta pela reforma agrária no Paraná.
Por outro lado, a decisão unânime do STJ também corrobora as afirmações destas entidades que afirmavam que as prisões dos sem terra eram arbitrárias e tinham como único objetivo criminalizar a luta pela reforma agrária no Estado. “A concessão do Habeas Corpus pelo STJ não só reconhece a ilegalidade das prisões como explicita o atrelamento de parte do poder judiciário paranaense aos interesses do latifúndio no Estado”, afirmou Dionísio Vandresen, coordenador regional da CPT que estava na Delegacia no momento da em que os presos foram soltos e descreveu o momento como de intensa emoção.
A CPT vem a público, mais uma vez, denunciar a parcialidade de parte do poder judiciário paranaense que, ao invés de garantir o direito e a justiça de forma equânime, privilegia os interesses dos fazendeiros, lacerando e prescindindo das garantias constitucionais de todos os cidadãos brasileiros: diante de todas as evidências da inocência dos trabalhadores e a garantia constitucional (que assegura a réus primários, pais de família e que têm uma profissão lícita responder o processo em liberdade) todos os pedidos de habeas corpus impetrados na justiça local haviam sido negados. Isso é uma prova da parcialidade
Vale lembrar que esta é a segunda decisão da Justiça favorável aos trabalhadores rurais envolvidos no caso da Fazenda Barleta (Caracu): no dia 27 de setembro deste ano, em julgamento realizado em Guarapuava, os sem terra Ademir Veigas e Marciano Zanrosso já haviam sido absolvidos por unanimidade em júri popular da acusação de tentativa de homicídio.
Cabe-nos lamentar a atitude do Dr. Rodrigo e seus sequazes, que fazem a justiça paranaense continuar tardia e não poucas vezes, cega aos interesses e direitos dos pobres da terra.
Curitiba-Paraná-Brasil, 10 de novembro de 2005.
COMISSÃO PASTORAL DA TERRA DO PARANÁ
INFORMAÇÕES (42) 9916-8683
Inserida por: CPT.org.br fonte: www.cpt..org.br
Voces conhecem esse juiz
» Terra
JUÍZ DE GUARAPUAVA TENTA EVITAR O CUMPRIMENTO DA DECISÃO DO STJ, QUE CONCEDEU HABEAS CORPUS A FAVOR DOS SEM TERRA PRESOS NO MUNICÍPIO DE GUARAPUAVA.
Em julgamento realizado em Brasília na última terça-feira, 08/11/2005, a 5ª turma do STJ (Superior Tribunal de Justiça) concedeu por unanimidade, a ordem de hábeas corpus aos trabalhadores sem terra Ivaldino Simões e Ademir Vegas, os quais se encontravam presos há mais de um ano e meio, no município de Guarapuava, região Centro Sul do Estado do Paraná.
No entanto, mesmo com a decisão e comunicação do STJ que assegurou o direito dos trabalhadores de deixar a prisão e responder ao processo em liberdade, o juiz da 1ª Vara cível de Guarapuava, Rodrigo Domingos Peluso Junior, retardou a efetivação da decisão do Superior Tribunal de Justiça negando-se a emitir o alvará de soltura dos trabalhadores. Foi preciso que as entidades e movimentos que vêm acompanhando o caso (entre elas a CPT) se mobilizassem e pressionassem o juiz local para que o alvará fosse expedido, o que veio a acontecer somente na noite de ontem, 09.11.2005, por volta das 19h, num clima de muita tensão.
A postura do juiz Rodrigo Domingos Peluso Júnior mostra a parcialidade da Justiça local no julgamento desta e de outras ações contra os trabalhadores/as e comprovam as motivações político-ideológicas que envolviam a prisão desses trabalhadores, como vinha sendo denunciado pelas entidades que apóiam a luta pela reforma agrária no Paraná.
Por outro lado, a decisão unânime do STJ também corrobora as afirmações destas entidades que afirmavam que as prisões dos sem terra eram arbitrárias e tinham como único objetivo criminalizar a luta pela reforma agrária no Estado. “A concessão do Habeas Corpus pelo STJ não só reconhece a ilegalidade das prisões como explicita o atrelamento de parte do poder judiciário paranaense aos interesses do latifúndio no Estado”, afirmou Dionísio Vandresen, coordenador regional da CPT que estava na Delegacia no momento da em que os presos foram soltos e descreveu o momento como de intensa emoção.
A CPT vem a público, mais uma vez, denunciar a parcialidade de parte do poder judiciário paranaense que, ao invés de garantir o direito e a justiça de forma equânime, privilegia os interesses dos fazendeiros, lacerando e prescindindo das garantias constitucionais de todos os cidadãos brasileiros: diante de todas as evidências da inocência dos trabalhadores e a garantia constitucional (que assegura a réus primários, pais de família e que têm uma profissão lícita responder o processo em liberdade) todos os pedidos de habeas corpus impetrados na justiça local haviam sido negados. Isso é uma prova da parcialidade
Vale lembrar que esta é a segunda decisão da Justiça favorável aos trabalhadores rurais envolvidos no caso da Fazenda Barleta (Caracu): no dia 27 de setembro deste ano, em julgamento realizado em Guarapuava, os sem terra Ademir Veigas e Marciano Zanrosso já haviam sido absolvidos por unanimidade em júri popular da acusação de tentativa de homicídio.
Cabe-nos lamentar a atitude do Dr. Rodrigo e seus sequazes, que fazem a justiça paranaense continuar tardia e não poucas vezes, cega aos interesses e direitos dos pobres da terra.
Curitiba-Paraná-Brasil, 10 de novembro de 2005.
COMISSÃO PASTORAL DA TERRA DO PARANÁ
INFORMAÇÕES (42) 9916-8683
Inserida por: CPT.org.br fonte: www.cpt..org.br
Postar um comentário