Páginas

A JUIZA NÃO QUER SE ENVOLVER? E DESDE QUANDO JUIZ SE ENVOLVE? (QDO SE ENVOLVE, SE DÁ POR IMPEDIDO) SÓ TEM QUE CUMPRIR O QUE DIZ A LEI, A CF/88 E NÃO O QUE MANDAM OS DESEMBARGADORES EM PROVEITO PRÓPRIO, QUE EU GOSTARIA DE SABER DE QUANTO É ESSE ’PROVEITO PRÓRPRIO’! DRª JUIZA, A SRª FAZ PARTE DESSE ‘QUANTO É’, OU É MEDO DO TJPR EM DECIDIR CONTRA (COMO MANDA A LEI) O ALVARO QUADROS NETO? SE A SRª TEM MEDO DA CORJA E NÃO FAZ PARTE DELA, MUDE DE PROFISSÃO, VÁ SER PROFISSIONAL LIBERAL, MANICURE EM DOMICILIO OU VENDEDORA DE PANOS DE PRATO….ME DESCULPE, MAS SE NÃO TIVER MEDO, ENFRENTE A CORJA OU TERÁ QUE ENFRENTAR O CNJ….E NÃO ESQUEÇA QUE ESSA CORJA ESTÁ A UM PASSO DE CAIR………..

OGnominho-Risadinha-5

Os balões cor de rosa com ‘coisinhas’ escritas são artes de minha autoria, portanto, reclamações pelo celular: 42 99756033 (será que já disse que nº privado não atendo?

 

Hoje tivemos mais uma pérola do

TJPR. Insistem em manter o Vavá

 (ALVARO QUADROS NETO)

em Curitiba. E agora foram

mais "bagres ensaboados" do que

sempre foram. Tem um ofício da

Dona Juiza dizendo que NENHUM

TITULAR DE CURITIBA QUIS

ASSUMIR O PINHEIRINHO (OF.

668/09), e por isso pediu a

prorrogação do querido Vavá. E na

Presidência, despacharam dizendo

que "... aliás, muito embora se

tenha utilizado como argumento

para o deferimento do pedido de

disposição funcional a

INEXISTÊNCIA de interessados

para preencher o cargo de Agente

Delegado do Serviço Distrital do

Pinheirinho, ESSA NÃO FOI A

ÚNICA RAZÃO DE DECIDIR." Isso

mesmo, acaba a justificativa por

aí... E a Dona Juíza disse que não

vai mexer na designação do Vavá,

pois "não quer se envolver". Esse

pessoal acha que está acima do

bem e do mal, acima da lei, e que

ninguém vai mexer no

faturamento. Estão jogando com a

morosidade da Justiça. É triste

pensar assim, mas o CNJ, na

minha opinião, vai se alongar em

tomar alguma decisão sobre este

caso, e quando tomar, os

envolvidos já meteram a mão no

jarro, e estarão rindo de

nós "pobres mortais", pois estarão

curtindo a aposentadoria, imunes

a qualquer tipo de punição. O CNJ

tem toda esta documentação, mas

não consegue se agilizar o

suificiente! É uma pena... A justiça

neste País é motivo de chacota

mundial... Palmas Magistrados...

Palmas!!! E os honestos, que

quero acreditar que sejam muitos,

abaixam a cabeça... É o

corporativismo acima dos

princípios!!! Maria, ou estes

absurdos do Poder Judiciário do

Paraná vão para a imprensa, ou

estaremos à mercê de alguns

safados.

 

 

Publicar este comentário.

3 comentários:

Anônimo disse...

QUERO SABER QUANDO É QUE OS DESEMBARGADORES HONESTOS IRÃO TOMAR UMA PROVIDÊNCIA, OU VÃO CONTINUAR OMISSOS?

ESTÃO COM MEDO DA CORJA?

VÃO LÁ, VOCES ESTÃO EM MAIOR NÚMERO(ESPERO)UE A CORJA, VAMOS FAÇAM O QUE DEVE SER FEITO!

DESEMBARGADOR JOSÉ MAURICIO, QUEM SABE O SENHOR POSSA SE MANIFESTAR!

Anônimo disse...

Dna. Regina- seria possivel conseguir cópia dos ofícios enviados a todos os agentes delegados de mesma função da comarca aonde se situa o pinheirinhoi, bem como da resposta expressa dos mesmos titulares declarando não terem interese em assumir a designação de dito cartorio?. e ainda cópia do ofício enviado ao substituto do finado titular eli, e expressa resposta do mesmo em não ter interesse de asumir a titularidade também?
como fala vc- só para saber.

Anônimo disse...

ótima idéia do colega anonimo das 17:23 - será que existe algum documento aonde os demais titulares da mesma Comarca, declaram expressamente terem sido concultados e não terem interese em assumir como designados o distrito pinheirinho? e o Sr. Airton? será que também foi consultado e declarou expressamente não ter interesse ?
afinal se foi feito menção de tal fato, ele obrigatoriamente deve estar documentado, estou certo?