Páginas

Quem está à frente do 11º Tabelionato de Notas de Curitiba???

É verdade que quem está responsável pelo 11º Tabelionato de Notas de Curitiba é o sr. Neviton Pretti Caetano??? Alguém pode me confirmar???
É esse sr. da imagem???



18 comentários:

Anônimo disse...

a pessoa que quer saber do processo do djalma, o numero está errado, procure o numero certo e poste que tento de novo outra busca

Anônimo disse...

GENTE...SABE O QUE PENSO.... QUE O CNJ ESTÁ EM CONLUIO COM O CHIAPIM, COM O TJ, POR ISSO DERAM O CARTORIO PARA O CHIAPIM E ASSIM TODOS VÃO FICAR. AGORA SE O CONCURSO ROLAR COMO QUER O TRF4 TODAS AS SERVENTIAS TANTO DE INGRESSO COMO DE REMOÇÃO SERÃO PROVIDAS, TÃO LOGO ACHARAM UMA SAÍDA PARA CUMPRIR O QUE MANDOU O CNJ COM RELAÇÃO A CONCURSO DE REMOÇÃO, PURO ESTRELISMO DO CNJ. PARECE LOUCURA MAS É ISSO.

Anônimo disse...

MAS E VAI FICANDO ASSIM MESMO, E NADA ACONTECE? SERÁ QUE TEREMOS QUE RECORRER AO "MORO"???
E CONTINUO NÃO SABENDO DO TEOR DESSA DECISÃO QUE "DOOU" O CARTÓRIO DESSA CIDADE AO CIDADÃO CITADO, O QUE ME PARECE UM ABSURDO. NEM ACESSAR AOS DADOS SE CONSEGUE? SERÁ QUE ALGUÉM NÃO POSTA AQUI O TEOR?

Anônimo disse...

Fiz uma pesquisa e, acho que ele está substituto porque sua mulher (suponho),esta sofrendo processo administrativo, eles amarram tudo, é como o caso sa sidneia e o name, se ela sai ele fica respondendo, não seria isso?

Anônimo disse...

MEU AMIGO, NÃO ..NÃO PENSO QUE O CNJ FOSSE SE DISPOR A ISSO, E QUE OS GERENTES DESTE NOSSO TRIBUNAL SÃO MUITO MALANDROS MESMO, O CNJ FALA, MANDA E, AQUI ELES SEMPRE DÃO UM JEITO DE FAZER COMO QUEREM, PORQUE SE NINGUÉM RECLAMAR OU INFORMAR ELES NÃO VÃO SABER, PODEM ATUAR DE OFIVCIO, MAS É PRECISO QUE LHES INFORMEM, COMO O CASO DO SR. LUIZ NZME, ENTROU POR UM ATO QUE JA ESTAVA SENDO ANALISADO COMO INCONSTITUCIONAL, POREM, NINGUÉM INFORMA PRA ELES ASIM, FICA TUDO POR ISSO MESMO, AFINAL ELES NÃO TÊM SO O PARANA PRA FISCALIZAR, CORRETO?

Anônimo disse...

Do que pesquisei, parece que esta designado, a mulher é que é atitular, é isso ai.

Anônimo disse...

SERA QUE ALGUEM SABE RESPONDER COMO UM MS FICA TANTO TEMPO CONCLUSO A UM RELATOR, E ELE NÃO SE MANIFESTA? SENDO O CASO DE GRANDE REPERCUSÃO (REMOÇÃO IRREGULAR DE CARTORIO)

MS 28338
MIN. TEORI ZAVASCKI
ELAINE MAGALHÃES SOUZA VASCONCELLOS
PAULO RICARDO SCHIER
CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA (PCA Nº 2008.10000014089)
CONCLUSO AO RELATOR DESTE 14/03/2013

Anônimo disse...

Sra. Regina May, por gentileza queira acessar o CNJ- o Des. Clayton Camargo tá voltando.......acho que a justiça é mais suja do que pensamos.

Anônimo disse...

É normal isso?
Sempre foi assim no Paraná e continua sendo? Sei não.....

Isso saiu no D.O. de hoje.... E foi julgado pelo Conselho da Magistatura!
Acho q isso é crime... Deveria ter mandado para o MP sentar paulada em todos que cometeram este crime.... Doa a quem doer!
Mas....

8 - PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO Nº 2008.0254596-3/004 COMARCA : IRETAMA ASSUNTO : CONCURSO PÚBLICO - HOMOLOGAÇÃO - SERV DE REG DE IMÓVEIS REMETENTE(s) : Juiz de Direito, IRETAMA CANDIDATO(s) : Arlindo Piacentini Filho ADVOGADO(s) : Gilberto Justino Ferreira : Fabiana Grasso Ferreira : Ramon de Medeiros Nogueira : Cristiane de Oliveira Azim Nogueira : Kleber Veltrini Tozzi : Luciano Soares Pereira : Willians Eidy Yoshizumi RELATOR : Des. Mário Helton Jorge EMENTA: CONCURSO PARA PROVIMENTO DO CARGO DE REGISTRADOR DE IMÓVEIS DA COMARCA DE IRETAMA - HOMOLOGAÇÃO - COMPETÊNCIA DO CONSELHO DA MAGISTRATURA - ARTIGO 125, INCISO XVI DO REGIMENTO INTERNO e 46 DO ACÓRDAO 9911-C.M. - INOBSERVÂNCIA DAS NORMAS REGULAMENTARES. NULIDADE ABSOLUTA. PARCIALIDADE NA ATRIBUIÇÃO DE NOTAS PELA BANCA EXAMINADORA. RESULTADO NÃO HOMOLOGADO. AUSÊNCIA DE CANDIDATOS APROVADOS. ENCERRAMENTO DO CERTAME. DECISÃO: Acordam os integrantes do CONSELHO DA MAGISTRATURA do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em NÃO HOMOLOGAR o resultado do concurso, porquanto a nota atribuída ao candidato ARLINDO PIACENTINI FILHO, classificado em primeiro lugar, foi indevida, em decorrência de favorecimento por parte dos membros da BANCA EXAMINADORA, dando por concluído o certame, sem candidatos aprovados, comunicando-se à Douta Corregedoria Geral de Justiça, acerca da disponibilidade da Serventia, para ser incluída no rol daquelas a serem providas, nos termos do voto e dos fundamentos.- 392

Anônimo disse...

Senhores lamentavelmente o CNJ tbem é um orgão sujo mandou o chiapim ficar no cartório e em troca o filho dele Chiapim que é advogado da anoregpr, fique quieto com aquela ação no TRF4. É isso o CNJ quer a todo custo que a resoluçao de concurso se mantenha higída. Agora voltarão todos para os seus ofícios extintos e providos somente para satisfazer meia duzia de pessoas.

Luiz Claudio Lopes da Silva disse...

Desembargadores gerindo corregedorias garantem a não apuração de denúncias e impunidade no Poder Judiciário. Por Corregedores Estaduais de Justiça eleitos na forma do Par. único, do Art. 1º da Constituição Federal, Leia/Assine/Divulgue http://www.peticaopublica.com.br/?pi=P2011N5359

e.mail - luiz.claudio.lopes@ibest.com.br

Anônimo disse...

MAS ALGUÉM PASSOU ISSO PARA O CNJ? DA RELAÇÃO DO FILHO COM A ANOREG? QUANTO AO CHIAPIN, ELES FAZEM ISSO MESMO É AQUELE QUE TEM CONHECIMENTO MAIS DIRETO DO CARTÓRIO QUE FICA, PORQUE LEES NÃO SABEM DA GANG DO PARANÁ, O MOTIVO ÚNICO É DA MELHOR PRESTAÇÃO DOS SERVIÇOS, INTERESSE PÚBLICO. ISSO DEVE SER DENUNCIADO AO CNJ, MAS INFELIZMENTE TEM QUE SER MINUCIOSO, E O MAIS IMPORTANTE, SE VOCES TÊM UM GRUPO, IR DIRETO LÁ FAZER "EMBARGOS DE ORELHA", GENTE A TODO MOMENTO CHEGAM DENUNCIAS,.....DEPENDENDO DA FORMA COMO SÃO FEITAS AS DENUNCIAS ELES NÃO CONSIDERAM, OU TRATAM COM MENOS CASO, ELES NÃO SÃO ADMINISTRADORES E NEM DEFENSORES DOS CARTORÁRIOS OU OS PRETENDENTES AOS CARGOS,PORTANTO, SEMPRE DEVE-SE "ATACAR" O TRIBUNAL DE JUSTIÇA, E NUNCA QUERER PEDIR AJUDA OU DEFESA DOS INTERESSES DOS QUE PRESTARAM CONCURSO,....É SEMPRE MOSTRAR OS ERROS E A INÉRCIA DO TRIBUNAL COMO UM TODO, AHH ...TEM QUE SER INSISTENTE..MUITO INSISTENTE!!

Anônimo disse...

OPA, CALMA LÁ, QUE MEU RACIOCINIO É "LENTO". COMO É???
MANDOU O CHAPIMM FICAR, ASSIM COMO TODOS OS DEMAIS QUE TEM O MESMO PROBLEMA QUE ELE? É ISSO??
E A AÇÃO DO TRF4 É O QUE???
PARA QUE O PROVIMENTO (QUAL) FIQUE HIGIDO?? EM QUE SENTIDO??
NOSSA, É TANTA DEPRAVAÇÃO QUE A GENTE PERDE O SENTIDO DA COISA. ME DESCULPEM.
COMO DIRIA UM "EXPERT": TRADUZA (HEHEHEHE)... MAS CREIO QUE NÃO DEIXA DE SER SACANAGEM. E MAIS UMA... E O CONCURSO DE PROVIMENTO CONTINUA NORMAL?? REMOÇÃO QUE NÃO ME INTERESSA TAMBÉM??? É ISSO.

Anônimo disse...

O COMENTÁRIO NÃO SERIA SOBRE "Quem está à frente do 11º Tabelionato de Notas de Curitiba???"

Anônimo disse...

Gente, qual a seriedade total de um concurso onde o filho do Presidente do TJPR é um dos interessados? Ou seja, o TJPR vai dar um jeito de concluir este concurso, mas isso não significa que a sujeira será extinta. Tem muito candidadto que não possui o sobrenome, mas podem acreditar: são farinha do mesmo saco...

Anônimo disse...

Por favor, quem colocou este comentário acima dizendo do filho do presidente e de outros que não tem sobrenome, conte-nos mais sobre isso.
Que, é o filho do presidente? Qual o interesse dele? Quem são os outros?

Precisamos saber urgente.

Anônimo disse...

MS 29286 STF / 2012.30717.8/000 (CGJ) / PCA 0001399-06.2014.2.00.000 (CNJ)
QUEM PODE NOS INFORMAR O TEOR DESSAS AÇÕES?
POIS É IMPOSSÍVEL CONSEGUIR DIRETO NO SITE DOS ÓRGÃO SUPRA.
COMO É POSSIVEL UM CARTÓRIO QUE TÁ CONSTANDO COM ESSAS PENDÊNCIAS, ESTÁ INCLUSO NO CONCURSO PROVIMENTO 2014 EDITAL 01/2014, E AGORA DIZ PREENCHIDO. COMO SE EXPLICA ISSO??

Anônimo disse...

MS 29286 STF / 2012.30717.8/000 (CGJ) / PCA 0001399-06.2014.2.00.000 (CNJ)
QUEM PODE NOS INFORMAR O TEOR DESSAS AÇÕES?
POIS É IMPOSSÍVEL CONSEGUIR DIRETO NO SITE DOS ÓRGÃO SUPRA.
COMO É POSSIVEL UM CARTÓRIO QUE TÁ CONSTANDO COM ESSAS PENDÊNCIAS, ESTÁ INCLUSO NO CONCURSO PROVIMENTO 2014 EDITAL 01/2014, E AGORA DIZ PREENCHIDO. COMO SE EXPLICA ISSO??