| Quanto tempo cada um dos Presidentes do Chiqueirão usou como ‘almofada’ o processo de João Manoel(entre outros tantos)? E porque o MPPR não cobrou celeridade?
Vou pedir ao CNMP providências urgentes acerca dessa almofada, ops, processo,para que responsabilizem em ação que entenderem cabíveis as responsabilidades das autoridades (Oto Sponholz,Tadeu Loyola, Vidal Coelho, Carlos Hoffmann) para saber quanto tempo cada um deles sentou em cima do Processo do Sr. João Manoel de Oliveira Franco.
|
MP do PR denuncia João Manoel de Oliveira Franco..... e ….? Propositalmente(?) esquece de cobrar os prazos….. (pq habita o TJPR?) e leva daqui leva dalí, PRESCREVE e todos ficam felizes: João Manoel de Oliveira Franco, TJPR e MPPR......vergonhoso....por enquanto.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
20 comentários:
Tia, você que é uma advogada espetacular, poderia dizer qual o tipo de ação que se deve entrar contra todos os cartórios (judiciais e extrajudiciais) pedindo a sua estatização?
Titia: o que você acha de um desembargador aposentado estar movendo mundos e fundos para ser presidente da Associação dos Magistrados do Paraná?
Ao Sobrinho(a) de 05 Maio, 2011 19:02
Não sou advogada....e muito menos espetacular....rs....
Os cartórios Judiciais já estão sendo estatizados,não tem volta.....
Os extras, acho que não tem como (o que é uma pena) pois seria inconstitucional.....
Ao Sobrinho(a) de 05 Maio, 2011 19:04
Dificil desembargador aposentado se 'desapegar'.....rs....difícil de largar o osso e as negociatas..rs..
Uma vez dona maria bonita eu comprimentei o Des. marino loyola.
Pensa numa pessoa coronelzão.
Mas tu sabe que eu não sabia disso tudo não minha filha.
Como que pode este tribunal querida deveria ser mais tansparente e não fazer em baixo do tapete.
É quem imagina que Des. ou casa do feudalismo jurídico que àtodo vapor de várias designaçãoes e nomeações fraudulentas no ambito administrativo e cartórial.
Principalmente os judiciais que o nobre pintava e bordava que o mestre da arte que até o famoso Edgar Degas iria chorar de rir... Como um feudo foi a gestão de 04 anos atrás.
Tia:
Obrigada pela resposta.
Acho pena mesmo não estatizarem os extrajudiciais.
Só não entendi o porquê da inconstitucionalidade.
Poderia me esclarecer?
Desculpe minha falta de conhecimento, mas entendo que cartório é cartório e, tanto o extrajudicial como o judicial (os dois, igualmente, portanto), derivam de delegações do serviço público.
Logo, gostaria de sua abalizada opinião sobre a questão do extrajudicial.
Acho que esse blog poderia encampar uma discussão fundamentada e séria sobre a estatização do foro extrajudicial.
Abraço.
Nos termos do artigo 236 da Constituição Federal:
"Os serviços notariais e de registro são exercidos EM CARÁTER PRIVADO, POR DELEGAÇÃO DO PODER PÚBLICO".
Deste modo, trata-se de serviço público delegado pelo Poder Judiciário do respectivo Estado, por meio de concurso público.
Portanto, para tornar as serventias extrajudiciais estatizadas, faz-se necessário alterar a Constituição Federal, conforme artigo 236 supra transcrito.
Sou tabelião, entao falo com autoridade: da vergonha ver o povo encher o peito pra falar de serviço notarial e registral na atual conjutura...
Ao Leitor(a) de 07 Maio, 2011 01:22
Concordo plenamente com você.....
MARIA BONITA
SABE QUEM ASSINOU OS TÍTULOS DE APROVEITAMENTO PARA OS CONCURSOS DE REMOÇÃO? O JANGÃO
Titia,
Vce pode explicar qual a razão do MS 28155, que entrou no STF em 24-7-2009, envolvendo o cartorário que devido suas irregularidades começou toda esta limpeza do TJ -- ainda está parado na mesa do M.Marco Aurélio? O que pode ser feito pra este processo andar? Será que voce pode tentar alguma coisa, pois só depois que este ser for punido poderemos respirar .
não vai ler seus mails...
Ao Renato das 07 Maio, 2011 21:49
KKKKKKKK...pronto, já fui ler meus e-mails ....rs.......
Desculpe, estou atribulada......rs
Maria Bonita, voce não responde mais as perguntas feitas no teu blog? A gente fala sozinha? Fiz uma pergunta no dia 7/5 às 16h22m e até agora ninguém teve a educação de responder. Então, o blog não é troca DE INFORMAÇÕES?
Ao Leitor(a) e Sobrinho(a) de 08 Maio, 2011 16:31 e 07 Maio, 2011 16:22
Olha, se deixo de responder é porque não sei e algum leitor do Blog que saiba,responda....
O Blog é troca de informações, sim, mas não é OBRIGADO a isso, como nenhum dos leitores são obrigados a coisa nenhuma....Não querendo ser grosseira, eu tenho outras atividades fora o Blog, que me tomam muito tempo também, afinal, trabalho como todo mundo e por isso se deixo de responder às vezes é por não saber ou por pura falta de tempo....afinal o MS q vc se refere, está nas mãos doMin Marco Aurélio e te pergunto: PORQUE EU TENHO QUE FAZER ALGUMA COISA, TOMAR UMA PROVIDÊNCIA? NÃO SOU MELHOR QUE NINGUÉM, E GOSTARIA MUITO QUE ALGUMAS PESSOA DEIXASSEM DE TER MEDO E FIZESSEM O QUE EU FAÇO, SERIA MUITO BOM, AJUDARIA A LIMPAR ESSA CORJA MUITO MAIS RÁPIDO, POIS COMO VOVÓ DIZIA, UMA CIGARRA SÓ NÃO FAZ VERÃO (OU SERIA ANDORINHA?) E UMA FORMIGA APENAS FAZ MUITO POUCO....ENTÃO ME AJUDEM E SAIAM DO ANONIMATO!!!!!!
por falar nisso, ja que perguntam, é porque sabem o que querem , então porque não têm, no minimo a coragem de falar que é sobre as merdas do àlvaro quadros..mesmo como anonimos têm medo de citar o nome do ser energumino?
porque tem que ser so a tia?
que eu saiba ela não tem obrigação, muito menos recebe pra isso, vão
á merda e se mexam também.......
POIS É, EU FICO P...DA VIDA COM ESSE POVINHO....SABIA DONA MARIA, PERGUNTO: O QUE ESTÃO QUERENDO?
SE QUEREM SE ATUALIZAR SOBRE OS FATOS, O MELHOR LUGAR É O STF, QUEM SABE SE UM DE VOCES NÃO CONSEGUE QUE O MINISTRO SEM SOBRENOME RESOLVA SAIR DE CIMA DESSA BOSTA LOGO DE UMA VEZ?
VAI QUE UM DE VOCES DÁ SORTE?
O MINISTRO SEM SOBRENOME É O MINISTRO MARCO AURÉLIO DE MELLO, PRA SEU GOVERNO,ESTÁ SEGURANDO NÃO SOMENTE ESSE, MAS ,TAMBÉM O PROCESSO DOS JUDICIAIS, QUE SÃO EM NUMERO DE 304, QUE NÃO OBSTANTE HAVEREM ENTRADO COM PEDIDO NO CNJ, PELA VIA DA ASSEJEPAR, AGORA RESOLVERAM QUE FARÃO PEDIDOS DE MANDADOS DE SEGURANÇA INDEPENDENTES, OU SEJA, VAMOS GANHAR TEMPO.....CERTO?
PORQUE?
PORQUE SE CADA UM TEM O SEU M.S., E, JÁ TEMOS PELO MENOS UNS 100 DELES AJUIZADOS, POR SER PREVENTO, PORTANTO, DEBAIXO DA BUNDA DO DITO MINISTRO .. O QUE QUER DIZER QUE TEREMOS QUE AGUARDAR OS OUTROS 204 M.S. INDEPENDENTES!
SACARAM AI, POVO DAS ASSOCIAÇÕES DOS CONCURSEIROS?
É muita cara de pau esse anônimo de 08 de maio 16:31 e 07 de maio 16:22 vir cobrar uma resposta de você, Maria Bonita, uma cidadã comum, a qual não recebe nada, em termos pecuniários, pela manutentação do seu blog, prestando um serviço de interesse público de forma gratuita!!!
Ele (a) que vá pesquisar e nos dê uma resposta, porque assim como ele (a), nós também queremos saber porque o MS 28155 está parado!!!
É o fim da picada, a pessoa não faz nada e ainda enche o saco!!!
Pra mim ele(a) não é um (a) colaborador (a), tampouco um (a)participante do blog, mas apenas uma pessoa desocupada, a qual, possivelmente, não entende nada e tenta nos incomodar, desmoralizando nosso excelente veículo de informações!!!
DONA REGINA O TRIBUNAL DO PARANÁ VAI SOFRER INTERFERÊNCIA DO CNJ EM BREVE, TEM UMA ASSOCIAÇÃO AQUI EM BRASÍLIA, QUE VAI DENUNCIAR O TJ, VEZ QUE TEM IM CONCURSO DE DE NOTARIOS QUE DESDE OUTUBRO E NINGUEM SE MEXE PARA DAR O DEVIDO PREECHIMENTO, JÁ QUE OS DESIGNADOS É QUEM MANDA AQUI. ENTÃO A DENUNCIA VAI EM CIMA DO PRESIDENTE DESTE TRIBUNAL.
Associação em Brasília? Que tem a ver com o TJPR?
Essa Associação de Brasília deveria estar ocupada para limpar a corrupção que existe naquela que é a pior cidade do Brasil - qual seja: Brasília!
Acho que Juscelino concebeu Brasília para ser esconderijo de corruptos, lacraias e bandidos, pois é longe de tudo, especialmente do clamor e do calor do povo.
A rigor, para o bem do Brasil, a tal de Brasília deveria ser extinta.
Pena que uma vez uma tentativa de um sequestrador em jogar um avião no prédio do Congresso não deu certo.
Quem mora nessa pouca vergonha de Brasília não tem direito a falar e nem a exigir nada dos outros.
Comecem a limpeza, seus brasilienses, pelo terreno de suas casas!
Postar um comentário