O movimento dos sem cartório
Ontem houve ampla divulgação nos jornais do Paraná a respeito
das irregularidades apontadas pelo CNJ, contra o TJPR. Ressalto
aqui a importância destas notícias em face de tamanha inércia,
tanto do poder público como maior interessado, quanto daqueles
que perderam seus ofícios recentemente, por penalidades
arbitrárias cujos processos de afastamento e demissão começam e
terminam nos gabinetes da Presidência e Corregedoria
respectivamente.
Em tese as pessoas à frente destes ofícios, recém chegadas à
atividade, em nada são diferentes aos integrantes do movimento
sem terra. E ao longo deste texto se verá o porquê.
O movimento sem terra não busca terras improdutivas, sem
benfeitorias, ou sem capacidade de gerar muita renda.
Não se viu ao longo dos últimos governos invasões em terras
distantes dos grandes centros urbanos, propriedades sem cerca,
sede, gado, plantações. Como também não se viu afastamento de
titulares e cartorários, do interior do Paraná. Certamente o retorno
financeiro está em primeiro lugar como escolha para estes ataques.
E qual o comportamento dos proprietários de terra, e proprietários
de cartório em estado de invasão? Absolutamente o mesmo,
buscando direitos pacificamente, e buscando salvar um pouco de
seus patrimônios. Mas não se deve olvidar a dignidade dilapidada
numa ação deste tipo. Como ficaram os proprietários de fazendas
modelos no RS, interior de SP, e PR?
Muitos conduzidos à depressão profunda e à morte, visto que suas
emoções em função de tanta canalhice os fez falta.
Não acredito que qualquer proprietário ruralista tenha logrado
êxito com invasões nas suas propriedades, invariavelmente houve
composição com o governo, desapropriando o dono da terra para
alocar tantos vândalos. Entretanto resta comprovado o abandono
destes locais ao longo do tempo, reiniciando outro processo litigioso
de invasão. Todas as filmagens destes cercos mostram integrantes
de carro, que ao dia permanecem nas invasões e à noite retornam
para seus lares.
O acúmulo de serventias é diferente? O interventor ou o designado
agem diferentes disto?
Quem são os beneficiários de tanta barbárie, é certamente o
poder: A mão invisível que coordena politicamente as ações.
Malandros ocultos que jogam as pessoas no fogo e que as queima
sem a menor piedade.
Ninguém aqui quer misericórdia ou o sentimento de pena dos
demais paranaenses, querem sim o restabelecimento
primeiramente de suas dignidades, ora furtadas e a devolução
daquilo que as pertence.
O movimento dos sem cartório, aqueles que foram afastados
nestas condiçôes deve começar a movimentar-se para que possa
buscar seus direitos o mais breve possível, para não deixar esfriar
a emoção e o calor da disputa.
15 Julho, 2010 10:08
NÃO ERA DE SE ESPERAR MENOS, APÓS O CONHECIMENTO DO RELATÓRIO DO CNJ.
O PAÍS INTEIRO TEVE CONHECIMENTO QUE O PARANÁ TEM O PIOR PODER JUDICIÁRIO, O MAIS CORRUPTO, O MAIS IMORAL, AQUELE QUE MENOS TEM HONORABILIDADE, O QUE FAZ ‘JUSTIÇA’ EM CAUSA PRÓPRIA, O QUE PRESENTEIA CARGOS PUBLICOS E CARTÓRIOS AOS SEUS, ETC……SALVO AS POUCAS EXCEÇÕES, GRAÇAS À DEUS ( SE BEM QUE DURANTE LONGAS DÉCADAS TENHAM SE OMITIDO.)
CONVOCO O MSC –MOVIMENTO DOS SEM CARTÓRIOS – PARA QUE SE UNAM E COLOCO ESTE ESPAÇO (BLOG) À DISPOSIÇÃO.
AINDA HOJE POSTAREI DE FORMA COMPREENSIVEL COMO A CORJA DO TJPR NÃO USAVA DETERMINADA PARA SURRUPIAR CARTÓRIOS E ENTREGÁLOS AOS SEU FILHOS E APADRINHADOS EM TROCA DE ALTAS PORCENTAGENS!
TODOS ÀQUELES QUE FORAM PREJUDICADOS E USURPADOS DE SEUS DIREITOS, PODERÃO ANULAR OS RESPECTIVOS PROCESSOS ADMINISTRATIVOS QUE SOFRERAM POR CONTA DA GANÂNCIA DE DESEMBARGADORES, DEPUTADOS E OUTRAS LAIAS.
24 comentários:
"Integridade é o que fazemos, o que dizemos e o que dizemos que fazemos."
Justamente, tudo isso era sabido.....mas como lidar com o poder, poucos fizeram isso!
eu mesmo......lutei,busquei fazer cumprir a lei, fui inumeras vezes a Brasilia, no CNJ, e, além de colaborar com algumas informações pude conhecer como eles são determinados em fazer cumprir a lei,e, o fizeram!
Continuarei lutando para fazer, também que se cumpra a lei, coisa que a corja desconhecia, ou fazia que desconhecia!
Me junto à esse movimento, estou a disposição da D. Maria e de outros, pois já consegui algumas coisas!
Essa corja,na verdade sempre soube bem o que estava fazendo,mas achavam que ficariam impunes, haja vista o que houve com o Walde sem vergonha, tenho dito!
VAMOS EM FRENTE, AGORA COM TODOS UNIDOS, QUE ERA O QUE ESTAVA, FALTANDO, PODEMOS IR EM BUSCA DOS NOSSOS DIREITOS, VAMOS NOS UNIR!
muito boa essa iniciativa, se alguém tem documentos, seus processos, as portarias pelo menos, não importa o tempo tudo é passivel de nulidade, vamos trabalhar juntos, mandem ai.....srrs
EU POSSO PERGUNTAR SE ALGUÉM CONHECE ALGÚM ESCRIVÃO QUE TENHA PERDIDO CARTORIO?
É ESSA A HORA, SEMPRE CHEGA O DIA CERTO QUANDO DEUS ESTÁ DIRIGINDO! NADA FICA IMPUNE, AQUELE QUE NÃO SAI EXECRADO, TERÁ VERGONHA DE OLHAR NOS OLHOS DOS SEUS NETOS, OUTROS SOFRERAM GRAVES DOENÇAS, SE É QUE JÁ NÃO ESTÃO!
DEUS ESTÁ A FRENTE DE TUDO, MAS NOS TEMOS QUE FAZER A NOSSA, ENTÃO VAMOS À LUTA!!!!! É TÃO FÁCIL ANDAR PELO CAMINHO CORRETO, MAS TEM MUITOS QUE TEIMAM....ISSO É O QUE NOS FORÇA E DETERMINAÇÃO PARA LUTAR.
QUANDO ALGUM DE NÓS PENSOU EM VER ESSES ACONTECIMENTOS, GRAÇAS A TIA RE, QUE SE INDIGNOU E ABRIU ESSE ESPAÇO, ENTÃO VAMOS EM FRENTE!
PERGUNTEI SE ALGUEM CONHECIA ALGUM ESCRIVÃO QUE TENHA PERDIDO CARTORIO, SIM,.. LÓGICO FALTOU COLOCAR SE SABE SER DE UM CARTORIO DE BAIXA RENDA, LÁ NO INTERIORZÃO, SORRY......
COM CERTEZA, VAMOS PEDIR AUXILIO AO CNJ, NESSAS PROVAS!
O PRESIDENTE DA OAB É UMA PESSOA MUITO DIGNA E CONFIAVEL, ACHO QUE DÁ PRA PEDIR TAMBÉM QUE A OAB CUIDE DISSO!
com relaçao aos concursos o que mais preocupa, são as famigeradas provas orais, que aqui deveriam ser banidas, já que estas têm carater desclassificatórios, no Paraná todos sabem, os juizes que o TJ, quer sempre entra pela prova oral, e não será diferente com os cartórios, os apadronhados serão sempre beneficiados, e o CNJ, deveria ler este BLOG e dar mais atenção ao que está sendo dito aqui.
Ao colega das 13:13 horas-
Sei da Ana Maria Antunes Schichet, que era do terceiro registro civil de curitiba.]
e a regina célia scheffer, concursada, que era do distrital de campo do tenente, sofreu processo administrativo por abandono de função, porém o que ocorreu é que a mesma estava grávida de gêmeos, teve um mal súbito, ficou hospitalizada entre a vida e a morte e os bebes nasceram nati-mortos. Lógico que não houve como pedir licença. hoje ela trabalha como funcionaria no quinto tabelionato de notas de curitiba.
-campo do tenente na época era trampolim de concurso. precisa dizer mais???????????
Vamos ter cautela.
Será necessária muita atenção com relação a maneira como será o novo concurso, em especial o de remoção.
Não esqueçam que no último (e único)concursão do paraná o vavazinho participou da comissão de concursos.
Se ele é tão bom assim devia é ter concorrido com os demais candidatos, respondendo as questões das provas, e não ajudando a redigir........
Pois é, se nos unirmos, poderemos requerer ao CNj que as provas orais sejam por exemplo acompanhadas por um representante do CNj, e gravadas, ou filmadas, pelo principio da transparencia do art. 37 da constituição federal, que tal?
Alías todas as sessões do tribunal da corja podre deveria ser filmada e transmitida pel TV, assim como o STJ e o STF, que tal exigirmos que se cumpra a lei!
Alguém tem mais idéias?
Tem alguém que possui portaria deseu processo administrativo? até agORA NINGUÉM enviou nada!
Vamos relatar os casos Maria?
Por exemplo, aquele caso que o juiz tirou a titular e pos a mulher dele praresponder pelo Cartório?
Ou o caso da Juíza bebada, que assediou o titular do Cartório, não deu certo então "plantou" uma prova falsa?
Ou da juíza Diretora do Fórum que determinou a retirada das cameras de segurança de dentro da serventia para que não vissem as suas tramóias, afinal a serventia não é de total responsabilidade do escrivão, ou é só pra responsabilidades?
Ou aquela juíza que pos o amigo - socio do namorado- como sindico de massa falida, tirando o antrior que tinha muita experiencia?
o tal retirou esses dias 400 mil de honorários da massa falida, que tal, será que sobrou alguma coisa pra juiza ou seu namorado? Bem pra quem jáaceitou tantos presentes mais um não seria demais, não é?
O que eu sei é que ela dorme muito bem!
Ou o caso do verdureiro ue tem amigos juizes de peladas e desembargador que lhe dão assistencia em troca de algumas verduras e frutas no final do mes? que tal enviem informações!
Ou aquela juiza que tem as contas de luz em seu nome, pra fingir que mora ou moru na Comarca, isso afronta o Código de Ética da Magistratura, e é crime!
E, tem mais bem mais!
Será que a moça quer enviar pra gente ver o processo administrativo dela?
Podemos tentar dar uma olhada, e quanto ao trampolin é isso mesmo, dependendo eles querem o trampolin, me diga quem esteve por lá depois....
ntsè daqui uns tempo bacellar ou o senhor demanda uma vez rápido do ingresso e apoiar os concursos públicos ou não sentará mais ai nesta cadeira de representante da classe dos notários e registradores.
Porque quem estuda para concurso público nos conhecemos sua fama de dar prova para o babão de francisco beltrão do registro civil.
Mais uma hora dessas ele perde como seus supostos pagadores de proprina para toda está farsa sua bacellar desabar no chão.
sabemos quem é vc e sabemos dos processos administrativos pois estes lhe darão muita dor de cabeça ainda.
Acordem gente este homem é a plena corrupção em ebulição.
A BELA HERANÇA DO HOFFMANN, PARA NOS PARANAENSES, A VERGONHA!!!
MAS, LEMBREMO-NOS QUE O PODER EMANA DO POVO, E EM NOME DELE DEVE SER EXERCIDO!AINDA QUE NÃO POSSAMOS VOTAR PARA O PODER JUDICIARIO, PODEMOS PARA O LEGISLATIVO, E, ESSES É QUE PROMOVEM AS LEIS QUE O JUDICIARIO DEVE APLICAR!
CONTUDO NÃO APENAS VOTAR , MAS SOBRETUDO FISCALIZAR!
"“Percebe-se que as permutas burlam a regra do concurso público, perpetuam famílias nos serviços judiciais mais rentáveis e permitem até mesmo verdadeira ‘venda do ponto’ por aqueles que estão em vias de se aposentar e são ‘donos’ de serviços rentáveis, tudo em afronta à forma republicana de governo e aos princípios constitucionais da legalidade, da impessoalidade, da moralidade e da eficiência.”, afirmou Gilson Dipp. Pelo menos 117 casos analisados no Paraná têm essa observação. Para não haver interrupção no serviço, todas as pessoas que estão provisoriamente comandando os cartórios permanecerão no serviço até o provimento dos titulares que passarem em concurso.
Na avaliação do corregedor, as irregularidades “estão espalhadas por todo o Brasil”, mas o pior cenário foi observado no Judiciário paranaense. “Eu diria que a situação mais grave, por aquilo que observamos recentemente, é no estado do Paraná”, declarou em relação ao relatório da inspeção feita em novembro de 2009 no Tribunal de Justiça do Paraná. O documento, divulgado no fim de junho, tem 113 determinações que o tribunal deve cumprir nos próximos meses."
NÃO QUE EU QUEIRA DEFENDER, MAS SOUBE QUE OS "PANISONSOS" DO TRI DA CORJA, NEM SEMPRE FAZEM O QUE DESEJAM, MUITAS VEZES ATÉ TENTAM ARGUMENTAR MAS, OS INTERESSES DOS VELHINHOS CAQUETICOS PREVALECE!
POIS, AS NEGOCIATAS JÁ ESTÃO PRE-DETERMINADAS, DAÍ FAÇA O QUE EU MANDO,OU RUA!
OU SEJA, OU FAZ OU VAI PROS QUINTOS DOS INFERNOS, E FICA MARCANDO PASSO NO MESMO LUGAR, ENQUANTO OS FILHOTES E PROTEGIDOS VÃO SUBINDO RÁPIDINHO, PARA SENTAR NO COLO DA PRESIDENCIA E OUTROS, E,MUITAS VEZES PARA DESPENCAR RAPIDÃO, MAS SOBEM, AINDA QUE TENHAM QUE DEVOLVER AO ERÁRIO, O QUE EU DUVIDO!
POR ISSO, VAMOS ACORDAR E CONTINUAR INFORMANDO AO CNJ CADA PASSO DESSES SENHORES!
CONTINUAMOS NA LUTA!
Maria Bonitinha, prova oral é a maior falcatrua que existe em qualquer concurso público para serventia extrajudicial, porque as perguntas formuladas pelos membros da comissão são simplesmente ridículas (ou é pergunta evidente ou é pergunta que nem o entrevistador sabe perguntar (só para confundir o candidato e talvez nem ele mesmo sabe o que está perguntando). PROVA ORAL TEM QUE ACABAR, PORQUE É SIMPLESMENTE CARTA MARCADA.
ISSO É UMA PORTARIA DE INSTAURAÇÃO DE PROCESSO ADMINISTRATIVO, PERCEBAM A LEI 6174/70 QUE CONSTA DA PORTARIA.
"“Com essas condutas, o serventuário infringiu, em concurso, o estatuído no art. 3º., alíneas “d”, “f”, “g”, e “h” do Regulamento das Penalidades Aplicáveis aos Auxiliares da justiça – Acórdão nº 7556 – CM., c/c arts. 279, incs. VI e VII da Lei 6.174/70 – Estatuto dos Funcionários Públicos do Estado do Paraná e art. 185 da Lei 7.297/80 – Código de Organização e Divisão Judiciárias do Estado e a infringência aos dispositivos legais e regulamentares, sujeita os indiciados às penalidades previstas no art. 7º., incs. I e II do referido Regulamento c/c 187, incs. I e II da Lei 7297/80 – Código de Organização e Divisão Judiciárias do Estado do Paraná e com o art. 293, incs. I e II da Lei 6.174/70 – Estatuto dos Funcionários Públicos do Estado do Paraná”."
Se, uma lei está sendo usada para tipificar um suposto ilicito do processado, deveriam aceitá-la para sua defesa, por ser a lei mais benefica, o que voces acham?
ENTENDERAM?
QUERO DIZER QUE A CORJA APLICAVA A LEI QUE DESEJAVAM DESDE QUE NÃO DESSE OPORTUNIDADE AO PROCESSADO DE DEFENDER-SE!
ASSIM, O ARGUMENTO ERA DE QUE, JÁ TEM O CODJ,PORTANTO, "DESNECESSARIA OUTRA LEI", ARGUMENTO COMPLETAMENTE DESPROVIDO DE FUNDAMENTAÇÃO!
Depois de uma cúpula completamente desprovida de dignidade e moralidade, sem respeitar as leis, olhando tão somente para as oportunidades de conseguir encaixar, ou seus filhotes, ou seus laranjas, para arrecadar bons percentuais, e, até um Desembargador querendo mudar a data de seu nascimento após um drama de consciencia, já podemos entender o motivo, porque não aceitavam a aplicação da lei!
De fato, e de se pensar nessa possibilidade, até que tem fundamento, sobretudo, se isso é pacificado no STJ, e nos outros Estados.
Afinal, o Estatuto dos Servidores Públicos Civis do Estado, é o regime juridico que rege as relações entre o servidor e a administração pública, digamos, uma forma de relação entre ambos.
Assim como há o regime "Celetista", o servidor público possui o "Estatuto"!
Entende-se como regime juridico o conjunto de direitos, deveres, garantias, vantagens, proibiçõs,e, as penalidades aplicáveis ao servidor publico, portanto, trata-se da Lei 6174 de 1970, e que em seu art. 315 estabelece que a administração pública deverá instalar as Comissões Processantes, nas apurações de processos administrativos, devendo ser ela composta por três servidores de igual função do servidor a ser processado.
Se, buscarmos o Codigo de Organização e divisão Judiciarias do Estado do Paraná veremos que ele se remete ao Estatuto, no que se refere às férias, e a outros artigos, como parametros.
Donde se conclui que, se serve pra algumas coisas deverá servir para outras, não é possivel que a autoridade competente, nesse caso o Corregedor, queira escolher se aplica ou não o Estatuto, se bem que em se tratando do ex-Corregedor tudo dele se pode esperar, ou melhor, poderiamos........
O concurso passado teve o Quadros na Comissão como representante da ANOREG, e o mesmo Quadros com seu pai Maneco Risadinha estavam inscritos para fazer o concurso, que , evidentemente, seria fraudado.Depois de muitas denúncias inclusive pela Internet, ele tirou oseu nome e o d0 seu pai, e foi excluído da Comissão, ISTO FOI UMA VERGONHA. AGORA, TAMBÉM FAZIA PARTE DA COMISSÃO, REPRESENTANdO a OAB, o advogado do Quadros, Renato kanayama, atual presidente do Conselho de Etica da OAB. Isto é ter ética?
Eles lá sabem o que é vergonha?
O negocio é ficar de olho neles, e pedir que o CNJ acompanhe esses concurso, mas nao pode ser em cima da hora, devemos pedir que façam uma Resolução e que sejam todos de fora, representantes de outro Estado e alguém do CNJ,...
O CNJ TEMCOMPETENCIA PARA PROFERIR ATOS NORMATIVOS, PODENDO SER SOLICITADO DE OFICO POR QUALQUER DOS CONSELHEIROS ,OU POR PROVOCAÇÃO, COM A DEVIDA FUNDAMENTAÇÃO, ENTÃO VAMOS LA MÃOS A OBRA, PEDIMOS QUE SEJA PROVIDENCIADA UM RESOLUÇÃO PARA QUE ACORJA PODRE FIQUE DE FORA, DEMONSTRANDO QUE JÁ HOUVE TUDO ISSO QUE FOI APONTADO AI NO BLOG, E SE ALGUÉM TIVER MAIS INFORMAÇOES MANDEM PARA QUE NÃO MUITO EM CIMA, A TIA VAI ATÉ BRASILIA E FALA DIRETO COM OS CONSELHEIROS.....QUE TALAI FICA MELHOR NÃO? RECLAMAR DEPOIS É QUE NÃO VAI DAR!
"Do Ato Normativo
Art. 102. O Plenário poderá, por maioria absoluta, editar atos normativos, mediante Resoluções, Instruções ou Enunciados Administrativos e, ainda, Recomendações.
§ 1º A edição de ato normativo ou regulamento poderá ser proposta por Conselheiro ou resultar de decisão do Plenário quando apreciar qualquer matéria, ainda quando o pedido seja considerado improcedente, podendo ser realizada audiência pública ou consulta pública.
§ 2º Decidida pelo Plenário a edição do ato normativo ou da recomendação, a redação do texto respectivo será apreciada em outra sessão plenária, salvo comprovada urgência.
§ 3º A edição de ato normativo poderá, a critério do Plenário ou do Relator, ser precedida de audiência pública ou consulta pública por prazo não superior a 30 (trinta) dias.
§ 4º Os efeitos do ato serão definidos pelo Plenário.
§ 5º As Resoluções e Enunciados Administrativos terão força vinculante, após sua publicação no Diário da Justiça e no sítio eletrônico do CNJ.
§ 6º Os Enunciados serão numerados em ordem crescente de referência, com alíneas, quando necessário, seguidas de menção dos dispositivos legais e dos julgados em que se fundamentam."
Postar um comentário