Vamos ver, os interesses são muitos, tem muita coisa em jogo..... Estou tendo calma, mas dia destes eu publico a lista de interesses e quem é quem no contexto, pois fazer bonito com peixe miudo é fácil, quero ver com os graúdos, e se são graudos conseguiram ser na roubalheira......
isso caracteriza má fé, principalmente se em seguida o pai buscou a aposentadoria, isso está bem claro,inclusive aquele parecer "mandrake" do Min.Marco Aurélio, que deu a liminar do vavá, claro depois da intervenção do pelusão através do Pelusinho daqui amigo do vavá, é mencionado esse fato, eu só não entendi, porque ele concedeu depois de uma visitinha ao final da tarde, por volta das 19 horas em sua residencia, - elerecebe em residencia, viram- quem precisar pode iraté Brasilia na sexta mesmo, porque ele recebe si, obvio que tem que passar antes pelo Pelusão, ai o caminho está aberto, e lembrar de levar o sobrinho junto, então voltando ao assunto ele menciona justamente esse fato,de caracterizar a má fé, se por ventura o pai se aposentar logo em seguida, ....pois, tudo isso consta no caso do vavá, e nem sei como ele concedeu???? mistéééééééééeééériooooooooooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
e, voce já viu alguma coisa muito clara no judiciário?
Sempre, sempre é um mistééééééééério, depende de quem se trata, eles escolhem a dedo voce já pecebeu né mas com e gente é teimosa a gente vai continuar lutando, como disse alguém ai, a gente não pode ms mudar o começo mas pode sim mudar o fim,.....me aguarde seu panissom.......srsrsrs
O que é que a Morganinha está tentando fazer, heim, Maria?
Tá tentando esconder alguma coisa, será que ja virou um Mico, por favor já foi vergonha demais, com o micotino, e com o andrade, por favor o povo do Paraná não mais passar por isso, não!!
gostaria que me respondessem isto: O Vavá roubou todo o 2º Registro que, para poder atender as partes a Dra Marlou teve que comprar mesas, cadeiras, computadores, etc....E agora, quem paga este prejuízo? Enquanto o Marco Aurelio não se decide, quem responde?
Voce chegou bem onde eu estava querendo, amigo!! Seguinte::
Se não houver dinheiro fácil, não tem quem vá atras dele, certo?
Porque agora a Dra. Marlou tem o direito, pode entender ter o Direito de ser ressarcida, certo?
Quem é que vai pagar?? O vavázinho? Óbvio que não!
Se caso ela tenha direito ou seja declarado o seu direito quem tera que pagar será o Estado, ou seja todos nós, eu voce, o outro, mas ninguem me perguntou!!!
E o que é que nós temos com isso?
Se o vavá com a conivência do Podre Judiciário permitiu e continua permitindo que ele agisse desta forma sem lhe dar limites?
Pergunto de novo, oque é que nós temos com isso???
o que precisamos acabar e com essa estoria de designados, e interventores receberam pelo "serviço", já está bem na hora de se regulamentar isso!
Deve ser pago somente um percentual para o designado ou interventor, e o dinheiro todo ser depositado em deposito judicial, assim vai acabar essa estoria de desembargador por amigo pra ficar ad eternum respondendo pelas serventias, não senhores desembargadores, se não tiver dinheiro na parada, isso acaba, não é? é só pedir para o conselho que regulamente isso ai, dai não terá mais esse "boato" que os desembargadores poem laranjas para arrecadar dinheiro para pagar os outros em casos de eleições, não que isso aconteça, claro, mas sempre é bom previnir, não é? o que voces acham? não é uma??
PARA QUEM FEZ A PERGUNTA, EIS A RESPOSTA, BASTA QUE A LEI SEJA CUMPRIDA, O QUE NÃO ACONTECE AQUI EM NOSSO PARANÁ, POR ENQUANTO!
“ADMINISTRATIVO. SERVENTIA EXTRAJUDICIAL. REMOÇÃO POR PERMUTA ENTRE ESCRIVÃ DISTRITAL E TITULAR DE OFÍCIO DE CARTÓRIO DE IMÓVEIS, RESPECTIVAMENTE FILHA E PAI. LEI DE ORGANIZAÇÃO E DIVISÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO PARANÁ. ATO CONDICIONADO À EXISTÊNCIA DO INTERESSE DA JUSTIÇA. — Ainda que a expressão “interesse da Justiça” tenha um sentido bastante abrangente, nela não se compreendem o nepotismo, a simulação e a imoralidade. — In casu, o ato de remoção não condiz com o interesse da Justiça, como exigido na Lei de Organização Judiciária do Estado, nem com o princípio da legalidade, da impessoalidade e da moralidade, mas com os interesses pessoais dos envolvidos. Recurso provido.” (STJ – ROMS 1751/5 – 2ª Turma – Rel. Ministro Américo Luiz).
O foco do Ministro Corregedor Wilson Dipp é preciso: estabelecer o regulamento. Não demonstra preferência por um ou outro sistema de sucessão ou estabelecimento de titular, sendo lúcido e eficiente na análise do impasse criado pela ausência de regulamentação. Meu foco ainda é a produção e preservação dos documentos públicos. O foco dos cartorários é pelo respeito ao trabalho que tem desenvolvido durante todos esses anos de indefinição. Quanto ao público, este exige que se encontre definição sábia para esse assunto, sob pena de desacreditar de vez instituições e personagens envolvidos.
Sai de cima do muro Anoreg/pr, ou Zé pinto, aumente suas custas ai lute para passar na assembléia e pense no teu cartório e faça como manda os superiores do tribunal de justiça ou zé você só esta se queimando com os novos que entram pela frente no concurso público, Zé veja bem mais um concursão a anoreg/pr com está cúlpula de irregulares não terá mais a mesma força. Cuidado talvez é a última geração dos irregulares na anoreg/pr. Pense bem zé para não se contrariar lá na frente que as portas serão fechadas aos corruptos.
Defendendo os irregulares e sem concurso público para cartório e principalmente os amigos como Fratti e filha que são removidos a princípio o fratte se aproveita da influência e posição dentro da anoreg/pr e amizade entre alguns desembargadores que derão uma mãozinha que será cortada por brasília.
Que vergonha desta anoreg/pr e principalmente deste poder judiciário que já foi muito mais digno e sério com suas decisões euzinha, não acredito mais no poder judiciário paranaense.
16 comentários:
Vc não confia nela, né Maria? Acha que vai ser uma nova Altina, calma, ela sabe o que faz.
Vamos ver, os interesses são muitos, tem muita coisa em jogo.....
Estou tendo calma, mas dia destes eu publico a lista de interesses e quem é quem no contexto, pois fazer bonito com peixe miudo é fácil, quero ver com os graúdos, e se são graudos conseguiram ser na roubalheira......
claro que não!!!!
isso caracteriza má fé, principalmente se em seguida o pai buscou a aposentadoria, isso está bem claro,inclusive aquele parecer "mandrake" do Min.Marco Aurélio, que deu a liminar do vavá, claro depois da intervenção do pelusão através do Pelusinho daqui amigo do vavá, é mencionado esse fato, eu só não entendi, porque ele concedeu depois de uma visitinha ao final da tarde, por volta das 19 horas em sua residencia, - elerecebe em residencia, viram- quem precisar pode iraté Brasilia na sexta mesmo, porque ele recebe si, obvio que tem que passar antes pelo Pelusão, ai o caminho está aberto, e lembrar de levar o sobrinho junto, então voltando ao assunto ele menciona justamente esse fato,de caracterizar a má fé, se por ventura o pai se aposentar logo em seguida, ....pois, tudo isso consta no caso do vavá, e nem sei como ele concedeu???? mistéééééééééeééériooooooooooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Não, esse Fratti que permutou com filha dele, na boa fé, não se aposentou, estão com vários cartórios, angariando fundos para a velhice......
e, voce já viu alguma coisa muito clara no judiciário?
Sempre, sempre é um mistééééééééério, depende de quem se trata, eles escolhem a dedo voce já pecebeu né mas com e gente é teimosa a gente vai continuar lutando, como disse alguém ai, a gente não pode ms mudar o começo mas pode sim mudar o fim,.....me aguarde seu panissom.......srsrsrs
O que é que a Morganinha está tentando fazer, heim, Maria?
Tá tentando esconder alguma coisa, será que ja virou um Mico, por favor já foi vergonha demais, com o micotino, e com o andrade, por favor o povo do Paraná não mais passar por isso, não!!
Por favor avisa pra ela Maria!1
gostaria que me respondessem isto: O Vavá roubou todo o 2º Registro que, para poder atender as partes a Dra Marlou teve que comprar mesas, cadeiras, computadores, etc....E agora, quem paga este prejuízo? Enquanto o Marco Aurelio não se decide, quem responde?
Voce chegou bem onde eu estava querendo, amigo!! Seguinte::
Se não houver dinheiro fácil, não tem quem vá atras dele, certo?
Porque agora a Dra. Marlou tem o direito, pode entender ter o Direito de ser ressarcida, certo?
Quem é que vai pagar?? O vavázinho? Óbvio que não!
Se caso ela tenha direito ou seja declarado o seu direito quem tera que pagar será o Estado, ou seja todos nós, eu voce, o outro, mas ninguem me perguntou!!!
E o que é que nós temos com isso?
Se o vavá com a conivência do Podre Judiciário permitiu e continua permitindo que ele agisse desta forma sem lhe dar limites?
Pergunto de novo, oque é que nós temos com isso???
POIS, ENTÃO QUE TAL PERGUNTAR A ELE??
QUEM SABE ELE SAIBA RESPONDER!!
SERÁ??
nem eles sabem quem responde! aliás eles não sabem é nada!
só sabem aquilo do dia a dia, quando acontece alguma coisa fora do comum ficam sem saber pra onde vão, e sobra o que, fazer merda, só isso, sacou??
o que precisamos acabar e com essa estoria de designados, e interventores receberam pelo "serviço", já está bem na hora de se regulamentar isso!
Deve ser pago somente um percentual para o designado ou interventor, e o dinheiro todo ser depositado em deposito judicial, assim vai acabar essa estoria de desembargador por amigo pra ficar ad eternum respondendo pelas serventias, não senhores desembargadores, se não tiver dinheiro na parada, isso acaba, não é? é só pedir para o conselho que regulamente isso ai, dai não terá mais esse "boato" que os desembargadores poem laranjas para arrecadar dinheiro para pagar os outros em casos de eleições, não que isso aconteça, claro, mas sempre é bom previnir, não é? o que voces acham? não é uma??
PARA QUEM FEZ A PERGUNTA, EIS A RESPOSTA, BASTA QUE A LEI SEJA CUMPRIDA, O QUE NÃO ACONTECE AQUI EM NOSSO PARANÁ, POR ENQUANTO!
“ADMINISTRATIVO. SERVENTIA EXTRAJUDICIAL. REMOÇÃO POR PERMUTA ENTRE ESCRIVÃ DISTRITAL E TITULAR DE OFÍCIO DE CARTÓRIO DE IMÓVEIS, RESPECTIVAMENTE FILHA E PAI. LEI DE ORGANIZAÇÃO E DIVISÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO PARANÁ. ATO CONDICIONADO À EXISTÊNCIA DO INTERESSE DA JUSTIÇA.
— Ainda que a expressão “interesse da Justiça” tenha um sentido bastante abrangente, nela não se compreendem o nepotismo, a simulação e a imoralidade.
— In casu, o ato de remoção não condiz com o interesse da Justiça, como exigido na Lei de Organização Judiciária do Estado, nem com o princípio da legalidade, da impessoalidade e da moralidade, mas com os interesses pessoais dos envolvidos.
Recurso provido.” (STJ – ROMS 1751/5 – 2ª Turma – Rel. Ministro Américo Luiz).
Tudo que é dado de graça uma se perde de graça.
Parabêns por este blog estar conforme a transparência na informação e prudência na publicação.
O foco do Ministro Corregedor Wilson Dipp é preciso: estabelecer o regulamento. Não demonstra preferência por um ou outro sistema de sucessão ou estabelecimento de titular, sendo lúcido e eficiente na análise do impasse criado pela ausência de regulamentação. Meu foco ainda é a produção e preservação dos documentos públicos. O foco dos cartorários é pelo respeito ao trabalho que tem desenvolvido durante todos esses anos de indefinição. Quanto ao público, este exige que se encontre definição sábia para esse assunto, sob pena de desacreditar de vez instituições e personagens envolvidos.
Sai de cima do muro Anoreg/pr, ou Zé pinto, aumente suas custas ai lute para passar na assembléia e pense no teu cartório e faça como manda os superiores do tribunal de justiça ou zé você só esta se queimando com os novos que entram pela frente no concurso público, Zé veja bem mais um concursão a anoreg/pr com está cúlpula de irregulares não terá mais a mesma força.
Cuidado talvez é a última geração dos irregulares na anoreg/pr.
Pense bem zé para não se contrariar lá na frente que as portas serão fechadas aos corruptos.
Frase do Zé pinto
Defendendo os irregulares e sem concurso público para cartório e principalmente os amigos como Fratti e filha que são removidos a princípio o fratte se aproveita da influência e posição dentro da anoreg/pr e amizade entre alguns desembargadores que derão uma mãozinha que será cortada por brasília.
“Não há irregularidades nos cartórios do Paraná”
Que vergonha desta anoreg/pr e principalmente deste poder judiciário que já foi muito mais digno e sério com suas decisões euzinha, não acredito mais no poder judiciário paranaense.
Postar um comentário