ATENÇÃO PARA OS COMENTÁRIOS no final da “MISSA JURÍDICA'” PS: VOVÓ DISSE (LÁ DO CÉU) PRÁ EU MONTAR UMA BANCA DE CAMELÔ NA PRAÇA NOSSA SRª DA SALETE PARA VENDER BÍBLIAS AOS SENHORES SENIS QUE POR ALI TRANSITAM E ‘TRABALHAM’. MORTE CIVIL DO VESPERTINO? SEPULTÁ-LO VIVO? PQP, TJPR, CRIEM VERGONHA!!!...UÉ, TEM MUITOS PEDÓFILOS, ESTUPRADORES, ASSASSINOS COM MAIS DE SESSENTA ANOS QUE TEM FILHOS… TJPR ESTÁ FAZENDO APOLOGIA A APROPRIAÇÃO INDÉBITA OU SÓ OS APADRINHADOS E BEM CASADOS É QUE PODEM? É SÓ UMA PERGUNTA…
Uma imagem qualquer só para ‘colorir’ o post…….(MD)
Anônimo disse... Titia querida! E eu que achava que vivia em um país laico, aonde o governo e a justiça atuavam separados da religião? E mais, se querem transcrever trechos bíblicos é de bom sendo lembrar do seguinte: " Não usaras o nome do SENHOR, teu Deus, em vão, porque o SENHOR não terá por inocente o que tomar o seu nome em vão" -Exôdo 20:7 Será que os nossos GRANDES seguidores bíblicos esqueceram deste trecho? Ou a exemplo da época medieval utilizam o nome de Deus e da religião de acordo com as conveniências pessoais? Triste isto não???????? 18 Maio, 2012 18:28 Anônimo disse... Prezada Titia: Então se um ladrão for preso, mas optar por devolver o produto do roubo a seus legítimos donos é libertado imediatamente, pois não há mais prejuizo para as vítimas????????? Se usaram este critério para o super-eficiente Vespertino então por analogia este critério poderá ser usado sempre em matéria de direito penal? Ou a Lei é apenas para alguns? Ou retrocedemos a mais de setenta anos, nos idos getulistas, quando existia este jargão de Vargas: "Aos amigos TUDO, aos inimigos o extrito cumprimento da Lei" ?????????????????????????? Se alguém puder me ajudar a entender a lógica do julgamento do Vespertino, (pois minha capacidade de raciocinio não conseguiu), desde já agradeço. 18 Maio, 2012 18:35 Anônimo disse... VIU, TITI,....O HAPNER ESTAVA TÃO SEGURO DE SEU RELATORIO, QUE AO FINAL, ATÉ INVOCOU O NOME ((EM VÃO)DE JESUS..!!!! PRECISOU APELAR, PORQUE INVOCANDO ESSE, CONSEGUIU QUE FOSSE APROVADO O SEU RELATORIO, AFINAL QUEM NAÕ O TEME......EU PELO MENOS TEMO!!! POR ISSO ACHO QUE OS VELHINHOS TAMBÉM, POIS, JÁ ESTÃO BEM PROXIMOS DE IR VE-LO,....OU NÃO....SRSRSR 18 Maio, 2012 22:31 Anônimo disse... essa foi a mais nojenta fundamentação que já vi,.....li viu D. Maria,....li tudo.....mas não devia ter lido, porque no fim passei mal, quase vomitei! 18 Maio, 2012 22:34 Anônimo disse... Maria Bunitinha, agora perder dinheiro alheio em jogatina é ter "um pequeno desencontro nas contas", meu amigo se, fosse um somente........voc até poderia enganar mas essa quantidade de grana.......???? 18 Maio, 2012 22:36 Anônimo disse... Sabem, eu to achando que o povo lá da corja acha que tá abafando......agora é bem mais facil roubar, depois vai lá diz que falou com jesus e, tá tudo bem...kkkkk cambada de f.d.ps isso ai vai permitir que todos agora roubem, depois devolvem em longas prestações mensais, e tá tudo dominado..!!! quero saber cade o M.P, que não abriu um processo de crime de peculato contra esse salafrario? 18 Maio, 2012 22:41 Anônimo disse... DESEMBARGADORA ROSEMARY DIETRICH PIMPÃO,PRESIDENTE DO TRIBUNAL DO TRABALHO, COMO É QUE A DRA. TEM CORAGEM DE JULGAR ALGUÉM SABENDO QUE SEU MARIDO É ESSE PILANTRA QUE É? ATÉ SERIA TOLERAVEL SE FOSSE PARA UM ACIDENTE, UMA EMERGENCIA, OU QUALQUER TRANSTORNO REPENTINO, MAS PRA PAGAR DE JOGATINA, ME POUPEM! 18 Maio, 2012 22:44 Anônimo disse... Eu se fosse voce, viu tia, pedia pro cnj avocar esse processo, ou levaria lá urgentemente. ai tem,porque tem muito desembargador que gosta de uma jogatina também.....e, lembre-se que eles têm as "caixinhas dos pedágios" e o pilantra não......eheehehehe 18 Maio, 2012 22:50 Anônimo disse... Essa foi a maior apelação que já vi num tribunal......bem....mas, aki isso não é novidade, né......eles vivem disso de apelação.....que decepção desse tal Hapner, acho que ele nem ele estava convencido, mas o seu assessor e$$$$$$$$$$tava,...ou nao? Quanto será que custou fazer e$$$$$$se relatorio, heim? 18 Maio, 2012 23:16 Anônimo disse... Regina, eu nunca processo administrativo ser feito direto na Corregedoria, e esse foi feito diante do Walde,aquele que queria ficar pra levar mais uma grana, e, também nunca vi nenhum processo tramitar no Gabinete da Presidencia,.. ahhhhhh vai ver que é porque ele é marido da Presidente do Tribunal do Trabalho!! ou porque ali mai$ de pertinho fica melhor pra acertar o preço..... 18 Maio, 2012 23:20 Anônimo disse... AGORA VAI TER UM MONTÃO DE SERVIDOR QUE VAI COMPRAR A BIBLIA, EM VEZ DO CODIGO DE PROCESSO PENAL,QUE É PRA JÁ IR SE DEFENDENDO..... 18 Maio, 2012 23:22 Anônimo disse... AGORA VAI TER UM MONTÃO DE SERVIDOR QUE VAI COMPRAR A BIBLIA, EM VEZ DO CODIGO DE PROCESSO PENAL,QUE É PRA JÁ IR SE DEFENDENDO..... 18 Maio, 2012 23:23 Anônimo disse... AGORA VAI TER UM MONTÃO DE SERVIDOR QUE VAI COMPRAR A BIBLIA, EM VEZ DO CODIGO DE PROCESSO PENAL,QUE É PRA JÁ IR SE DEFENDENDO..... 18 Maio, 2012 23:51 Anônimo disse... tia, voc sabe que eu vi num acordão de demissão, que "o Estado poderia vir a ser provocado a pagar indenização pelos danos causados pelo servidor" e, nesse caso não poderia???! 18 Maio, 2012 23:56
|
29 comentários:
Titia querida!
E eu que achava que vivia em um país laico, aonde o governo e a justiça atuavam separados da religião?
E mais, se querem transcrever trechos bíblicos é de bom sendo lembrar do seguinte:
" Não usaras o nome do SENHOR, teu Deus, em vão, porque o SENHOR não terá por inocente o que tomar o seu nome em vão" -Exôdo 20:7
Será que os nossos GRANDES seguidores bíblicos esqueceram deste trecho?
Ou a exemplo da época medieval utilizam o nome de Deus e da religião de acordo com as conveniências pessoais?
Triste isto não????????
Prezada Titia:
Então se um ladrão for preso, mas optar por devolver o produto do roubo a seus legítimos donos é libertado imediatamente, pois não há mais prejuizo para as vítimas?????????
Se usaram este critério para o super-eficiente Vespertino então por analogia este critério poderá ser usado sempre em matéria de direito penal?
Ou a Lei é apenas para alguns?
Ou retrocedemos a mais de setenta anos, nos idos getulistas, quando existia este jargão de Vargas:
"Aos amigos TUDO, aos inimigos o extrito cumprimento da Lei"
??????????????????????????
Se alguém puder me ajudar a entender a lógica do julgamento do Vespertino, (pois minha capacidade de raciocinio não conseguiu), desde já agradeço.
VIU, TITI,....O HAPNER ESTAVA TÃO SEGURO DE SEU RELATORIO, QUE AO FINAL, ATÉ INVOCOU O NOME ((EM VÃO)DE JESUS..!!!!
PRECISOU APELAR, PORQUE INVOCANDO ESSE, CONSEGUIU QUE FOSSE APROVADO O SEU RELATORIO, AFINAL QUEM NAÕ O TEME......EU PELO MENOS TEMO!!!
POR ISSO ACHO QUE OS VELHINHOS TAMBÉM, POIS, JÁ ESTÃO BEM PROXIMOS DE IR VE-LO,....OU NÃO....SRSRSR
essa foi a mais nojenta fundamentação que já vi,.....li viu D. Maria,....li tudo.....mas não devia ter lido, porque no fim quase vomitei!
essa foi a mais nojenta fundamentação que já vi,.....li viu D. Maria,....li tudo.....mas não devia ter lido, porque no fim passei mal, quase vomitei!
Maria Bunitinha, agora perder dinheiro alheio em jogatina é ter "um pequeno desencontro nas contas", meu amigo se, fosse um somente........voc até poderia enganar mas essa quantidade de grana.......????
Sabem, eu to achando que o povo lá da corja acha que tá abafando......agora é bem mais facil roubar, depois vai lá diz que falou com jesus e, tá tudo bem...kkkkk cambada de f.d.ps
isso ai vai permitir que todos agora roubem, depois devolvem em longas prestações mensais, e tá tudo dominado..!!!
quero saber cade o M.P, que não abriu um processo de crime de peculato contra esse salafrario?
DESEMBARGADORA ROSEMARY DIETRICH PIMPÃO,PRESIDENTE DO TRIBUNAL DO TRABALHO, COMO É QUE A DRA. TEM CORAGEM DE JULGAR ALGUÉM SABENDO QUE SEU MARIDO É ESSE PILANTRA QUE É?
ATÉ SERIA TOLERAVEL SE FOSSE PARA UM ACIDENTE, UMA EMERGENCIA, OU QUALQUER TRANSTORNO REPENTINO, MAS PRA PAGAR DE JOGATINA, ME POUPEM!
Eu se fosse voce, viu tia, pedia pro cnj avocar esse processo, ou levaria lá urgentemente.
ai tem,porque tem muito desembargador que gosta de uma jogatina também.....e, lembre-se que eles têm as "caixinhas dos pedágios" e o pilantra não......eheehehehe
Essa foi a maior apelação que já vi num tribunal......bem....mas, aki isso não é novidade, né......eles vivem disso de apelação.....que decepção desse tal Hapner, acho que ele nem ele estava convencido, mas o seu assessor e$$$$$$$$$$tava,...ou nao?
Quanto será que custou fazer e$$$$$$se relatorio, heim?
Regina, eu nunca processo administrativo ser feito direto na Corregedoria, e esse foi feito diante do Walde,aquele que queria ficar pra levar mais uma grana, e, também nunca vi nenhum processo tramitar no Gabinete da Presidencia,..
ahhhhhh vai ver que é porque ele é marido da Presidente do Tribunal do Trabalho!!
ou porque ali mai$ de pertinho fica melhor pra acertar o preço.....
AGORA VAI TER UM MONTÃO DE SERVIDOR QUE VAI COMPRAR A BIBLIA, EM VEZ DO CODIGO DE PROCESSO PENAL,QUE É PRA JÁ IR SE DEFENDENDO.....
AGORA VAI TER UM MONTÃO DE SERVIDOR QUE VAI COMPRAR A BIBLIA, EM VEZ DO CODIGO DE PROCESSO PENAL,QUE É PRA JÁ IR SE DEFENDENDO.....
AGORA VAI TER UM MONTÃO DE SERVIDOR QUE VAI COMPRAR A BIBLIA, EM VEZ DO CODIGO DE PROCESSO PENAL,QUE É PRA JÁ IR SE DEFENDENDO.....
tia, voc sabe que eu vi num acordão de demissão, que "o Estado poderia vir a ser provocado a pagar indenização pelos danos causados pelo servidor"
e, nesse caso não poderia???!
MEU AMIGO DO ULTIMO POST,.....ATÉ PODERIA,MAS COMO QUEM DECIDE OS ARGUMENTOS QUE VÃO USAR É A CORJA PODRE,NUNCA SE SABE QUAL DELES SERÁ USADO,.....ELES LANÇAM MÃO DE ARGUMENTOS QUE CAIBAM NO CASO DE ACORDO COM O RESULTADO QUE QUEREM ATINGIR!
CLARO QUE PODERIA, MAS ISSO FOI ACERTADO POR FORA,......OU, ENTÃO ESQUECERAM......SERÁ?
JÁ VI ACORDÃO QUE DIZ QUE O TITULAR É RESPONSAVEL PELOS ATOS DOS SEUS FUNCIONARIOS, EM OUTRO, QUE O TITULAR NÃO PODERIA SER RESPONSABILIZADO POR ATO DO SEU FUNCIONARIO.....PODE ISSO? ENTÃO É O MESMO CASO,...TEM HORAS QUE VALE EM OUTRAS NÃO....VAI DEPENDER MUITO DO$ ENTENDIMENTO$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$.......HEHEHEEHHE
POSTO DAQUI UNS DIAS......OS DOIS ...SRSRSRS
AH.......E, TAMBÉM JÁ VI DECISÃO QUE MENCIONAVA QUE, O FATO DE TER PAGO A DIVIDA A POSTERIORI, NÃO EXIMIRIA O ACUSADO DA SANÇÃO, A SER-LHE APLICADA...E, NÃO É O CASO DESSE TAMBÉM?
AH.......E, TAMBÉM JÁ VI DECISÃO QUE MENCIONAVA QUE, O FATO DE TER PAGO A DIVIDA A POSTERIORI, NÃO EXIMIRIA O ACUSADO DA SANÇÃO, A SER-LHE APLICADA...E, NÃO É O CASO DESSE TAMBÉM?
meus queridos , também estou pasmo com esse relatorio, que nem mesmo o des. Hapner acreditou, tanto não acreditou que recorreu ao nosso SER superior maior - JESUS- porque tudo que argumentou está completamente sem fundamentação legal!
deve ter sido uma puta grana.......!!
meus queridos , também estou pasmo com esse relatorio, que nem mesmo o des. Hapner acreditou, tanto não acreditou que recorreu ao nosso SER superior maior - JESUS- porque tudo que argumentou está completamente sem fundamentação legal!
deve ter sido uma puta grana.......!!
COMO UMA PUTA GRANA?
JESUS NÃO COBRA NADA......
COMO UMA PUTA GRANA?
JESUS NÃO COBRA NADA......
ENTÃO, QUER DIZER QUE OS OUTROS QUE PERDERAM AS SUAS FUNÇÕES, FORAM POSTOS NA RUA,PELA CORJA PODRE PARA TEREM UMA MORTE MORAL E UM SEPULTAMENTO VIVO, PODEM IR ATÉ O ÓRGÃO ESPECIAL E, LEVAR A BIBLIA, E, DIZER QUE SE JESUS AJUDOU UM DEVERÁ COMO O FAZ, OS OUTROS!!
ELE SIM NÃO SEPARA OS SEUS FILHOS!!!NÃO DIFERENCIA UNS DOS OUTROS, JÁ A CORJA PODRE,ESQUECEU O QUE É O PRINCIPIO DA ISONOMIA!!!
PORQUE $$$$$$$$$$$$$$$$$SERÁ HEIM MARIA??
olha, minha gente,......eu achei que eles lá do alfaville já tinham chegado ao fundo do poço, mas to vendo que estão cavando um pouco mais pra baixo, ainda não bastou os tres ultimos presidentes estarem sendo processados por improbidade administrativa no STF...Sorry!!!!
Eu so to querendo saber como é que o Hapner vai olhar os olhos dos seus assessores,e como fica sua moral perante eles....
Pois é.........100 palavras.....
Bão entendi essa do Hapner, o que acha que aconteceu, Regina?
Ao Leitor(a) de 24 Maio, 2012 09:42
Aconteceu que por falta de argumentos para deixar o moço na serventia, apelaram prá Deus, Jesus e Maria Madalena........vergonhoso, mas já estou preparando a minha manifestação nesse caso do 'Vespasiano'.
Postar um comentário