| Nesse embate enolvendo Corregedoria do CNJ com STF e juizes, a Corregedora tem mostrado suas idéias de acordo com a JUSTIÇA. Outras questões, no momento em que estiveram em desacordo com a JUSTIÇA este Blog se manifestará.
|
Uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa!
Assinar:
Postar comentários (Atom)
4 comentários:
é isso ai, Regina,mande esse povo que não manja pastar......
Aliás ontem, no Roda Viva o Min. Marco Aurélio, não se deu muito bem...não....o problema dele é a questão de que o CNJ passou à frente das CORREGEDORIAS dos estados......bem....se era esse o problema ...agora está resolvido afinal ,...sabe-se que as Corregedorias dos estados são omissas e coniventes, dai que foi por esse motivo que o CNJ teve que tomar tais atitudes.....
OU EU TO ERRADO?
Regina, voce viu como a corja é legal,....legal de "bacana" com os irregulares?
É que eles tiveram que retornar por conta da determinação do CNJ,então as autoridades do chiqueirão resolveram que:
os coitadinhos, não irão ficar sem trabalho, não é?
Daí que eles mesmos resolveram que, já que as serventias originarias foram extintas, informaram ao CNJ, que como esses irregulares não têm pra onde retornar,eles vão poder ficar no lugar pra onde a corja havia oportunizado a remoção sem concurso....e,... "tudo como dantes no quartel de abrantes"!!!
e, o CNJ que vá às favas.....não é?
e, o STF que vá junto......
e, a Constituição Federal,...que vá também ....onde ja se viu atrapalhar os planos da corja podre?
e, o Ministro Lewandowski que vá junto.....com essa estoria de que "foi por conta e risco de quem assumiu ser removido sem concurso..."
eles sempre dão um jeitinho....eles bem que tentam.....vai que cola......!!!!
É O TJPR DEFENDENDO O INTERESSE PRIVADO DOS IRREGULARES E DETRIMENTO DO INTERESSE PUBLICO!
ANTES DE TER REIVINDICADO O PRETENSO DIREITO DOS IRREGULARES, SE ADIANTARAM EM CONCEDE-LO!!
NÃO FOI NEM PRECISO A MANIFESTAÇÃO DAQUELES!!
OH... TRIBUNAL BONZINHO, NÃO?
SEM NENHUM INTERESSE, NÃO É?
Titia: descobri um Juiz em Macau, no Rio Grande do Norte, que foi um dia trabalhar sem gravata. Ele infringiu alguma regra do CNJ? Me diga se quer processá-lo, que eu envio o nome.
Ao leitor(a) de 11 Janeiro, 2012 13:45
Olha, sem gravata pode, o que não pode é ser SEM-VERGONHA!
Postar um comentário