Páginas

Se o presidente e dono do galinheir, Ops, TJPR, fizer mesmo isso, ele, com certeza terá uma aposentadoria compulsória……E com certeza vou pedir que venham representantes do CNJ para acompanhar esses procedimentos ….(se alguém está ganhando ‘presentinhos’…alguém duvida??? Eu, não!!!)


Anônimo disse...

Dona Regina, lamentavelmente o pres Kfouri, ousa da intenção de remover aqueles que perderam as titularidades, pretende removê-los agora nos concursos de remoções que estão homologados e prontos para baixar os decretos. Isso não pode ser uma atitude gratuita, deve tá correndo algum mimo para isso tá acontecendo, o corredor lauro, panisson tão levando a melhor. É preciso que o CNJ tome providência urgente.

20 Julho, 2011 10:56

Anônimo disse...

D.MARIA BONITA, QUANDO A GENTE PENSA QUE VOCE ESTÁ DESCANSANDO.....VOCE VEM E, ATIRA BEM NO ALVO"
AGORA DÊ UMA OLHADA NISSO E, VEJA SE VOCE GOSTARIA DE FAZER ALGO EM RELAÇÃO À ISSO.....
ARTIGO 20 DA LEI DO MANDADO DE SEGURANÇA, O STF NÃO DEVERIA RESPEITÁ-LA?
Art. 20. Os processos de mandado de segurança e os respectivos recursos terão prioridade sobre todos os atos judiciais, salvo habeas corpus.
§ 1º- Na instância superior, deverão ser levados a julgamento na primeira sessão que se seguir à data em que forem conclusos ao relator.
§ 2º- O prazo para a conclusão dos autos não poderá exceder de 5 (cinco) dias."
ENTÃO D.MARIA........

20 Julho, 2011 09:39

PS: Vovó (lá do Céu) disse para eu levantar essa lebre da Lei de MS e como boa neta que sempre fui, vou fazer isso…..aguardem!

Excluir

Excluir

18 comentários:

Anônimo disse...

Dona Regina A luta continua..
É PCA novo?

Maria Bonita disse...

Não, só incluí mais algumas informações no PCA do Sr. Luiz Alberto Name e sua maracutaia para 'ficar prá sempre' com o 3º Oficio Distribuidor.....rs

Anônimo disse...

e,.......poderia nos dizer o que seria essa maracutáia agora?

Maria Bonita disse...

Ao Leitor de 21 Julho, 2011 09:31
Claro que eu posso dizer...........................mas não hoje....espere só mais um pokinho.

Anônimo disse...

E O TJ SERÁ REPRESENTADO PORQUE TÁ EFETIVANDO OS QUE FORAM DESIGNADOS PELA RESOLUÇÃO 80 DO CNJ? CASO TÍPICO DO MAURONEY E OUTROS QUE CERTAMENTE VIRÃO?

Maria Bonita disse...

Acho que o dono e o vice dono do galinheiro estão procurando umjeito de aposentar mais cedo.....rs.....

Tadinho do Mauroney e dos outros 'sem cartórios', pois vão continuar assim.....

Anônimo disse...

Lendo esse site vejo que cartório e cartorário só dão problema. São todos uns aproveitadores e farinha do mesmo saco. Lamentável.

Anônimo disse...

Não sou hipócrita de dizer os cartórios brasileiros são os melhores do mundo e bla, blá, blá. Mas não sou ignorante o bastante pra dizer que cartório só existe no Brasil e é totalmente dispensável. O serviço de registro e o serviço do notário existe no mundo todo. É sim importante, é sim necessário. Burocracia é vista com maus olhos no Brasil, sempre esteve ligada a ineficiência e corrupção. Mas a coisa muda. Quando dizemos que políticos são corrupots e funcionários públicos são preguiçosos estamos apenas fazendo uma análise da nossa sociedade. Tais pessoas são representantes nossos, retrato nosso.

Burocracia é controle, informação, transparência e publicidade nas mãos dos gestores públicos e segurança para os particulares. Na essência, o serviço prestado por um cartório é similar ao serviço prestado por qualquer órgão público. Quando se diz que cartório não serve pra nada não se está atacando o serviço público, o que no fundo se ataca é a pessoa que exerce a função, por motivos diversos.

Quando um cidadão vai à Polícia Federal e tira o passaporte, a atividade é burocrática, arquivista, quase cartorial. Mas não é exigência brasileira. O cidão entra na fila, paga taxa, apresenta documentos...

Quando o cidadão vai à prefeitura para alterar o cadastro do ióvel para obter o carnê do IPTU a atividade ali exercida é burocrática, arquivista, quase cartorial. Mas não é a prefeitura que quer fazer assim, a lei manda fazer assim, pois todo cidadão tem que pagar o seu IPTU. Para isso entra na fila, paga taxas, apresenta documentos...

O nosso problema é esse mesmo, a gente reclama sem nem saber o que estamos dizendo, mas dizemos com pompa.... isso faz parecer que temos razão e que devemos ser ouvidos... Igual aos "cultos" que dizem que não devemos pagar pedágio, pois já pagamos IPVA... um argumento jurídico totalmente errado em uma discussão que deveria ser política, mas que fica bonito fica...

Então, meu caro colega que reclama dos cartórios, eu lhe pergunto: o que incomoda nos cartórios? Ter que reconhecer uma firma para apresentar no Detran (exigência do Detran)? Ter que autenticar um documento para apresentar na Polícia Federal (exigência da polícia Federal)? As fraudes que você aponta, "a farinha do mesmo saco", você é do mesmo saco... Estude, faça um concurso, assuma o seu cartório e faça o seu serviço e mostre para a sociedade que o você é melhor do que os outros.

Pense bem e me responda outra coisa: quando você faz a sua declaração de imposto de renda, você lança alguma nota ou recibo de dentista ou médico apenas para reduzir o seu imposto? Você já recebeu alguma multa de trânsito e culpou o radar ou o agente de fiscalização? Se não, parabéns, do contrário VOCÊ É DO MESMO SACO que esses que você critica.

Peço licença à tia para que lhe faculte este espaço para dizer os motivos pelos quais você acha uma vergonha os cartórios. O que lhe incomoda é o serviço ou o fato de que você vê nos seus pares que ali estão tudo aquilo que você queria ser e faria (bandido e safado) se ali estivesse? Acorde, meu amigo, não culpe o serviço pelos podres que você vê aqui. O mundo está mudando, em todas as áreas! Acorde, estude, critique e aplique no seu cotidiano isso que você pregue, aí depois use o espaço da tia pra dizer que você é ético. Se ainda assim achar que a culpa é do serviço a gente conversa. Quem sabe me convences?!

Anônimo disse...

todos realmente aproveitadores que tomam lugar de quem luta e batalha a muito tempo na classe.
E que não consegue se remover conforme manda a lei.

Anônimo disse...

"a muito tempo"... Por isso nao remove como manda a lei... Respostinha de gente burra, hein, amigo... Fala algo que presta! Eu escrevo um testamento e você me chama de aproveitador!

Anônimo disse...

Tia, olha ai as coias acontecendo nas suas barbas.....isso esta correto?

03 - DECISÃO PROFERIDA PELO EXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR LAURO AUGUSTO FABRICIO DE MELO, CORREGEDOR DA JUSTIÇA, NOS AUTOS DE DESIGNAÇÃO SOB Nº 2010.0390859-9/000
PROPONENTE: JUIZ DE DIREITO DA VARA DA INFANCIA E DA JUVENTUDE E ANEXOS, UNIÃO DA VITÓRIA
INTERESSADO: CLAUDIA MARIA TOMAZETTO, ESCREVENTE SUBSTITUTO DO SERVIÇO DISTRITAL DE BITURUNA, UNIÃO DA VITÓRIA
1. À Divisão de Concursos desta Corregedoria Geral de Justiça para anotar a vacância e inserir no rol de Serviços vagos para concurso no Serviço Distrital de Bituruna da comarca de União da Vitória, em razão da renúncia do então agente delegado sr. Favio Shiniti Fushiwara (fls. 16). 2. Após, considerando que a Portaria nº 24/2010 (fls. 03) datada de 24 de novembro de 2010, do dr. Juiz de Direito Diretor do Fórum da comarca de União da Vitória foi referendada pelo Conselho da Magistratura (acórdão de fls. 29/33), cujo trânsito em julgado foi certificado às fls. 35, aliado ao fato de que o magistrado já foi devidamente cientificado (fls. 36), arquive-se o presente expediente, com as anotações de estilo, notadamente, com relação a sra. Claudia Maria Tomazetto, escrevente designada para responder, provisoriamente, pelo Serviço Distrital de Bituruna da mesma comarca, em razão da renúncia do titular sr. sr. Favio Shiniti Fushiwara. 3. Publique-se. Curitiba, 30 de maio de 2011. DES. LAURO AUGUSTO FABRÍCIO DE MELO, Corregedor da Justiça."

A senhora já sabia disso?

Anônimo disse...

tia, o processo administrativo não tem que ter um tempo....digo,....um prazo, pra ser concluido? ou é diferente para o chefão da gannn, do chefe da Anoreg...

01 - DESPACHO PROFERIDO PELO EXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR DIMAS ORTÊNCIO DE MELO, RELATOR CONVOCADO, NOS AUTOS DE RECURSO CONTRA IMPOSIÇÃO DE PENA DISCIPLINAR SOB Nº 2007.0071906-7/003.
RECORRENTE: R. P. B.
ADVOGADO: VICENTE PAULA SANTOS
ADVOGADO: CARLOS ZUCOLOTTO JUNIOR
ADVOGADO: ARMIN ROBERTO HERMANN
ADVOGADO: KAREN VANESSA BOTTINI
Vistos, etc. Recebo o presente recurso em ambos os efeitos. Encaminhe-se ao Órgão Especial. Curitiba, 11 de janeiro de 2011. DIMAS ORTÊNCIO DE MELO, Desembargador Relator.

Anônimo disse...

tia o que que é isso ?

designada? se tá vacante cadê o concurso?

Maria Bonita disse...

Ao Sobrinho(a) de 21 Julho, 2011 22:49
Nao tenho barbas....aomenos por enquanto.....
Quanto ao Decreto,está certo,sim....Se o titular pede exoneração, alguém tem que ser designado e pela Lei o Substituto mais antigo....Em Bituruna o cartório não é Mina de Ouro, por isso o TJPR fez a coisa certa......rs.....

Anônimo disse...

Pergunta, porque os cartórios, na maioria das vezes, colocam pessoas despreparadas para atender balcão??
Slavo escrituras, atas notariais e outras coisinhas rentáveis, o atendimento, em 99% dos casos é lamentável. Porque não gastam um pouco do dinheiro fácilq ue ganham em atendimentod e qualidade. Tem funcionários, uma grande maioria que nem segundo grau completo tem. Uma lástima. Se querem só embolsar dinheiro do cidadão, sem prestar serviços dignos, que fechem as portas, sejam removidos, execrados, punidos, etc.

Anônimo disse...

Anonimo insatisfeito, que serviço o srº não foi bem atendido

Anônimo disse...

Obtive uma decisão em primeira instância, num pedido de liminar. O Juiz despachou rápido, e, dois dias, porém o cartório, para cumprir a decisão, levou quase 14 dias. Instados os funcionários sobre os motivos da demora foram mal-educados, arredios e sem a menor trato. Uma porcaria de serviço. O foro extrajudicial não é muito diferente.

Anônimo disse...

Então foi no judicial, quer o que? mal informado