Peço Documentos e recebo, mas por favor, quem enviou, poderia explicar do que se trata exatamente? Pois o que percebí foi a falta de anotação do ano de 1999 que não consta do 2º documento da Correição. Essa falta de atenção foi para atender algum interesse escu$o???
10 comentários:
o que que é isso tia Re, vira e mexe aparece mais trsmoias é?
nem com o CNJ em cima eles param com as maracutaias
SEJA O QUE FOR, TEM QUE APURAR, CHEGA DE ENGOLIR AS SUJEIRAS DOS PROTEGIDOS PELA CORJA.
NÃO E POSSIVEL TER QUE FICAR TODO DIA EM CIMA DA CORJA PRA VER SE ESTÃO FAZENDO AS COISAS DIREITO?
ESSE PAÍS PRECISA TOMAR OUTRO RUMO, POIS O FUTURO NÃO É NOSSO É DE NOSSOS FIHOS E, QUE PAÍS VAMOS DEIXAR PRA ELES, ME DIGAM?
POIS, EU TO TENTANDO ADIVINHAR, MAS ASSIM, ASSIM,..ME PARECE ALGO DA CORREGEDORIA COM UM REGISTRO DE IMOVEIS DA COLOMBO, ATÉ AI NADA DE MAIS! TÁ BEM CLARO, E O OUTRO PODE SER UM LIVRO DE ANOTAÇÕES, MAS AINDA NÃO POSSO AJUDAR NÃO.
VAMOS VER SE O ANONIMO QUE ENVIOU RESOLVE TE EXPLICAR, E TU EXPLICA PRA GENTE, TU ACHA QUE TEM ALGO ERRADO?
BOM, SÓ PODE, POIS AQUI AS COISAS NUNCA SÃO BOAS.
Maria, como voce pode ver, isso ai é um slip de uma informação de Sindicância, até ai tá certo.
Bem, o outro é um livro de Secretaria de Fórum, pois bem, vamos mostrar como as coisas acontecem e, aconteciam, sempre aconteceram verdadeiramente.
Maria, voce se recorda que postou no blog uns documentos com endereços, o mesmo endereço e duas pessoas registradas no mesmo local?
Eu, que sou curioso, e tenho facilidade para "pesquisar", fui a campo em busca da explicação porque, conheço, de longe, um dos personagens, certo?
Então o que encontrei, foi que um dos personagens é um (a) Juíz que tem algum pacto com o titular do Registro de Imóveis lá de Colombo, aquele tipo de troca, mano a mano, eu lhe ajudo e, voce me ajuda, certo?
Assustada?
Não, né? Isso pra voce é fichinha, mas acho de importância para os seus acompanhantes do blog, veja que essa Sindicância nº 25/2000 não está anotada no documento, ou seja, ali deveria ter uma anotação de que tramitou naquela Comarca, uma Sindicância contra a pessoa do titular do Registro de Imóveis com inicio no ano de 1999, e, isso me parece que deve ser para esconder das autoridades (do Tribunal) e, um favorecimento para alguém - o titular do Registro de Imóveis, o que quer dizer que há algo ilegal ai, certo?
Pois foi isso mesmo, na verdade o que aconteceu foi que a tal Sindicância de nº 25/00, foi processada sim, mas sob sigilo, sem que passasse pela Secretaria do Fórum, não foi anotada, pois se fosse todos saberiam, e, teriam que enviar para o Tribunal, o que levaria a uma anotação na ficha funcional dessa pessoa.
Assim, dessa forma como foi feita, nem o responsável pela Secretaria do Fórum à época, que era sempre o mesmo, um funcionário da Vara Cível, teve conhecimento, portanto, ninguém mais ficou sabendo, pois, o (a) Direção do Fórum fez o procedimento dentro do seu gabinete, a sua secretária, secretariou, obvio, foi arquivado, e para a Secretária, como premio, um bebê lindinho no dia do seu aniversário; no Tribunal sem anotação na ficha funcional, pois, o (a) Diretor do Fórum entendeu pelo arquivamento, o que você achou?
E, ficou bem na fita com o pessoal do Tribunal, porque precisava – naquele tempo- comprovar o seu endereço na comarca, lá naquele tempo obedeciam o art. 329 do Regimento Interno do Tribunal, se não fosse cumprido era punido!
E, se o Juiz diretor do Fórum entendeu assim, entendeu e, ponto final!!!
Ou seja, pode ter tramóias à vontade, porque o pessoal do Tribunal crê piamente nas decisões dos juízes e seus arquivamentos, sem argüir nada!
Não é uma boa estória, mas não é só isso, tem mais, e mais gente envolvida, ainda não consegui concluir minhas pesquisas, isso leva um certo tempo, mas que tem mais tem!!!!
Maria, como voce pode ver, isso ai é um slip de uma informação de Sindicância, até ai tá certo.
Bem, o outro é um livro de Secretaria de Fórum, pois bem, vamos mostrar como as coisas acontecem e, aconteciam, sempre aconteceram verdadeiramente.
Maria, voce se recorda que postou no blog uns documentos com endereços, o mesmo endereço e duas pessoas registradas no mesmo local?
Eu, que sou curioso, e tenho facilidade para "pesquisar", fui a campo em busca da explicação porque, conheço, de longe, um dos personagens, certo?
Então o que encontrei, foi que um dos personagens é um (a) Juíz que tem algum pacto com o titular do Registro de Imóveis lá de Colombo, aquele tipo de troca, mano a mano, eu lhe ajudo e, voce me ajuda, certo?
Assustada?
Não, né? Isso pra voce é fichinha, mas acho de importância para os seus acompanhantes do blog, veja que essa Sindicância nº 25/2000 não está anotada no documento, ou seja, ali deveria ter uma anotação de que tramitou naquela Comarca, uma Sindicância contra a pessoa do titular do Registro de Imóveis com inicio no ano de 1999, e, isso me parece que deve ser para esconder das autoridades (do Tribunal) e, um favorecimento para alguém - o titular do Registro de Imóveis, o que quer dizer que há algo ilegal ai, certo?
Pois foi isso mesmo, na verdade o que aconteceu foi que a tal Sindicância de nº 25/00, foi processada sim, mas sob sigilo, sem que passasse pela Secretaria do Fórum, não foi anotada, pois se fosse todos saberiam, e, teriam que enviar para o Tribunal, o que levaria a uma anotação na ficha funcional dessa pessoa.
Assim, dessa forma como foi feita, nem o responsável pela Secretaria do Fórum à época, que era sempre o mesmo, um funcionário da Vara Cível, teve conhecimento, portanto, ninguém mais ficou sabendo, pois, o (a) Direção do Fórum fez o procedimento dentro do seu gabinete, a sua secretária, secretariou, obvio, foi arquivado, e para a Secretária, como premio, um bebê lindinho no dia do seu aniversário; no Tribunal sem anotação na ficha funcional, pois, o (a) Diretor do Fórum entendeu pelo arquivamento, o que você achou?
E, ficou bem na fita com o pessoal do Tribunal, porque precisava – naquele tempo- comprovar o seu endereço na comarca, lá naquele tempo obedeciam o art. 329 do Regimento Interno do Tribunal, se não fosse cumprido era punido!
E, se o Juiz diretor do Fórum entendeu assim, entendeu e, ponto final!!!
Ou seja, pode ter tramóias à vontade, porque o pessoal do Tribunal crê piamente nas decisões dos juízes e seus arquivamentos, sem argüir nada!
Não é uma boa estória, mas não é só isso, tem mais, e mais gente envolvida, ainda não consegui concluir minhas pesquisas, isso leva um certo tempo, mas que tem mais tem!!!!
Maria, como voce pode ver, isso ai é um slip de uma informação de Sindicância, até ai tá certo.
Bem, o outro é um livro de Secretaria de Fórum, pois bem, vamos mostrar como as coisas acontecem e, aconteciam, sempre aconteceram verdadeiramente.
Maria, voce se recorda que postou no blog uns documentos com endereços, o mesmo endereço e duas pessoas registradas no mesmo local?
Eu, que sou curioso, e tenho facilidade para "pesquisar", fui a campo em busca da explicação porque, conheço, de longe, um dos personagens, certo?
Então o que encontrei, foi que um dos personagens é um (a) Juíz que tem algum pacto com o titular do Registro de Imóveis lá de Colombo, aquele tipo de troca, mano a mano, eu lhe ajudo e, voce me ajuda, certo?
Assustada?
Não, né? Isso pra voce é fichinha, mas acho de importância para os seus acompanhantes do blog, veja que essa Sindicância nº 25/2000 não está anotada no documento, ou seja, ali deveria ter uma anotação de que tramitou naquela Comarca, uma Sindicância contra a pessoa do titular do Registro de Imóveis com inicio no ano de 1999, e, isso me parece que deve ser para esconder das autoridades (do Tribunal) e, um favorecimento para alguém - o titular do Registro de Imóveis, o que quer dizer que há algo ilegal ai, certo?
Segue:
Pois foi isso mesmo, na verdade o que aconteceu foi que a tal Sindicância de nº 25/00, foi processada sim, mas sob sigilo, sem que passasse pela Secretaria do Fórum, não foi anotada, pois se fosse todos saberiam, e, teriam que enviar para o Tribunal, o que levaria a uma anotação na ficha funcional dessa pessoa.
Assim, dessa forma como foi feita, nem o responsável pela Secretaria do Fórum à época, que era sempre o mesmo, um funcionário da Vara Cível, teve conhecimento, portanto, ninguém mais ficou sabendo, pois, o (a) Direção do Fórum fez o procedimento dentro do seu gabinete, a sua secretária, secretariou, obvio, foi arquivado, e para a Secretária, como premio, um bebê lindinho no dia do seu aniversário; no Tribunal sem anotação na ficha funcional, pois, o (a) Diretor do Fórum entendeu pelo arquivamento, o que você achou?
E, ficou bem na fita com o pessoal do Tribunal, porque precisava – naquele tempo- comprovar o seu endereço na comarca, lá naquele tempo obedeciam o art. 329 do Regimento Interno do Tribunal, se não fosse cumprido era punido!
E, se o Juiz diretor do Fórum entendeu assim, entendeu e, ponto final!!!
Ou seja, pode ter tramóias à vontade, porque o pessoal do Tribunal crê piamente nas decisões dos juízes e seus arquivamentos, sem argüir nada!
Não é uma boa estória, mas não é só isso, tem mais, e mais gente envolvida, ainda não consegui concluir minhas pesquisas, isso leva um certo tempo, mas que tem mais tem!!!!
Não sei como isso podia chamar-se de justiça, aonde? me digam por favor, aonde está a justiça, esse bando de velhos decreptos, que já nem sequer raciocinam mais, impossivel chamar isso de justiça, e, pensar que nos e que pagamos pra isso....ser julgados por esse bando de canalhas,....salvo as exceções claro......
Tia Re, quais são os tais documentos que o anonimo comentou ai, foi o que ele pesquisou, não foi?
É aquilo que deu a duriosidade nele.
dona maria, fui a campo e até que encontrei umas coisinhas, uma delas foi que a juiza tá morta,....é....faleceu, mas parece que em tudo que ela pegou tem tramoia.....se salvou por pouco, quanto aos favorecidos esses ainda podem ter que responder, afinal alguem teve prejuizo.......logo tago tudo mais explicado, certo?
Postar um comentário