A imagem do Lal, do OTO, está meia distorcida,por isso enfeitei um pouco…..será que esse sorrisão continua????
Essa foto é velha,a peruca acajú também é velha…..ô peruquinha feia!
TJ-PR: funcionário recebeu R$ 100 mil por decisão judicial
19 de fevereiro de 2010 • 23h05
- ROGER PEREIRA
- Direto de Curitiba
O presidente do Tribunal de Justiça do Paraná, desembargador Carlos Augusto Hoffmann afirmou nesta sexta-feira que "nenhum servidor do Tribunal de Justiça do Paraná recebe acima do teto constitucional". O desembargador convocou coletiva de imprensa após a divulgação da lista de salários do Tribunal constar 160 casos de remunerações acima do salário de R$ 26,7 mil, o teto para o serviço público.
Segundo Hoffmann todos os casos referem-se a benefícios que não estão sujeitos ao teto, como o adicional de férias ou o abono de permanência (repasse aos servidores com mais de 30 anos de carreira, quando deixam de recolher à previdência), ou então são frutos de decisões judiciais que obrigaram o TJ a pagar os valores que constam na planilha. Essa foi a explicação dada para o caso do escrivão que recebeu mais de R$ 100 mil no mês de dezembro do ano passado.
"Foi uma decisão judicial. Não se trata de salário mensal. São diferenças salariais acumuladas a que ele tinha direito e recebeu", disse Hoffmann, afirmando que o TJ publicou nova lista, com uma observação ao lado de cada caso em que a remuneração ultrapassou o teto. Na do escrivão, consta: "valor pago em virtude de decisão judicial".
Sobre os funcionários de cargos como motorista, copeiro, porteiro, telefonista e ascensorista que recebem salários superiores a R$ 8 mil, o presidente do TJ apresentou duas justificativas. "São profissionais em fim de carreira, que acumularam benefícios que hoje não existem mais, mas aos quais têm direito adquirido. E há, também, casos de telefonistas que se formaram em direito e, em reconhecimento a seu esforço, os desembargadores às nomearam como assistentes de gabinete em cargos em comissão, que é de livre nomeação", afirmou.
Questionado se pagaria um salário de R$ 9 mil a um motorista particular e se concordava com os salários pagos pelo TJ, Hoffmann disse que "não se pode comparar a atividade privada com a atividade pública, porque realmente existe uma disparidade de remuneração. Mas não posso dizer se concordo ou não porque estamos fazendo estudos para fazer a adequação do quadro funcional do Tribunal. Para se, constatada alguma distorção, corrigi-la".
PQP, Hoffmann, queria estar presente só ver se, pelo menos, você ficou vermelho……
Minha avó dizia que: se for prá falar MERDA, melhor ficar de boca fechada…….que oportunidade perdida de ficar quieto…..agora vamos esperar o DOMINGÃO DO HOFFMÃO, que provavelmente será a segunda oportindade que teve de ficar quieto……AGUARDEMOS…..rs….
Eis aí o “ómen” que pensa ter resposta para tudo, que pensa que engana…….
Fonte: Google
7 comentários:
Porra Hoffman, cara de pau e falta de vergonha para um desembargador, isso é roubar o povo.
Podemos ter esperança que a Corja da "Cópula" (entre eles mesmo) do TJPR, vão pelo mesmo caminho....bem que podia ser cadeia prá esses FDPs.....
CNJ poderá afastar Jurandir de Lima por nepotismo
Processo também será julgado na próxima terça pelo CNJ; filhos teriam atuado como "funcionários fantasmas"
ALEXANDRE APRÁ
DA REDAÇÃO
Além da possibilidade de aposentar compulsoriamente dez magistrados, o Conselho Nacional de Justiça (CNJ) poderá também afastar, na próxima terça-feira, dia 23, outro desembargador de Mato Grosso, José Jurandir de Lima, que responde a um procedimento administrativo disciplinar. Ele é acusado de empregar dois filhos em seu gabinete quando chefiava o Tribunal de Justiça, entre os anos de 2005 a 2007.
O processo, que está sob a relatoria do conselheiro Milton Nobre, foi instaurado em março do ano passado, depois de uma reclamação disciplinar feita pelo Superior Tribunal de Justiça (STJ). De acordo com a denúncia, a filha do magistrado, Tássia Fabiana Barbosa de Lima, era contratada do TJ, mas morava e estudava em São Paulo.
O outro filho do desembargador, Bráulio Estefânio Barbosa de Lima, era aluno do curso de medicina em uma universidade de Cuiabá, em período integral, o que o impossibilitaria de ser servidor do órgão. Bráulio faleceu em um acidente de carro na avenida do CPA, há três anos.
Ao apresentar o processo, em sessão ordinária do CNJ no ano passado, o corregedor nacional de Justiça, Gilson Dipp, afirmou que o caso "mostra indicativos de violação aos deveres funcionais do magistrado".
No inquérito conduzido pelo STJ, o desembargador disse, em sua defesa, que seus filhos, apesar de lotados em seu gabinete, foram nomeados em comissão para exercerem cargos no Tribunal de Justiça. Lima enfatizou também que as nomeações foram feitas por outros desembargadores, e não por ele.
Apesar de tais argumentações, Gilson Dipp entendeu que há indícios de que os filhos do desembargador receberam, por determinado período, vencimentos do cargo em comissão que ocupavam, sem, entretanto, terem comparecido ao serviço, caracterizando-se como funcionários fantasmas.
Segundo o relatório apresentado ao plenário, o ex-presidente do TJ teve importante participação no caso, uma vez que atestou a presença de seus filhos sem que efetivamente estivessem presentes.
O desembargador Jurandir pode ser punido com a sanção de aposentadoria compulsória, pena máxima prevista para procedimentos disciplinares envolvendo magistrados.
Arquivamento
Antes de remeter a denúncia ao CNJ, o Superior Tribunal de Justiça (STJ) decidiu arquivar a denúncia feita pelo Ministério Público Federal (MPF) que denunciou Jurandir e os dois filhos por prática de peculato e crime continuado.
Entretanto, a ministra Eliana Calmon entendeu que não seria possível imputar o crime nesse tipo de situação. Foi daí que o STJ remeteu o caso ao CNJ para apuração de responsabilidade disciplinar e ao Ministério Público Estadual (MPE) para apuração de responsabilidade cível.
Outros 10 magistrados julgados
Na mesma sessão, no próximo dia 23, o Conselho Nacional de Justiça também julgará 10 magistrados de Mato Grosso, sendo três desembargadores e sete juízes de direito.
O procurador-geral da República, Roberto Gurgel, emitiu parecer pela aplicação da aposentadoria compulsória em todos os envolvidos em um suposto esquema de pagamentos irregulares privilegiados destinados a magistrados com o objetivo de salvar uma cooperativa maçônica ligada ao Grande Oriente do Estado (GOE).
São réus nesse processo os desembargadores Ferreira Leite, José Tadeu Cury, Mariano Travasso e os juízes Antônio Horácio da Silva Neto, Marcelo Souza de Barros, Irênio Lima Fernandes, Marco Aurélio dos Reis Ferreira, Juanita Clait Duaret, Maria Cristina de Oliveira Simões e Graciema Caravellas.
(Com informações do CNJ)
Quanto será que nossos desembargadores pagam de salário para as pessoas que trabalham em suas residências, como por exemplo, domésticas, mordonos, diaristas, jardineiros, governantas, motoristas, babás,etc????? Será que tirando dinheiro de seus bolsos, equiparam estes salários ao do TJ? Será que também levam em consideração o tempo de serviço, a dedicação exclusiva ao emprego, o bom desempenho, a escolaridade, etc? Será que são todos registrados, com encargos recolhidos, direito a férias regulamentares, opção pelo FGTS, etc? Será que possuem plano de saúde pago pelos empregadores? Recebem vale alimentação e vale transporte? Se alguém souber, por favor responda, que conforme a resposta quem sabe eu mudo de profissão e vou trabalhar de arrumadeira..........se receber adicional por terceiro grau completo e pós graduação..........e todos os direitros que os funcionários públicos do TJ recebem.
Se nossosdesembargadores representam a justiça, não tem que garantir direitos aos mesmos beneficios a seus funcionários particulares? Ou usam dois pesos e duas medidas, quando trata-se de usar dinheiro público( nosso dinheiro) e dinheiro de seus bolsos( que até pode ter junto ntambém um pouco do nosso dinheiro...).-
Fica minha indagação e na oportunidade, manifesto minha indignação............
Para reflexão - Se um desembargador pedir exoneração de cargo, e for procurar emprego na iniciativa privada, apresentar seu curriculo, fazer entrevistas, etc.- quanto será que lhe será ofertado de salário?????????? Será que receberão propostas de emprego na iniciativa privada?????????? Que qualificações colocarão no curriculo, que os diferencie dos demais candidatos e desperte interese do empregador?????????(não falo aqui de lobbys).-
Tia Regina - A senhora foi boa aluna de matemática quando estava no primário? Sabe fazer contas básicas? É que eu acho que a tia errou ao falar que são somente 22 anos de patifaria. Não se ofende titia, mas acho que a senhora errou a soma, e para menos. Benção tia. Bom sabado.
Esse Hoffman devia ter um pingo de vergonha na cara, um homem nessa idade, com filhos, netos, mentindo vergonhosamente. Que belo exemplo de corrupção hein Hoffman?? Antes fosse que nem o Lula : "não sabia de nada". Agora convocar uma coletiva e ter coragem de dar aquelas respostas é muita sem vergonhice hein!!
Calculem...esse é o presidente do tribnal do PR. Não poderia se esperar um tribunal menos corrupto do que é...
Hilária a entrevista do vovô hoff. muito espirituoso o velhinho! Pra ficar mais hilária só faltou o vavá junto, apresentando a renda dos seus 4 cartórios fraudulentos e dizendo que está tudo dentro da lei.
Vavá deveria ser convidado pela CNT para dar sua opinião sobre o que esta acontecendo no TJ e quem sabe se candidatar a interventor do mesmo!! huahauahauhauahuaa
Postar um comentário