MAMÃE MARINA METRALHA, A PRIMEIRA FOTO É DE UMA GUILHOTINA QUE CORTA PAPEL, SÓ PRÁ SENHORA SABER E ADESTRAR QUEM QUISER USÁ-LA……A SEGUNDA IMAGEM É DE UMA GUILHOTINA, MODELO FRANCÊS, SÉC. XVII, ESSA NÃO SERVE PARA CORTAR PAPEL, SERVE PARA FAZER AS CABEÇAS DE CONHECIDOS SEUS ROLAREM, METAFÓRICAMENTE FALANDO (DIGITANDO).
14 comentários:
Comentando o post anterior, vejam como são satisfeitas as vontades do psicopata Alvaro de Quadros Neto:
1º) ele quis um cartório e embora não tivesse preparo algum, seu papy lhe deu, mesmo passando (?) em 3º lugar num concurso ridículo;
2} ele quis transferir do distrital do interior de Ortigueira para um registro de imóveis em PGrossa, e sus papy lhe deu, mesmo sem concurso, sem tempo necessário, sem qualquer conhecimento prático;
3} ele quis mais cartorios e o presidente do tribunal lhe deu o de Pinheirinho e o 12º, em Curitiba
4)Mas ele queria ter também cartórios em PGrossa, e ganhou o 3º RI que foi criado para ele, permanecendo, contudo com o 2º
5) Veio o CNJ e ele perdeu todos, porém mesmo recorrendo da decisão ilegalmente já que também recorreu o STF, perdeu o 3º e foi determinado que ficasse no 2º:
6) Mesmo o o ministro tendo determinado que ele ficasse no 2º, e agora tendo também as rendas do 3º, ele quis continuar em Curitiba, e mais uma vez o TJ concordou. E agora, como que fica a ordem do Ministro Marco AUrélio? Não vale nada?
Regina- Achava que voce se posicionava contra privilégios para desembargadores. Fazendo um comparativo, na história da França, autoridades não tinham privilégios, usavam a mesma guilhotina . ( Claro que também metafóricamente falando - digitando).-
MATRIZ E FILIAL:
http://www.cartorio15.com.br/
NO RIO PODE
Ao Anônimo de 13 Janeiro, 2010 14:46
Aqui no Pr, se deixarmos eles fazem filiais tbm....é que não tiveram essa idéia antes.....agora o CNJ não deixa mais.....rs......
Quem disse que no Paraná não tiveram esta idéia? Eu soube há algum tempo atrás que em Telemaco Borba tinha uma filial do Registro de Imóveis. Se tinha lá, provavelm,ente em outros lugares também deve ter, não acham?
Ao Anônimo de 13 Janeiro, 2010 17:45
Verdade? Tiveram essa idéia? Conte mais....rs....
O QUE TINHA MUITO ERA TITULAR DE CARTORIO CARREGANDO LIVRO PARA CIMA E PARA BAIXO, PARA PEGAR CLIENTES DO TABELIONATO DE OUTRAS LOCALIDADES. ALIÁS, AINDA TEM.....MAS AGORA COM O PROTOCOLO GERAL, DISTRIBUIÇÃO, ETC, ESTÁ MAIS DIFÍCIL....TEM QUE FAZER TRES VIAGENS.......UMA PARA PEGAR OS DADOS,OUTRA PARA LAVRAR E MAIS UMA PARA COLETAR ASSINATURAS.....(A NÃO SER QUE SE DIGITE E PASSE E RECEBA PELO COMPUTADOR, PARA SOMENTE IMPRIMIR)-JÁ CARIMBO DE AUTENTICAÇÃO E SELO DÁ PARA LEVAR NA MALA.....MAS AINDA OCORRE BASTANTE DE SE DAR FOLHA DE LIVRO PARA CLIENTE LEVAR PARA COLHER ASSINATURAS EM CASA ....CARTÃO DE ASSINATURA, ETC.... ERA BEM COMUM DESPACHANTES E REVENDEDORES DE VEÍCULOS TEREM CARTÕES DE ASSINATURAS EM BRANCO, MAS AGORA COM O RECONHECIMENTO DE FIRMA P/VEICULOS SÓ POR VERDADEIRO, TAMBÉM NÃO VALE MAIS A PENA......
POIS É, CARTORÁRIO TAMBÉM É CRIATIVO...... (APESAR QUE, PARA SOBREVIVER MUITOS CARTORÁRIOS CORRETOS SE OBRIGAM A FAZER ALGUMAS DESTAS COISAS , EM VIRTUDE DA "CONCORRÊNCIA" DE OUTROS).-
para ficar bem claro. em multirões de cidadania, ou ações sociais, (desde que sem vínculos políticos partidários)sou a favor da participação dos cartorios para a regularização de documentos, e nestes casos,entendo que ele pode e deve se deslocar da sede do cartorio com seu material de serviço para melhor desempenhar suas atribuições. não confundir este trabalho, que considero nobre, ( até porque não gera lucros , é trabalhoso) com o de cartorários sacoleiros itinerantes.
Se há algumas décadas atrás não tivessem criado inúmeros cartorios distritais em localidades isoladas, (somente para servirem de trampolim para concursos), ao invés de aumentar o número deles em cidades grandes, que comportam muito mais cartorios que os da atualidade, talvez quase não existisse esta necessidade, que gera muitas vezes a prática de atos inseguros para o tabelião. alguém já reparou a disparidade de atos lavrados e de renda dos cartorios do paraná e do brasil? não considerar quando o fato do baixo movimento for consequencia de mal atendimento, mas somente quando tratar-se da localização desfavorável dos mesmos.
alguém já pensou a diferença de arrecadação de um protesto ou registro de imóveis de Londrina ou Curitiba, e um Distrital lá nos confins, sendo que a responsabilidade do titular e o seu conhecimento devem ser exatamente os mesmos? não que eu seja "comunista" que ache que todos tem que ganhar exatamente igual, mas a diferença poderia ser menor, não? ou então parte da arrecadação de grandes cartorios, poderia ser usada para subsidiar aqueles que são localizados em localidades extremamente distantes e de dificil acesso, ou seus titulares receberem uma ajuda de custos mensal.
só por curiosidade- vc sabe bonitinha quem era o juiz e o promotor em ortigueira, quando o vavá foi aprovado no concurso?e quem tirou o primeiro e o segundo lugar? e quem era o juiz e o promotor em fazenda rio grande quando o marcelinho foi aprovado no concurso? ou então, na origem, não sei se ele foi aprovado em Fazenda ou foi para lá permutado. estes concursos foram muito concorridos? com certeza alguém que lê este blog deve lembrar.
E MAIS UMA PERGUNTA - TRATANDO-SE DE CARTORIOS NA CAPITAL COM FALTA DE SUBSTITUTO LEGAL,( OU QUE POR ALGUM MOTIVO ESTE NÃO PUDESSE ASSUMIR A SERVENTIA COMO DESIGNADO) NA VACANCIA OU AFASTAMENTO DO TITULAR, QUEM É O TITULAR MAIS ANTIGO DA CAPITAL, QUE ASSUMIRIA O CARTORIO?
QUAL O TITULAR MAIS ANTIGO DE TABELIONATO DE NOTAS, DISTRITAL,REGISTRO CIVIL, REGISTRO DE IMÓVEIS, PROTESTOS, TÍTULOS E DOCUMENTOS?
Por acaso alguém sabe o que está ocorrendo no distrito Boqueirão de Curitiba? Dr. Waldomiro está de licença ? A bonitinha podia fazer um contato lá, né. (espero que seja só boato e não mais um titular sofrendo com o peluxinho)
Em resposta ao anonimo das 23,12h, informo que o Presidente do Tribunal era Abrahão Miguel, o Juiz Substituto era José Laurindo de Souza NETO,que declinou da função de Presidente da banca e foi enviado do TJ o atual desembargador Luiz MATEUS DE lIMA, O promotor era MAURO DE sOUZA cASTRO. O 1º lugar foi de Lucelia Luzia Muller, o 2º Florestina Andrade Stoco e o 3º Alvaro de Quadros Neto
Postar um comentário