Páginas

Pres. Hoffmann, Corregedor Waldemir, Marido e chefe da Lurdinha, vejam isso e respondam de maneira satisfatória, sem encher linguiça: DONA, TEM QUE AVISAR PRO PRESIDENTE QUE O DES. HAPNER TAMBÉM ENTENDE O QUE O PESSOAL ESTÁ RECLAMANDO NO PROCESSO DO CNJ,....OU EU TO ERRADO?


 Anônimo disse...


DONA, TEM QUE AVISAR PRO PRESIDENTE QUE O DES. HAPNER TAMBÉM ENTENDE O QUE O PESSOAL ESTÁ RECLAMANDO NO PROCESSO DO CNJ,....OU EU TO ERRADO? 

"Do Dês. Paulo Hapner em decisão do Mandado de Segurança nº 123.869-9. 
“MANDADO DE SEGURANÇA N.º 123.869-9, DE CURITIBA
IMPETRANTES : ANA MARIA ESPANHOL FERNANDES E OUTROS
IMPETRADA : SECRETÁRIA DE ESTADO DA EDUCAÇÃO
LITISCONSORTE: ESTADO DO PARANÁ
PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR COMISSÃO PROCESSANTE CONSTITUIÇÃO IRREGULAR ARTIGO 315 DA LEI 6.174/70 - PRINCÍPIO DA HIERARQUIA FUNCIONAL DESOBEDECIDO NULIDADE - CONCESSÃO DA SEGURANÇA.
É nulo o processo administrativo disciplinar cuja comissão seja constituída por servidor que, apesar de estáveis, não seja de grau hierárquico igual ou superior aos indiciados. Preserva-se, com isso, o princípio da hierarquia que rege a Administração Pública, bem como a independência e a imparcialidade do conselho processante, resguardando-se, ainda, a boa técnica processual. Inteligência do art. 315 do Estatuto dos Funcionários Públicos Civis do Estado do Paraná (Lei n.º 6.174/70).
Vistos, relatados e discutidos estes autos de Mandado de Segurança nº 123.869-9, de Curitiba.

07 Dezembro, 2009 21:49


 Anônimo disse...


Eu vi isso Des.Presidente, o que o senhor acha?
(..)
Comprovado ficou nos autos que a comissão processante, designada pela ilustre Secretária de Estado da Educação através da Resolução n.º 164/2002, dentre outras duas componentes, era composta também por Vana Nogueira da Rocha, ocupante de cargo de nível PF, portanto, inferior ao dos impetrantes (PG), afigura-se inquestionável o acolhimento do vício formal da referida resolução, nulidade esta que contamina ab ovo o processo administrativo disciplinar instaurado, diante da violação do princípio da hierarquia.
Em resumo, apesar do art. 315 da Lei 6.174/70 não prever tal necessidade, a doutrina sempre entendeu-a pertinente, porquanto evita naturais constrangimentos de um superior ser julgado por um inferior, ferindo-se a boa técnica processual, recomendando-se, sempre, que os membros da comissão processante sejam ocupantes de cargo efetivo atos, ab initio.
Deste modo, ACORDAM os Desembargadores integrantes do III Grupo de Câmaras Cíveis do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conceder a segurança nos termos do voto do relator.
O julgamento foi presidido pelo Des. Antonio Gomes da Silva, sem voto, e dele participaram o Desembargador Antonio Lopes de Noronha, o Juiz Convocado, Mario Helton Jorge e os Desembargadores Luiz Cezar de Oliveira, Bonejos Demchuk.
Curitiba, 05 de setembro de 2002.
Paulo Roberto Hapner
Relator” 
Diante do exposto, concedo a segurança para declarar a nulidade da Resolução n.º 164/2002, de 21 de janeiro de 2002, baixada pela Secretária de Estado da Educação, no ponto em que designou Vana Nogueira da Rocha para compor Comissão de Processo Administrativo Disciplinar, com a finalidade de apurar as irregularidades apontadas no referido protocolado em que figuram como indiciados servidores de nível superior ao seu, atingindo todos os seus.......

Eu acho que voce tá errado, ou os tantos outros é que estão? É a sua turma!! Resolva-se com eles que estão lhe contradizendo....

07 Dezembro, 2009 21:55

13 comentários:

Anônimo disse...

HOJE , 8 DE DEZEMBRO É O DIA DA JUSTIÇA. ÓRGÃOS JUDICIÁRIOS FECHADOS, SERVIDORES DESCANSANDO, PROCESSOS SE ACUMULANDO. É TRISTE DIZER QUE EM UMA DATA TÃO BONITA COMO ESTA, NADA TEMOS A COMEMORAR NA ATUALIDADE, VISTO QUE A JUSTIÇA AINDA É PARA POUCOS PRIVILEGIADOS. ESPERO, NO PROXIMO ANO, TER ALGO PARA COMEMORAR. QUE VENHAM MUDANÇAS, PARA MORALIZAR O SISTEMA ATUAL, QUE VENHAM SERVIDORES HONESTOS E CAPACITADOS. QUE A JUSTIÇA POSSA SER ACESSIVEL A TODOS, IMPARCIAL , ÉTICA E ATUANTE.
HOJE A UNICA COISA QUE POSSO COMEMORAR, É O FATO DE QUE A SOCIEDADE ESTÁ SE MOBILIZANDO PARA COBRAR MUDANÇAS EM NOSSO JUDICIÁRIO.

Anônimo disse...

AMANHECI DE LUTO-
HOJE GOSTARIA DE ACORDAR E COMEMORAR O DIA DA JUSTIÇA. QUERIA QUE AQUELES QUE DELA DEPENDEM FOSSEM ATENDIDOS COM EFICIENCIA, PRESTEZA , DIGNIDADE E PRINCIPALMENTE IMPARCIALIDADE. QUERIA QUE SEUS REPRESENTANTES FOSSEM HONESTOS E ÍNTEGROS. QUERIA ABRAÇAR E PARABENIZAR JUIZES E DESEMBARGADORES DE CARATER E MORAL ILIBADA. QUERIA PARTILHAR MINHA FELICIDADE, COM AQUELES QUE TIVEREM SEUS DIREITOS LEGÍTIMOS SALVAGUARDADOS PELA JUSTIÇA.
INFELIZMENTE, COMO NÃO POSSO FAZER NADA DISTO, DEVIDO A PARCIALIDADE, FALTA DE ÉTICA E EFICÁCIA DE NOSSO JUDICIÁRIO, RESTA-ME ENLUTAR-ME HOJE EM PROTESTO, E AMANHÃ , CONTINUAR A FAZER A MINHA PARTE, POR MÍNIMA QUE SEJA, PARA COLABORAR PARA QUE EM BREVE AS PESSOAS DE BEM POSSAM SE REUNIR E FESTEJAR QUE TEMOS UMA JUSTIÇA REALMENTE VERDADEIRA, QUE ATENDE AS NECESSIDADES DA SOCIEDADE E AMPARA OS DIREITOS DE TODO CIDADÃO INDISTINTAMENTE, ATRAVÉS DE HONESTOS REPRESENTANTES.

Anônimo disse...

NEM PERCA TEMPO DE AVISAR DONA, QUE LÁ DENTRO ELES SO ENTENDEM O QUE LHES É CONVENIENTE.O RESRO PARA ELES É GREGO(com todo respeito aos cidadãos da grécia)......INTERESSE DA JUSTIÇA JÁ VIROU INTERESSE PESSOAL.........

Anônimo disse...

o dia é da justiça, mas meus cumprimentos vão para todos aqueles que se empenham em moralizá-la, torna-la ética, eficaz e imparcial. parabéns para voce também regina, que faz parte deste seleto grupo de pessoas que se empenham em prol de um judiciário correto que venha a atender as expectativas da sociedade em geral, e não de uns poucos privilegiados.

Anônimo disse...

Maria, fiquei sabendo que o CNJ enviou 68 pedidos de providências ao TJPR. Procede esta informação??? Que tal irmos atrás disso???

Anônimo disse...

fiquei sabendo dos 68 também.....

Anônimo disse...

como é que pode só o des. hapner entender sobre processos administrativos e seus tramites. e quanto aos outros processos adm. que já foram julgados de forma distinta do caso relatado, será que o cnj vai de manifestar? ou a lei pode ser aplicada no paraná conforme a "vontade" de cada desembargador, vontade esta que faria conforme o caso e as part$$$$$$$s? lurdinha, roda a baiana, se informa disso ,e alerta teu maridão para ele colocar ordem nesse barraco.
alias, barraco é muito mais organizado que a obra bizarra , faraonica e inflacionada que sedia nosso tj.
depois de mais esta acho que vou usar meus livros jurídicos para a família apoiar os pés quando assiste televisão, já que no nosso tj não é dali que sai a interpretação das leis, e so vou tirá-los de lá quando colocarem ordem no barraco.

Anônimo disse...

A FUNÇÃO DO JUDICIÁRIO É JULGAR A APLICAÇÃO DAS LEIS EM CASOS CONCRETOS E ZELAR PELO CUMPRIMENTO DELAS, A FIM DE ASSEGURAR JUSTIÇA E A REALIZAÇÃO DOS DIREITOS E DEVERES. PASSA-SE MAIS UM DIA NACIONAL DA JUSTIÇA, E NO PARANÁ, AINDA NÃO TEMOS A OPORTUNIDADE DE VER NOSSO JUDICIÁRIO DIGNIFICAR SUAS FUNÇÕES.ACORDEM JUIZES E DESEMBARGADORES DESCOMPROMISSADOS COM A SOCIEDADE-JÁ É CHEGADA A HORA DA ÉTICA E MORALIDADE.

Anônimo disse...

é que não lembram de ÉTICA e MORALIDADE, porque não tem $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

Anônimo disse...

Dia da Justiça, um bom dia para fazer uma pergunta ao TJPR, via seu Presidente!

Me diz Presidente Hoffmann, o que o senhor acha de um escrivão analfabeto, que só entende de laranjas e tomates, não sabe fazer contas, sequer sabe pra que serve um Oficio,e esteve em "passeio" por quase todo o Paraná, dogo: Cascavel, Almirante Tamandaré, Londrina, Coronel Vivida, Barbosa Ferraz, Apucarana, Rio Branco do Sul, Colombo, e mais outras ,...tudo designado.....ou ele deveria ter muita competência assim o Tal Carreirinha, ou foi a todas essas cidades buscando qual a mais rentável para poder trazer mais bufunfa pros senhores Desembargadores!

Bem,....competência, está bem longe, a criatura só sabe baixar musicas sertanejas no computador, e SÓ,bem e lamber a bunda da corja, pois quando o CNJ o visitou quase explodiu o celular exclusivo ligando para os Desembargadores!

Assim se conclui que estava, a mando da corja buscando um Cartório que desce boa renda!

Pois, sendo analfabeto, vai saber se submenter direitinho como a corja deseja, ARRECADAR!!

Senão pergunto, porque essa figura que foi mandada para tantos lugares, indo e vindo de lá pra?

Bem, é só uma pergunta!

Quais são os DOTE$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ de$$e "$er"?

Dona Maria, a senhora que já está sabendo como faz, poderia informar ao CNJ, esse caso?

Saudações, Dra Marilia Suderio

Anônimo disse...

MARIA BONITA, ESTIVE ZAPEANDO PELO CNJ, E ESTOU PASMO COM TANTAS COISAS IRREGULARES QUE O TRIBUNAL DO PARANÁ ESTÁ COMETENDO, BASTA ENTRAR E PROCURAR PELO "TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO PARANÁ QUE ESTÁ TUDO BEM ALI, DEPOIS É SÓ IR CLICANDO QUE VOCE VE O QUE NÃO QUER!

É QUE EU GOSTO DE PESQUISAR, MAS NÃO GOSTO DE VER O NOSSO PARANÁ NA BOCA DO POVO COMO ESTÁ!

QUE VER GONHA TENHO PASSADO!

E, ELES AINDA TENTAM SE JUSTIFICAR !!!!

Anônimo disse...

COPIEI:

"Em resumo, apesar do art. 315 da Lei 6.174/70 não prever tal necessidade, a doutrina sempre entendeu-a pertinente, porquanto evita naturais constrangimentos de um superior ser julgado por um inferior, ferindo-se a boa técnica processual, recomendando-se, sempre, que os membros da comissão processante sejam ocupantes de cargo efetivo atos, ab initio.
Deste modo, ACORDAM os Desembargadores integrantes do III Grupo de Câmaras Cíveis do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conceder a segurança nos termos do voto do relator.
O julgamento foi presidido pelo Des. Antonio Gomes da Silva, sem voto, e dele participaram o Desembargador Antonio Lopes de Noronha, o Juiz Convocado, Mario Helton Jorge e os Desembargadores Luiz Cezar de Oliveira, Bonejos Demchuk.
Curitiba, 05 de setembro de 2002.
Paulo Roberto Hapner"

ÀS VEZES ROLA UM BOM SENSO, NÃO SÃO TODOS TÃO RUINS, ALGUÉM ALI É LÚCIDO, AINDA QUE A LEI NÃO PREVEJA, FOI USADO O BOM SENSO.....QUE BOM SE TODOS PENSASEM ASSIM, VIU PRESIDENTE HOFFMNN!!

AHH, A PROPÓSITO SEU FILHOTE JÁ ESTÁ RESIDINDO EM SÃO JOSÉ DOS PINHAIS OU AINDA ESTÁ DESCUMPRINDO A LEI?

Anônimo disse...

Falta de vergonha, meter o nariz onde não foi chamado!! Heim Des. Hoff?

Deixou de exercer o direito no prazo e, depois entra só pra falar merda, quer porque quer fazer as coisas à sua maneira, não vai colar, porque voce está sem credibilidade, portanto, sua palavra não vale nada!!!!!

É melhor fechar a boca, que assim não vai entra mosca. Que tal aproveitar o conselho, porque ainda é de graça!


desculpem voltei só pra mostrar a palavra do caracter - HANTA! Sério!