“Aliás, assim tem-se inclinado o Supremo Tribunal Federal na concessão de liminares em mandado de segurança impetrados por delegatários outros, cuja remoção foi desconstituída por este conselho.
A outro giro, ainda que ultrapassada a prejudicial exposta, o presente procedimento administrativo não merece deferimento."
Nada meu merece deferimento, assim como tudo o que eu "pedí" no TJPR também nunca mereceu "deferimento".....ainda bem que existe CNJ,para decidir se minhas denúncias merecem ou não deferimento......
Falando em CNJ, verdade que eles estiveram aí no TJPR para verificar uma história de pessoas que fazem a faxina ganham salários de assessores e que não veem a cor desse salário??
Se é verdade isso, que feio.....que antro em que se transformou a casa da justiça.......
PS: Voto Vencido combinado: o Fulano, no caso aquele que está com a cara (de pau) à mostra, tipo presidente de alguma coisa; eles verificam se querem ou não que a pessoa fique em determinado cargo ou situação, sempre PELO INTERESSE DA JUSTIÇA, ai fazem a seguinte conta, aquele cara de pau que tem que ficar bem na foto, vota contra porque combinaram que a maioria votaria a favor....entenderam? Assim as pessoas dizem: Mas esse Presidente que mudar as coisas e não consegue....ha ha ha ha.....e quando tem que assinar coisas que desagradarão amigos, manda o subalterno assinar, como no caso do sinhô e outros......
11 comentários:
alguém pode me explicar o que são interesses da justiça ou interesses administrativos que foram citados? Eles podem suprir a legislação federal?Sou meio burra e pesquisei nos meus livros jurídicos, bem verdade que já meio desatualizados, e não encontrei explicação ou legislação que cite tais termos. Quem for mais inteligente que eu, ou tiver livros mais atualizados, por favor, me esclareça. Só encontrei algo meio similar há décadas atrás, quando do fechamento do congresso, AI5,etc...mas isto foi ainda no tempo que os militares estavam no governo, não havia eleições, etc...ou seja, no tempo que o regime ditatorial esteve neste pais, os hoje chamados anos de chumbo.Aguardo retorno.
mais uma dúvida:agora já estou me achando muito burro mesmo. O que prevalece? A constituição ou o Código de Normas e Organização judiciária? Pode este último suprir ou complementar a Lei Federal?Na minha época de estudos valia primeiro a Lei Federal, depois a Estadual e por último a Municipal, e as últimas não podiam conflitar com as primeiras.Peço auxilio para que eu possa entender.Mais uma vez obrigado.
Maria Bonita- Será que nos gabinetes das OTORIDADIS de nosso judiciário encontra-se pendurada a foto de Getulio Vargas em tamanho natural, pois não era ele, que em uma época de regime de exceção falava esta pérola:
AOS AMIGOS,TUDO;AOS INIMIGOS,OS RIGORES DA LEI.
Será que nossas OTORIDADIS ainda não perceberam que hoje são outros tempos?
Só falta agora um maluco entrar no TJ achando que é Tenório Cavalcanti e querer colocar a Dona Lurdinha debaixo de sua capa preta.
MARIA- OS CIDADÃOS PARANAENSES NÃO APADRINHADOS JÁ ESTÃO SE MOBILIZANDO PARA QUE AS CAUSAS SEJAM JULGADAS DE ACORDO COM O QUE A LEI DETERMINA E O TEOR DOS AUTOS, E NÃO DE ACORDO COM O NOME DAS PARTES QUE REQUEREM. QUANDO MAIS FOREM DIVULGADOS DISPARATES DO JUDICIÁRIO, MAIS PESSOAS CONSCIENTES TEREMOS REVINDICANDO MUDANÇAS.VAI EM FRENTE.........
NÃO, VOCES NÃO ESTÃO LOUCOS!
LOUCOS ESTÃO ELE ACHANDO QUE AINDA PODEM ENGANAR, ESTÃO AINDA DEFENDENDO OS IRREGULARES!
PORQUE, SE PELO MENOS NÃO DEFENDEM, NÃO VAI SOBRAR AS CAIXINHAS DO FINAL DO MÊS!
E, AINDA NÃO CAIU AS FICHAS?
O CÓDIGO DE ORGANIZAÇÃO E DIVISÃO É OMISSO EM UM MONTE DE COISAS, FIZERAM LEI PRA ELES E, TODOS SABEMOS QUE O QUE VALE É A HIERARQUIA DA NORMA, MORMENTE A CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA!!!
SEUS "DIZIMBARGADORIS" IDIOTAS VOCES JÁ ESTÃO PERDIDOS......
Pois é! E, ainda com o CODJ omisso eles ainda escolhem quais são os artigos mais convinientes pra eles usarem, se não for não aplicam, não corja podre?
o ginomo está vendido faz tempo.
Quer receber mais uns trocos de alguns cartórios irregulares obs: o c.n.j. sabe quais são os desembargadores do estado do paraná que recebem mala branca de alguns cartórios irregulares.
È interesse da justiça ou melhor interesse de alguns desembargadores receberem porcentagem igualzinha ao corregedor afastado do rio de janeiro, é sim.
Quanto seria a porcentagem que alvaro quadros neto dá para os desembargadores para ajudar nas irregularidades.
Quanto seria a comissão do hoff, do lalau e mais rapido que uma tartaruga...
Famoso trio da corja.
MAS EU TENHO UMA PERGUNTA:
QUANTO FOI PAGO PELA MAMÃE METRALHA AO DESEMBARGADOR WLADI, MARIDO DA D. LOURDINHA?
SEI QUE ELA O PROCUROU PRA CONVERSAR, POIS ESTAVA IDIGNADA POR TER SIDO MANDADA PRA FAZENDA RIO GRANDE, SIM ELA!!
PORQUE COMO TODO MUNDO SABE, O FILHOTE DA MAMÃE METRALHA NUNCA TRABALHOU NO CARTÓRIO DO PORTÃO, SÓ PASSAVA PRA BUSCAR GRNA PRAS CARREIRINHAS, AGORA,...... QUERO SABER QUAL FOI ARGUMENTO U$$$$$$$$$ADOA PARA QUE O CORREGEDOR NOMEASSE O FILHOTE CARREIRINHA? SE ALGUÉM SOUBER MANDE AI!!!
TEM DESEMBARGADOR FAZENDO A LISTINHA DE PRESENTES PRA ENVIAR PROS CARTÓRIOS, QUANTAS CESTAS PRECISA E, ATÉ EXIGE O QUE DEVERÁ TER DENTRO, É PRA ELES PRESENTAREM OS OUTROS "COLABORADORES".....COMO DINHEIRO ALHEIO! E, SEM VERGONHA NA CARA CLARO!
ham,....ham,....to sabendo menos de um milhão não rolou, podes crer!
Parece que tem mais alguém na jogada, o intermediário,.... pois não foi porque a ex-titular não quis vender pra gente da society que perdeu a delegação, com intermediários e tudo?
Então, acho que agora também teve intermediário!!!!!
Fizeram, pintaram e boradaram que conseguiram, mas não por muito tempo, a corja tá caindo, porque o Hoff não assima mais nada?
Porque será?
Porque aquele que diz o que ele deve assinar não tá deixando, vai ficar mal na fita, ou eu to errado?
Postar um comentário