Anônimo deixou um novo comentário sobre a sua postagem "A de Q N= ALVARO DE QUADROS NETO, E O QUE SEGUE AB...":
Oi, Maria
Coisas que só acontecem no TJ-PR:
Hoje, 20/09/2009, seriam realizadas em Ponta Grossa e outros municipios as provas do concurso do TJPR para o cargo de analista judiciario...Digo seriam pq em PG as provas não ocorreram, posto que UMA CAIXA (isso mesmo, UMA CAIXA) de provas extraviou-se... as folhas de respostas encontravam -se no local da prova, mas os cadernos a elas correspondentes simplesmente desapareceram... Ficamos por uma hora, depois do horario de inicio das provas, esperando (por determinação da coordenação do concurso)enquanto tentavam "dar um jeito" (????? que jeito será???)
Não bastasse, uma senhora da Coordenação do Concurso, que identificou-se como secretaria do TJ,informou, ao nos dispensar, que as provas das demais cidades não serão anuladas, pq a situação teria ocorrido somente aqui...
Quer dizer, qdo resolverem realizar as provas em PG "alguns privilegiados" ja conheceram as provas... Ou o TJ vai pagar para a organizadora (FAE) confeccionar novas provas, só para os candidatos de PG?? Acho dificil...Que vão fazer então????
Publicar este comentário
PS: Se não deu prá ter maracutaia hoje, com certeza vai ter.....e quem paga? Nós, os idiotas que pagamos por isso........
15 comentários:
ENTÃO, PAREM SÓ DE RECLAMAR E, INFOREM AO CNJ, É SIMPELS UMA SIMPLES INFORMAÇÃO E AO FINAL PEDE PROVIDÊNCIAS, NÃO DÓI NADA, PORQUE SÓ RECLAMAR NÃO RESOLVE, ISSO VOCES JÁ VIRAM,NÃO FOI? ENTÃO HAJAM, TEM MEDO DO QUE? SE CONTINUAREM A VER E, NÃO RECLAMAR E INFORMAR AO CNJ, NADA VAI MUDAR OU MELHORAR....VAMOS LÁ!
vai ver que não havia tido tempo de vavá arrumar as tramoias, ou saiu de seus poderes, então indignado mandou um de seus capangas surrupiar as caixas, ou seja,
"se não der pros meus comparsas se beneficiarem não entra ninguém de ponta grossa",
voces duvidam?
MARIA, VEJA ESSA, SE VIEREM AQUI, AI É NÃO TERÃO MAIS NINGUÉM PRA RESPONDER AOS PEDIDOS DO CNJ,KKKKKKKKKKK
"
Conselho age para demitir parente nos Estados
Desde que o nepotismo foi banido, em outubro de 2005, pela Resolução 7, o CNJ já abriu 203 processos relativos a nomeações violadoras do artigo 37 da Constituição, que trata da transparência, moralidade, honestidade e impessoalidade na administração pública.
Tribunais ainda relutam em acatar a diretriz do CNJ. "Há resistência às normas contra o nepotismo, não só no Judiciário como em toda a administração pública", declarou o ministro Gilson Langaro Dipp, corregedor nacional da Justiça.
Muitos casos de indicação e contratação de familiares de magistrados e servidores chegam ao conselho por denúncia anônima ou representação de entidades de funcionários do Judiciário que têm acesso aos expedientes. "Constatamos indícios de nepotismo nas inspeções que temos realizado nos Estados. São indícios não apenas de nepotismo como de nepotismo cruzado."
Nepotismo cruzado é quando um magistrado emprega a filha de outro e este contrata parente daquele. Há Estados em que também há troca de favores entre desembargador e deputado - aquele admite parente do parlamentar que, por seu lado, emprega familiar do juiz. O recurso dificulta a identificação de apadrinhamentos com verba pública.
"Estamos determinando aos tribunais que informem os detalhes de todo aquele percurso de grau de parentesco dessas pessoas, inclusive com agentes de outros órgãos da administração", anotou o corregedor. Ele disse que a verificação no Judiciário da Paraíba "mostrou algumas boas práticas, mas outras tantas irregularidades já conhecidas".
ASSOBERBADOS
"Os tribunais estão assoberbados de servidores e a Justiça de primeiro grau lançada quase que à míngua de instalações físicas", revela Dipp.
O conselheiro do CNJ Felipe Locke observa que "há muitas pessoas que trabalhavam em cargos comissionados que são parentes de juízes e de desembargadores e algumas ainda tentam continuar fazendo o que é irregular".
continua.......
seguindo.....
Dipp reconhece dificuldades em mergulhar nas mazelas do Judiciário. "É difícil. Tínhamos uma cultura muito grande da falta de transparência, da sensação de que o Judiciário e nós, juízes, estávamos acima do bem e do mal. Esse estigma está sendo quebrado pelo CNJ que faz um grande esforço, muitas vezes incompreendido por alguns magistrados."
Segundo ele, "com apoio da grande maioria dos juízes e simpatia da sociedade o conselho está conseguindo demonstrar que o Judiciário é um serviço público e que o juiz é um servidor público". "Como integrante de um poder, o juiz tem o dever de prestar contas a essa sociedade para a qual ele presta serviços."
Dipp aponta a má distribuição de recursos como fator negativo do poder. "As verbas do Judiciário são insuficientes e esse dinheiro é pessimamente administrado. As dotações orçamentárias da Justiça nos Estados são pequenas e muito mal administradas."
Para o ministro Gilmar Mendes, presidente do Supremo Tribunal Federal e do CNJ, existe "um ou outro ponto de resistência". Ele atribui "essas situações a alguma imprevisão ou insegurança jurídica". "Há dúvidas sérias que precisam ser dirimidas", observa o ministro. "O CNJ vem tentando esclarecer questões, por exemplo, ligadas a cargos em comissão de alguém que já tem emprego efetivo, ou seja, que se submeteu ao concurso público".
Segundo ele, o governo federal está preparando um decreto definindo regras contra o nepotismo em toda a administração pública. Mendes se reuniu com o ministro Jorge Hage, da Controladoria Geral da União. "O governo está elaborando decreto com base na súmula do Supremo, mas também tem suas dúvidas."
O presidente do STF disse que não acredita que "haja um quadro de resistência de forma genérica". "Pode haver um ou outro tribunal, essa prática (nepotismo) havia se disseminado e era considerada normal. Até a correção, às vezes, reclama algum tempo."
Ele avalia que, a partir da Resolução 7, "houve um grande avanço, uma ruptura com esse tipo de prática"."
ELES JÁ VIERAM DE SURPRESA, E, CHEGARAM ATÉ A FECHAR ALGUNS CARTORIOS AS TRÊS DA TARDE, E, SE VIREM DE NOVO, VAMOS INFORMAR A QUANTIDADE DE NEPO QUE TEM NESSE NOSSO TRIBUNAL!
MAIS ESSA......
"Mesmo proibido, nepotismo persiste e CNJ apura 39 casos em tribunais
Cada procedimento de investigação envolve inúmeros servidores que foram admitidos sem concurso público
Fausto Macedo e Moacir Assunção
Tamanho do texto? A A A A
O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) investiga 39 casos de nepotismo no Judiciário. Cada procedimento envolve contingente variado de contratados que não passaram pelo crivo do concurso público. A mais recente inspeção do CNJ apontou nepotismo em larga escala no Tribunal de Justiça da Paraíba - foram identificados 48 apadrinhados e outras 24 admissões estão sob suspeita."
ELES ESTÃO BEM ESPERTOS....
frase do chefe da anoreg,mas sempre é tempo de relembrar;
"É preciso que se destaque que no Paraná todos fizeram concurso de ingresso na carreira de cartorário"
pergunta: qual foi o concurso do filhote do dr, rogero, lá em bateias?me mande a data e os nomes dos outros concorrentes!!!
p.q.p,...ainda por cima é mentiroso, a canalha....
Tia, parece quem ainda tem muitas esposas de desembargadores, filhos, genros e noras no maior carão seria veridico?
Zé Dudú, me pergunta se é verídico? É, é "MUITO" verídico....
Tenho um lista dessas 'senhouras'....só não denunciei porque uma delas é de uma competência impressionante, quem devia sair fora é o Desemb. marido dela......
De qualquer forma, é NEPO, e talvez eu denuncie logo......ou não.....rs....
SIM, OU VOCE NÃO SABIA DISSO? EU VOU UM DIA DESSES CONTAR ALGUMAS COISINHAS DE LÁ DE DENTRO QUE SEI PORQUE LÁ ESTIVE POR LONGO PERIODO, MAS SÓ PORQUE LOGO ESTOU ME MUDANDO PARA A AUSTRÁLIA, E, ESPERO NUNCA MAIS VOLTAR POR AQUI, JÁ FUI ASSESSOR, JÁ TRABALHEI COM JUIZ, SEI MUITO DOS "FILHOTES" COMO DIZEM ALGUNS POR AI,E, O QUE SE COMENTE AI NÃO É NEM FICHINHA FRENTE A TUDO QUE SEI.....VOCES NÃO TEM A MENOR NOÇÃO DO QUE SE PASSA LÁ DENTRO, E,.....PORQUE É QUE VOCES ACHAM QUE ESTOU INDO EMBORA,.....AINDA SOU SOLTEIRO, DÁ PRA FAZER A VIDA LÁ FORA SÓ ESTOU AGUARDANDO A SEGUNDA FASE DA O.A.B!! E ME MANDO MAS VOU DEIXAR MUITAS INFORMAÇÕES BOAS PRA VOCES PEGAREM A "CORJA", É ISSO QUE VOCES DIZEM? CORJA!
CORJA, SERIA UM APELIDINHO CARINHOSO, AGUARDEM,......
uma lista? então são muitas......? e,...como é que voce é tão bem informação disso?
que tem filhos tá bem na cara,....tem muitos ,....muitos não inúmeros eu sei, de muitos......
CLARO...QUE TEM,. BASTA VER A LISTA DOS ULTIMOS ASSESSORES QUE FORAM APROVADOS JUNTO COM A MULHER DO PANISSOM,.....
Muito estranho
o gabarito da prova de analista e de tecnico ja deveria estar na net, e até agora não apareceu.
Será que "vão sumir" com eles também???
Essa demora deve ser para dar um jeito nas notas dos apadrinhados....acho....rs...
Vc já viu esse TJPR fazer alguma coisa certa, decente e rápida? Não? Nem eu, mas as tramóias eles fazem na velocidade da luz......
Maria, entrei em contato com a FAE, organizadora do concurso, para saber da divulgação dos gabaritos. me passaram a seguinte informação:" por mais que constasse nas provas que os gabaritos seriam divulgados no site da organizadora, no dia de ontem a Comissão de Concursos comunicou que tal divulgação ficará a cargo do TJ, devendo ocorrer no site do mesmo, não tendo a organizadora qualquer responsabilidade sobre o mesmo"...
Eita...quando não conseguem fazer a coisa como querem, perdem totalmente a vergonha e "roubam" descaradamente...
A pergunta que fica: pra que fazer concurso do TJ??? Só bobo que ainda tentaresessi
Postar um comentário