Páginas

Bom dia, Marco Panisom e Srª, obrigada por ler assiduamente este singelo Blog, mas se não lesse tanto, daria tempo de trabalhar!

Pérolas da Corregedoria de TJPR.....que vergonha, do meu Estado do Paraná!
( Sr, Marco Panissom fisher da silva , até a sua diarista sabe de quem é este Blog!
Esse Blog é meu, e o sr sabe quem eu sou, afinal, me mandou muitos e-mails, lembrou agora? Mas pode me chamar de REGINA MARY GIRARDELLO ou MARIA BONITA, como queira)
(Sr Marco Panissom fisher da silva, quase esqueço de lhe contar: vou denunciá-lo e à sua esposa Ana Paula Fisher da Silva Panissom. Ela "passou em 176º lugar num concurso e está como assessora do laranj, ops, do Presidente do TJPR. O Sr, Diretor e dono da Corregedoria e sua esposa na Presidência.....Quem sai, o sr ou ela?)










PS: Penso que esta Advogada NÃO será perseguida! Pois caso aconteça alguma coisa com ela ou com os seus, a CORJA do TJPR e APANIGUADOS serão investigados e como sempre deixo claro neste Blog, melhor não fazer nada para depois não ter que chorar por suas "crianças"- e repito: Isto não é uma ameaça, é FATO!

14 comentários:

Anônimo disse...

A Advogada pede uma coisa e eles respondem exatamente o que ela não pediu. Que bagunça de ve ser essa Corregedoria, ou não, é enrolação pura para proteger a apaniguada Sinhá Vavá.

Anônimo disse...

Dizer que o Blog o pressiona a entregar certidões? Isso prova que o Blog é de Serviço Público, o que a Corregedoria e seu STAF deveriam ser.
E se o Blog pressiona, deve ser muito lido aí nesse antro.

Anônimo disse...

MARIA, COM RELAÇÃO AOS CARTÓRIOS,JÁ QUE ESTÃO PREOCUPADOS COM OS CARTORIOS POBRES QUEM SABE MANDAR O VAVÁ COMO DESIGNADO PARA ESSES TAMBÉM, JÁ QUE ELE GOSTA TANTO DE "CUIDAR" DE CARTORIOS!!!!

UEÉÉÉÉÉÉ, PORQUE NÃO? PORQUE SÃO POBRES? ENTÃO A COISA ESTÁ CONFIRMADA, O QUE ELES QUEREM SÃO AS RENDAS MESMO!!

SENÃO PORQUE NÃO PÕEM O SINHO LÁ PRA CUIDAR DESSES POBRES?

COPIEI:

"Após o adiamento, Mabel repetiu o discurso dos líderes da Anoreg. “Pergunta aos concurseiros se eles querem ir para cartório do interior. Eles só querem ir para cartório rico. Pela decisão do CNJ, cerca de 1,5 mil cidades do interior vão ficar sem cartórios. Nosso problema não são os cartórios ricos, são os pobres. Essa PEC não é um trem da alegria. Vai regularizar a situação de pessoas que estão no cargo por determinação legal, muitas delas há mais de 15 anos”, justificou".

VIU DEPUTADO MABEL FALA AQUI COM O HOFFMANN (A MANDO DO VIDAL) QUE ELE MANDA O VAVÁ, E, TÁ RESOLVIDO O PROBLEMA, E TOME VERGONHA NA CARA, PORQUE ILEGAL É ILEGAL, E PONTO FINAL!!!

E, JÁ QUE ESTÁ PREOCUPADO COM OS POBRES, SE PREOCUPE COM TODOS OS POBRES DESSE BRASIL, NÃO SÓ COM USURPADORES DE CARTÓRIOS, QUE FORAM CRIADOS "PEQUENOS", PRA SERVIR DE TRAMPOLIN E, ELES DEVEM TER ACEITO PARTICIPAR DAS TRAMÓIAS!!!

Anônimo disse...

Também copiei;

"2. Inicialmente, cumpre-me informar a Vossa Excelência que os dados para a confecção da certidão com as informações solicitadas no presente expediente são retirados dos sistemas a cargo deste
Departamento (SHF-2,SHF-3e SISCOM).Contudo, diante das
peculiaridades dos serviços ali relacionados, notadamente no que diz respeito às recentes decisões do Conselho Nacional de Justiça que julgou, em procedimento de
f\ .J I '; .y
CORREGEDORIA-GERAL DA JUSTiÇA DO ESTADO DO PARANÁ
Departamento da Corregedoria-Geral da Justiça controle administrativo, inválido o decreto judiciário que removeu o agente delegado Álvaro de Quadros Neto para o 2° Serviço de Registro de Imóveis da comarca de Ponta
Grossa e, por consequência, o retorno do mesmo para o Serviço Distrital de Barreira da comarca de Ortigueira, bem como a decisão liminar do Supremo Tribunal Federal, proferida em sede de mandado de segurança, assegurando
ao impetrante o direito de ocupar o serviço acima mencionado até o julgamento final, além das revogações das designações precárias nos serviços vagos, este
Departamento não teve tempo suficiente para a atualização dos cadastros pelas razões explicitadas na certidão de fI. 05, entre outras."

Se bem entendi ninguém perguntou se o dito cujo ganhou ou não ganhou no STF,ou o porque que ele está aqui ou acolá Sr. Panissom!

Ademais, a informação me parece mais uma desculpa, e será que o Corregedor desconhece que tem que buscar nos arquivos da Corregedoria? É preciso informar?

O tempo de demoraram pra buscar uma lei(uma desculpa), já deveriam responder o que foi solicitado!

E, o Corregedor não tem competência para decidir, tem que enviar para o Presidente Vida,.....ops,...agora o Hoff, vai enviar para o Vidal, pra ver o que é que vão responder...????

Anônimo disse...

NÃO SEI SE ENTENDEM O QUE É A ADMINISTRAÇÃO PUBLICA, PÚBLICA,PÚBLICA!

ISSO É A REGRA, NÃO A EXCEÇÃO!

PRINCIPIO DA TRANSPARÊNCIA, COMO BEM DISSE A DOUTORA! MAS SABEM O QUE É ISSO?

ISSO CHAMA-SE "MIGUÉ" VAI QUE COLA, PORQUE NÃO SÃO TODOS OS ADVOGADOS QUE PEITAM ESSA CORJA, TUDO DENTRO DA LEI CLARO!

ALIÁS ISSO TEM QUE SER INFORMADO PARA O PRESIDENTE DA O.A.B.,PRA QUE TOME PROVIDÊNCIAS, OU MELHOR AO CNJ, É ISSO MESMO....AO CNJ E, JUNTA ESSES DOCUMENTOS!

Anônimo disse...

ei, bonitinha, quem está pressionando o Pani?

o blog eu acho que não é, porque vejo todos os dias e, não vi nenhuma pressão?

ou,.....tem alguém pressionando ele e, então resolveu "informar" ao Corregedor:

TIPO:

OLHA, CORREGEDOR EU TO SENDO PRESSIONADO, O QUE É QUE EU FAÇO, NÃO ESTOU MAIS SUPORTANDO!!!!!!NÃO ESTOU MAIS SEGURANDO A ONDA!!!

DAÍ O CORREGEDOR MANDA DAR O PEDIDO E, ENVIA AO PRESIDENTE!

TIPO: "NÃO SEI O QUE FAZER, TEM GENTE APERTANDO, O QUE É QUE EU FAÇO COM O TEU LARAN....OPS PUPÍLO?"

EU ACHO QUE É POR AI,... AFINAL PORQUE TANTO TUMULTO POR CAUSA DE UMA SIMPLES CERTIDÃO, OU SERIA PORQUE É DO TERCEIRIZADO VAVÁ?

Anônimo disse...

O acesso a documentos é público!!

A ADMINISTRAÇÃO É PÚBLICA, NINGUÉM PEDIU DOCUMENTOS DO VAVÁ, NEM DE SUA VIDA PRIVADA!

SÃO OS DOCUMENTOS DE INTERESSE PÚBLICO, PRECISA-SE SABER O QUE ESSE "SER", ESTÁ FAZENDO EM TANTOS CARTÓRIOS, E, ISSO TAMBÉM É PÚBLICO, NÃO VENHAM COM DESCULPAS ESFARRAPADAS!

DOUTORA, ELES TÊM O HABITO DE FAZER ISSO MESMO, NÃO QUEREM QUE SE SAIBA O QUE OCORRE POR TRÁS DOS SEUS CARGOS E DEBAIXO DOS TAPETES...

"CAPÍTULO V

Do Acesso e do Sigilo dos Documentos Públicos

Art. 22. É assegurado o direito de acesso pleno aos documentos públicos.

Art. 23. Decreto fixará as categorias de sigilo que deverão ser obedecidas pelos órgãos públicos na classificação dos documentos por eles produzidos.

§ 1º Os documentos cuja divulgação ponha em risco a segurança da sociedade e do Estado, bem como aqueles necessários ao resguardo da inviolabilidade da intimidade, da vida privada, da honra e da imagem das pessoas são originariamente sigilosos"

DO QUE EU SEI O QUE FOI PEDIDO NÃO SE ENQUADRA NO SIGILO QUE DISPÕE A LEI, DEIXEM DE ACHAR QUE PODEM FAZER O QUE BEM ENTENDEM, A "PERFUMARIA"(era o que achavam)JÁ VEIO UMA VEZ DE SURPRESA, E PODERÁ VIR OUTRAS!

AH, DES. CORREGEDOR WALDEMIR LUIZ DA ROCHA O QUE É QUE O SENHOR FAZ AI, SE TEM QUE ENVIAR UMA SIMPLES CERTIDÃO PARA QUE O PRESIDENTE DECIDA,O SENHOR É SÓ FIGURA DECORATIVA?

Anônimo disse...

Eu pensei que já havia visto tudo, mas hoje me convenço que terei que viver mais uns 60 pra crer no que vejo!

Um órgão público que funciona como a banca da esquina, vende "pirata" de tudo que é jeito, é o que está fazendo o Tribunal de Justiça do Paraná!!

Copiei:

"Ao ser apresentada a este subscritor a minuta da certidão, no dia 11 de setembro, avoquei o
presente expediente ante a constatação de que o
requerimento não indicava os esclarecimentos relativos aos
fins e as razões do pedido.
2. Inicialmente, cumpre-me informar a Vossa Excelência que os dados para a confecção da certidão com as informações solicitadas no presente expediente são retirados dos sistemas a cargo deste
Departamento (SHF-2,SHF-3e SISCOM).Contudo, diante das
peculiaridades dos serviços ali relacionados, notadamente no que diz respeito às recentes decisões do Conselho Nacional de Justiça...blá,..blá,....blá,...

".., diante das peculiaridades, NOTADAMENTE,"

Aqui o Panissom quis dizer que haviam decisões em FAVOR do dito cujo, ora Panissom, voce tá pensando que o povo é otário?

E, alguém perguntou isso?

E mais "avoquei",.... avocou o que, se o pedido foi dirigido pra voce, ou tem alguem que escreve pra voce?

Então, quer dizer que foi acessado o "sisisi" e o "concom", ou o raio que o parta, ninguem te perguntou isso, vá ser incompetente lá no inferno, onde é o teu lugar e, da corja....

Diga pra esse Corregedor que tome tento que o dele vai pra reta já,..já se voce continuar a se meter a besta!!!

Alguém vai ter que sair, ou PEDIR pra sair.....

Anônimo disse...

MARIA BONITA O FRATTI VOLTOU SABIA
SESSÃO CONSELHO 22/09/2009

13 – EDITAL Nº 028/2006 - PROVIMENTO DE CARGO/FUNÇÃO DELEGADA – REMOÇÃO Nº 2006.0018738-1/000
COMARCA : Comarca da Região Metropolitana de Curitiba - Foro Regional de São José dos Pinhais
ASSUNTO :PROVIMENTO DE FUNÇÃO DELEGADA - TABELIONATO DE PROTESTO
INTERESSADO : Luiz Carlos Caito Quintana, TITULAR DO SERVIÇO DISTRITAL DE PLANALTO, CAPANEMA
ADVOGADA :Ivanise Maria da Costa

RELATOR : Des. Rogério Coelho
CORREGEDOR
DECISÃO: Por unanimidade de votos, foi excluído o candidato Luiz Guilherme de Andrade Vieira, homologado o concurso de remoção e indicado o candidato aprovado na primeira colocação, José Carlos Fratti.

Anônimo disse...

PERGUNTA PERTINENTE:

DESEMBARGADOR CORREGEDOR GERAL DE JUSTIÇA WALDEMIR LUIZ DA ROCHA, O QUE O TRIBUNAL DE JUSTIÇA, PRETENDE ESCONDER?

PORQUE QUE FOI NECESSÁRIO ENVIAR O PEDIDO DA CERTIDÃO SOLICITADA PELA ADVOGADA PARA O PRESIDENTE, É SOMENTE NESSE CASO ESPECIFICO OU TODAS AS CERTIDÕES DEVEM SER ENVIADAS PARA APRECIAÇÃO DO PRESIDENTE HOFFMANN?

PORQUE QUANDO SE TRATA DO SR. ALVARO QUADROS AS COISAS SÃO DIFERENTES E, AS PESSOAS MUDAM DE ATITUDE?

O SENHOR NÃO ACHA QUE ESTÁ DANDO MUITO NA CARA? NÃO ESTÁ DANDO MAIS PRA ESCONDER QUE TEM ALGO POR TRÁS DISSO TUDO? NÓS SABEMOS QUE TEM, MAS, PERGUNTO O QUE É QUE O SENHOR ACHA?

SERÁ QUE ISSO VAI PERDURAR O TEMPO QUE VOCES ESTÃO PRETENDENDO?

POR FAVOR RESPONDA, DES. CORREGEDOR WALDEMIR

Anônimo disse...

Esse Panissom não tem vergonha na cara de proteger o Vavá tão descaradamente? Esse TJ não tem medo de se queimar perante o CNJ e toda a população por causa de um marginalzinho chamado Alvaro de Quadros Neto?

Anônimo disse...

O Pani deve ter fumado maconha antes de escrever essas pérolas...que está pressionado por um blog? huahauhauhaua...um ótimo fundamento jurídico hein!!!

Anônimo disse...

Maria, sera que esses desembargadores, pessoas publicas, senhores de mais idade, pais de familias, avôs, não tem a mínima vergonha na cara? Já estão meio velhinhos para fazer essas palhaçadas, não se preocupam com formar um nome? E o que as pessoas falam? Os amigos dos filhs, netos, conhecidos...eles não tem um mínimo de vergonha? Eu se fosse o Sr Lustosa, Hofman, etc, acho que não ia ter coragem de sair de casa...
Já o Vavá, coitado, esse a reputação dele ja tá abaixo da lama, alias, esse nunca teve reputação...alias, ja é de família... todos bandidos e assassinos... esse não conta, é café com leite...

Anônimo disse...

Maria, a sobrinha da Denise COmel é assessora no Fórum...isso não é nepotismo?