Se fossem eficientes em administração judicial (por que o são em particular) o Judiciário/Pr não estaria nesse estado LAMENTÁVEL (e recusam ajuda?)

PS: Atentem para as datas e o oficio que diz mais ou menos isso: não aceite nada e se aceitar, só aceite equipamento de primeira.........nãp aceitam ajuda e depois dizem ao CNJ que precisam de prazo maior para prestar informações....VERGONHOSO!!!

ESTADO DO PARANÁ
TRIBUNAL DE JUSTIÇA GABINETE DO PRESIDENTE
Curitiba, 16 de março de 2009.
Ofício-Circular n.º 01 /2009/GP-GS


A Sua Excelência o(a) Senhor(a)
Juiz(a)


Senhor(a) Juiz(a),



É este no sentido de informar a Vossa Excelência que este Tribunal dispõe de
material suficiente para atender a demanda de todas as Varas, portanto, deve
ser evitado todo e qualquer pedido de doação à Receita Federal.
Contudo, caso a doação seja feita, tais mercadorias e equipamentos devem estar
em condições de uso e regularizados judicialmente e, os de informática, principalmente, compatíveis com os já utilizados por este Tribunal.


Atenciosamente,

CARLOS A. HOFFMANN
Presidente do Tribunal

Fonte: http://tj.pr.gov.br/web/cedoc/atos_presidencia_oficios_presidencia

NÁO QUEREMOS DINHEIRO, MAS ACEITAMOS EM EUROS



.............e essas serão as desculpas para retardarem o mais que puderem as informações ao CNJ ......

Autos nº 2009.101269-6


I. Em 16/04/2009, foi recebido neste gabinete o ofício 274/2009-GP (fl. 02), no qual o Excelentíssimo Desembargador Presidente solicitou que esta Corregedoria-Geral adotasse providências para levantar os dados referentes à Meta 2 requeridos pelo Conselho Nacional de Justiça no ofício 189/GP(fls. 03/07).

II. O pedido de informações do CNJ foi protocolado neste Tribunal em 30/03/2009, de modo que o prazo de trinta dias por ele concedido se esgotou em 30/04/2009.

III. Quando do recebimento do ofício 274/2009-GP, restava menos de quinze dias para o término do prazo estipulado pelo CNJ e esta Corregedoria-Geral, em virtude da ausência de sistema informatizado que viabilizasse o levantamento dos dados requeridos de forma automatizada, elaborou planilha para cadastramento dos processos e determinou o seu preenchimento através da Ordem de Serviço nº 14/2009. Tendo em vista restar poucos dias para o término do prazo concedido pelo CNJ, determinou-se que a planilha fosse preenchida até 11/05/2009 a fim de atender a solicitação de informações do Conselho Nacional de Justiça o mais brevemente possível.

IV. Contudo, inúmeros pedidos de prorrogação do prazo de 10 (dez) dias, concedido na Ordem de Serviço nº 14/2009, foram encaminhados a esta Corregedoria-Geral (fls.22/45) nas quais os MM Juízes informam a impossibilidade do levantamento dos dados requeridos até a data de 11/05/2009, relatando os óbices enfrentados, dentre os quais destaco os mais pertinentes:

a) Grande número de feitos em andamento, chegando a 70.000 (setenta mil) em algumas varas;
b) Ausência de sistema informatizado que disponibilize as informações requeridas, havendo necessidade de contagem manual dos processos;
c) Número reduzido de funcionários nas varas, sendo que em algumas há apenas dois funcionários além do escrivão para fazer o preenchimento da planilha;
d) Elevado número de feitos urgentes, principalmente junto às Varas Criminais, Varas da Infância e Juventude e Varas da Família, impossibilitando a suspensão parcial das atividades da serventia;
e) Suspensão das atividades dos Juizados Especiais do Foro Central da Região Metropolitana de Curitiba em razão da interdição do respectivo prédio sede (decreto Judiciário 54 DM) e regularização desta situação apenas em 04/05/2009 (Decreto Judiciário 91 DM);
f) Impossibilidade de disponibilização dos dados requeridos pelo Departamento de Informática deste Tribunal;
g) Iminência da realização de Correição-Geral Ordinária nas Comarcas de Londrina, Campo Largo, Bocaiúva do Sul e Piraquara;



V. Entendo serem relevantes as razões apresentadas em fundamento aos pedidos de prorrogação do prazo concedido, haja vista que a prestação jurisdicional não pode ser prejudicada pelo exclusivo atendimento do pedido de informações. Há de ocorrer a compatibilização do atendimento à solicitação do CNJ com a prestação jurisdicional.

VI. A situação apresentada será brevemente resolvida pela implementação do Provimento 159 desta Corregedoria-Geral, que institui o Sistema Avançado de Cadastro Processual, objetivando o controle rigoroso das movimentações processuais e a fiscalização instantânea das atividades de todos os participantes do processo com a alimentação do Banco Estatístico da Corregedoria-Geral da Justiça, permitindo a geração simultânea de dados no Sistema de Aferição de Produtividade dos Magistrados de Primeiro Grau de Jurisdição, do Sistema de Aferição de Desempenho de Varas e do quantificador do prazo-limite, para a Rotina de Priorização de Processos com Prazo não Razoável.
Com implementação deste Sistema, futuras solicitações do CNJ serão atendidas de forma automatizada.

VII. Assim, oficie-se com urgência à Presidência deste e. Tribunal solicitando sua intercessão junto ao Conselho Nacional de Justiça para que, em virtude de todas as dificuldades enfrentadas por magistrados e servidores do Estado do Paraná para o levantamento dos dados solicitados, acima listadas, seja dilatado o prazo concedido por mais trinta dias, no que concerne à Meta 2.

VIII. Ainda, reitere-se solicitação de imediata implantação do Sistema Avançado de Cadastro Processual, prevista no provimento 159, a fim de viabilizar atendimento a futuro pedido de informações do Conselho Nacional de Justiça de forma automatizada e dentro do prazo estipulado.

IX. Oficie-se, também, via Sistema Mensageiro, aos Magistrados, encaminhando-lhes cópia do presente despacho.




Curitiba, 07 de maio de 2009.



Des. WALDEMIR LUIZ DA ROCHA
Corregedor-Geral da Justiça