Fico pensando cá com meus botões (forrados), será que a Comel e o Fisher são coniventes com o Sinhozinho? Todas as informações que recebo de P G. dão conta que o Fórum protege esse cidadão e que o TJPR também protege esse cidadão, o que será que ele sabe que eu 'ainda' não sei? que segredos ele conhece dos superiores dele para ter essa proteção e agir como se dono fosse do que não é dele?
DU-VI-DE-Ó-DÓ que o Sinhozinho invada o que quer que seja nesta sexta feira....SINHOZINHO está COM MEDO pois já conhece o seu destino e sabe que não vai ter jeito, vai latir até ficar rouco.....ah mas nada que um bom cartório distrital não resolva o problema dele, afinal, vai voltar para onde nem devia ter saído.
PS: E AMEAÇAS NÃO ME ASSUSTAM, POIS NÃO SOU SUA "BISNETA"
6 comentários:
Então, eu não digo que esse pulha é bem "fora da casinha"?
Mas, o que é dele tá bem reservado, um distritalzinho, né vavazinho, ichiiii, rimou!rsrrrssr
Maria, não é que os juizinhos têm medo, na verdade eles estão lá pra protegê-lo, ou voce acha que a corja iria deixar o vavazinho "descoberto"?
Teriam medo se, por ventura, não fossem "soldados" do Tri da corja, ou, voce acha que algum desses "filhotes de urubus", iriam pros quintos dos infernos??
Se não fossem "filhotes de urubus", já podiam contar com a sua ida pra lá!!! PROS QUINTOS DOS INFERNOS, que é pra onde a corja manda quem não se curva às suas mazelas e tramóias!
Afinal, o que é aquilo que foi postado, tem alguém no tri da corja cometendo "condenscendência criminosa"? ( art. 320 C.F.)
DE CERTO OS JUIZINHOS ACHAM QUE ELE VAI CONSEGUIR UMA SUPER VANTAGEM PRA ELES COMO UMA PROMOÇÃO PRA CAPITARRR OU UMA MESADINHA NO FIM DO MES...ESSES JUIZES ESTAO ASSISTINDO TUDO INERTES? ISSO É UM CASO GRAVE DE OMISSÃO E CONIVÊNCIA, NÃO SERIA CASO DE CNJ?
ACHO QUE SERIA O CASO DE, REALMENTE TOMAREM VERGONHA NA CARA, SERIA O CASO DE SOMENTE, E NÃO MAIS QUE ISSO, FAZEREM SEU SERVIÇO HONESTAMENTE, PELO QUAL PRESTARAM JURAMENTO. GANHAM BEM PRA ISSO. QUEREM MAIS PRA QUÊ????? ENQUANTO NÃO TOMAREM VERGONHA, ISSO NÃO MUDARÁ. É COMO O TRÁFIFO DE DROGAS: QUANDO ACABAREM OS "USUÁRIOS" (leia-se juizes, desembargadores e afins) NÃO HAVERÁ MAIS O TRAFICANTE (leia-se: "sinhozinhos cartorários". É SIMPLES ASSIM.
"DE CERTO OS JUIZINHOS ACHAM QUE ELE VAI CONSEGUIR UMA SUPER VANTAGEM PRA ELES COMO UMA PROMOÇÃO PRA CAPITARRR OU UMA MESADINHA NO FIM DO MES...ESSES JUIZES ESTAO ASSISTINDO TUDO INERTES? ISSO É UM CASO GRAVE DE OMISSÃO E CONIVÊNCIA, NÃO SERIA CASO DE CNJ?'
CERTO, MAIS QUE CERTO,CERTISSIMO!!!
Isso é a tal "condenscendência criminosa", ou seja a autoridade superior que conhece irregularidade de seu subordinado( o escrivão é ou não é subordinado do juiz?), pra uns é pra outros os juizinhos é que são os subornáveis,ops...quis dizer, subordinados, pois, na verdade,.. na verdade o vavazinho é a propria "garantia" deles!
Disse-o tudo, companheiro(a), claro, quando acabarem os sugadores,o órgão estará sadio, não é?
Não é assim que funciona, se voce tem uma doença, voce se trata aquela que ela cabe, e depois, o órgaõ que sofria ficará "são"! TO CERTO OU TO ERRADO?
Postar um comentário