COMO AS PESSOAS CAEM NA REDE!
BEM COMO DIZ VOCE,MARIA....
PRIMEIRO, ME PARECE QUE, O QUE FOI PEDIDO FOI, ONDE, E, COMO ESTAVA O PCA DA NAME?
NÃO ME CONSTA QUE QUISESSE SABER ACERCA DOS "OUTROS DA MESMA NATUREZA"
SENÃO VEJAMOS, PARTE FINAL DA INFORMAÇÃO;
"haja vista que contém questão complexa que merece detida análise, o que tem feito o Conselheiro Altino nesse e em outros casos de mesma natureza."
SEGUNDAMENTE;rsrrsssrrsrs!!!
A QUESTÃO ESTÁ LONGE DE SER COMPLEXA, É ÚNICAMENTE UMA QUESTÃO DE LEGALIDADE, QUE É O PRINCÍPIO COROLÁRIO DO ESTADO DEMOCRÁTICO DE DIREITO!!!!
OU SEJA, DAR A QUEM DE DIREITO O QUE LHE PERTENCE, E, TIRAR DE QUEM NÃO O POSSUI!!!! SIMPLES! MAIS QUE SIMPLES, CLARO COMO ÁGUA!!!
TERCEIRAMENTE;srsrsrsrs, PARA MIM A "DETIDA ANÁLISE", É UMA FORMA DE DETER O PROCESSO, SEGURAR, LEVAR MAIS TEMPO DE POSSE, ATÉ PORQUE O RELATOR JÁ DEU O SEU PARECER, E DUVIDO QUE NÃO SEJA ACEITO!!
NINGUÉM É INSANO A ESSE PONTO!JÁ NÃO FOI CONCEDIDA A LIMINAR, FATO CONSUMADO!
TENTAR SEGURAR SÓ DEMONSTRA QUE TEM OSSO DEBAIXO DESSE ANGÚ!
O QUE O CONSELHEIRO ALTINO TEM FEITO OU NÃO EM OUTROS PROCESSOS INTERESSA SOMENTE ÀQUELES DOS "OUTROS DA MESMA NATUREZA", EU NÃO PERGUNTEI, VOCE PERGUNTOU?
POR FIM, ME PARECE MAIS UMA JUSTIFICATIVA, INFORMAR O QUE NÃO FOI QUESTIONADO,ISSO É QUASE UMA CONFISSÃO DE QUE ALGO ESTRANHO ESTÁ ACONTECENDO! OU EU TO ERRADO?????NEM FOI JOGADO O "VERDE", E, FOI COLHIDO O MADURO!!!!!
02 Abril, 2009 18:26
Anônimo disse...
Outra coisa, eu também entendo que, não deveria JAMAIS,o Conselheiro de um Estado, tratar de processos daquele Estado!!!
Isso é pura suspeição!!!!
ele mesmo deveria ter se declarado impedido,e, assim não teríamos essa dúvida, tampouco ele estaria assim na berlinda!
02 Abril, 2009 18:28
Anônimo disse...
Maria, não é bem as vistas que ele não tira de cima, não é????
Pra ficar de olho ele precisa estar SENTADO!
02 Abril, 2009 18:30
Anônimo disse...
Gostaria de saber de alguém de Brasíkia, quantas vezes ele esteve por lá, ou o tino esteve por aqui??
02 Abril, 2009 18:32
Anônimo disse...
Maria, eese Altino é o mesmo que queria que fosse anulado o PCA lá de Fazenda Rio Grande,não????
Como as coisas daqui caem lá pra ele????
E, ele sempre quer ir contra o que está, já decidido, não???
O que voce imagina que ele "decidiu" nesse da name???
02 Abril, 2009 18:35
Anônimo disse...
VUI, MARIA, JÁ ESTÁ SINALIZADO, HUMMMM ISSO ME PARECE UM RECADO!!!!
OLHA, TO SINALIZANDO......QUE VAI PRA PUTA NA PROXIMA SESSÃO!
"De outra parte, esse Conselheiro já sinalizou que há grande possibilidade de que o referido procedimento seja incluído na pauta da próxima sessão, do dia 14 de abril.'
02 Abril, 2009 19:22
Luana disse...
Aloooooô, era pra escrever "pauta" e, não puta! Desculpem , mas eu sou educada e, jamais falaria puta no bolg da Maria, foi mal, Heimmmmm,
SORRY!
02 Abril, 2009 21:44
2 comentários:
Onde tá essa Lei que diz que o Conselheiro que conhece o Name, pode julgar?
Ademais,quem sabe o que é moralidade e ética, não julgaria, imaginem o preço que vai pagar por isso, tendo o seu nome posto em "xeque"! Exceto ,se não se importa e, não vai pagar nada, ao contrário.........
Demora mais a decisão será igualzinha aos outros colegas se não for terá de dar sérias explicações aos Brasileiros.
Postar um comentário