Pois é, além de tentar defender o indefensável, ainda omite informações...Vai demorar para entenderem que a brincadeira acabou?

Anônimo deixou um novo comentário sobre a sua postagem "Pois é, além de tentar defender o indefensável, ai...":

clá clá clá clá clá clá(palmas e muitas palmas), é o que eu sempre digo, primeiro que o Estado deveria ser gerido por mulheres, segundo, se tivessemos mais algumas, digo mais mas, mais mesmo,...o mundo e, principalmente o NOSSO ESTADO certamente não estaria no caos em que se encontra!!

Nem chego a falar do resto dos cargos, por enquanto estamos no âmbito do Poder Judiciário do Estado do Paraná..

Então, não viram que o juizinho que colocaram lá em Ponta Grossa , é filho do Fischer, que só está lá pra garantir que o sinhozinho esteja acobertado, pois, é o juiz da Comarca, é quem aceita ou não a desculpa que o sinhozinho dá pra não estar presente na comarca durante o expediente....se ele permitir está permitido, mais,assim fica garantida a possibilidade do sinhozinho estar onde quiser em outros cartórios,na mona, etc.. (a permissão lhe dá livre acesso a tudo que queira),se fosse outro poderiam correr o risco deste não obedecer a corja, viram como é tudo pincelado de modo que saia tudo como a corja deseja?

Então tudo está interligado! Desde a instância primária até a instância superior, com o controle do Fischer pai,e a participação do Fischer filho(Otávio), e assim garantem com o sócio do Fischer filho lá em Brasília, que o lalau tem ainda uma segurança de não ser investigado pelos "aditivos", feitos por ele e o coelhinho Vidal, ai fechou-se o cerco,pois foi o Vidal quem nomeu o filho do Fischer para Ponta Grossa!!!OU EU TO ERRADO???

Publicar este comentário.
Anônimo deixou um novo comentário sobre a sua postagem "Pois é, além de tentar defender o indefensável, ai...":
Continuando, é o que eu digo sempre, é montão de homem, tentando subverter a ordem jurídica( trapassear),porém esquecem que uma, só uma mulher, que dirá se tivessemos outra?
Seguindo, então tem uma, só uma acompanhando os desmandos, as tramóias, as trapaças, as irregularidades, as ilegalidades,as falcatruas, e...tudo mais que se possa achar,para que o nosso Estado tenha um pouco mais de credibilidade perante o seu povo, coisa que a corja pouco se importa, quanto mais eu conheço os homems mais eu amo o meu cachorro...! E, admiro o Gervásio, é o Gervásio, é o meu jardineiro, que não tem doutor, nem "disimbargadori", nem juiz,no seu nome, mas me entregou uma nota de 50 reais que eu derrubei quando sai do carro, e, não percebi!!

Eu, tenho certeza que muitos desses que possuem tudo isso na frente do seu nome não me devolveriam!!!! Se eles se apossam do que do povo e, fazem do público uma privada, imaginem se o caso fosse o meu, só meu...(os 50 reais)

Publicar este comentário.
Anônimo deixou um novo comentário sobre a sua postagem "Pois é, além de tentar defender o indefensável, ai...":
Ah, ele omitiu informação? Mais uma coisa para juntar ao seu pedido de improbidade contra ele, e mais a tentativa descarada de defender o Maranhão,pois, isso não foi pedido pelo CNJ!!!!!

Publicar este comentário.

Anônimo deixou um novo comentário sobre a sua postagem "Pois é, além de tentar defender o indefensável, ai...":
Eles já estão caducos,e, ainda pensam, ops, nem pensam mais, o delírio do poder afetou as suas mentes,pois acham que eternamente terão o poder em suas mãos...

Publicar este comentário.

PS:
Vai adiantar esconder informações? Denunciei o sr por má administração. Quem o sr pensa que é? Lembre-se que o sr é apenas um funcionário público, pago com o dinheiro do povo, para defender os direitos do povo, portanto deveria ter agido como tal!!!
DEs. e atual dono do TJPR, isso vale para o sr também.....por falar nisso, vou pedir uma audiência com o sr, já que ajudo a pagar seu salário, espero ser recebida.....


1. O Tribunal de Justiça do Paraná, em sua informação, apresentou documentos relacionados a seguir:

a) Edital de Chamamento à Remoção nº 31/93 com prazo de vinte (20) dias e sua publicação no Diário da Justiça nº 4.057, em data de 24/12/1993, bem como nome e qualificação dos concorrentes devidamente inscritos no certame;

b) Decreto Judiciário nº 102, publicado no DJ nº 4105, de 04-03-1994, que Removeu Flávio Correia de Albuquerque Maranhão do Distrital de Campo do Tenente na comarca Rio Negro para o 2º Registro de Imóveis, comarca de Foz do Iguaçu;

c) Decreto Judiciário nº 563/1993, publicado em 02-12-1993, para Flávio Correia de Albuquerque Maranhão, em virtude de habilitação em concurso, ser nomeado para exercer o cargo de Escrivão Distrital de Campo do Tenente na comarca de Rio Negro, e o mesmo, assumindo as funções em 02-12-1993.

2. A Requerente, para instruir a denúncia no presente (PCA) nº 200810000032286, é imprescindível, que o TJ/PR apresente documentos do concurso público realizado no Distrital de Campo do Tenente na comarca de Rio Negro, tais como:

a. Edital de Abertura do Concurso Público, para constatar eventual aproveitamento do 2º classificado ou se o concurso exaure-se com a posse do 1º classificado;

b. Homologação do concurso pelo Conselho da Magistratura e relação de todos os concorrentes classificados;

c. Demonstrar a classificação do Removido Flávio Correia de Albuquerque Maranhão;

d. Demonstrar a classificação da atual titular IZEL TEREZINHA ANACLETO BILIBIO ou se a mesma foi aprovada em concurso superveniente, apresentar neste caso, os respectivos documentos do certame.



Em Face do Exposto:

É o presente para REQUERER:

1. Seja Notificado o TJ/Paraná para apresentar os documentos relacionados no item 2 alíneas “a”, “b”, “c” e “d”;

2. Em vista da possibilidade de haver (2) ilegalidades: Remoção do Flávio Correia de Albuquerque Maranhão para o 2º Registro de Imóveis na comarca de Foz do Iguaçu, e possível Efetivação em concurso exaurido de IZEL TEREZINHA ANACLETO BILIBIO na titularidade do Serviço Distrital de Campo do Tenente na comarca de Rio Negro, após informações do TJ/PR, esse Egrégio Conselho abra novo prazo para a Requerente Manifestar-se.