O TJPR INFORMOU ALGUMA COISA DE MUITO ERRADO.....VOU VERIFICAR
AFINAL, HERDAR CARTÓRIO PODE? NESSE CASO EU TAMBÉM QUERO E MUITA GENTE TAMBÉM VAI QUERER.....PENSO, SÉRIAMENTE EM DESISTIR E DEIXAR QUE A SUJEIRA TOME CONTA......VOU PENSAR!
Conselho Nacional de Justiça
PEDIDO DE PROVIDêNCIAS n. 200810000032286
Requerente: Regina Mary Girardello
Interessado: Flávio Correia Albuquerque Maranhão
Requerido: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Advogado(s): PR016601 - Romeu Felipe Bacellar Filho (INTERESSADO)
PR010517 - Renato Andrade (INTERESSADO)
Vistos.
Cinge-se a requerente, nestes autos, a solicitar a exibição do decreto de designação e respectivo acórdão do Conselho da Magistratura, referentes a determinada serventia.
Ao prestar informações, o titular trouxe os documentos desejados (DOC11), a atestarem a ocorrência de concurso de remoção realizado nos moldes de lei estadual, eis que anterior à vigência da Lei nº 8.935/94.
Assim, exibidos os documentos almejados e não vislumbrando nenhuma irregularidade a ser apurada ou ataca, tenho por exaurido o objeto do presente PCA.
Determino o seu ARQUIVAMENTO imediato.
Intimem-se a requerente, o tribunal e o terceiro interessado.
Brasília, 27 de fevereiro de 2009.
ANTONIO UMBERTO DE SOUZA JÚNIOR
Conselheiro
27 comentários:
Aí, Maria, se ferrou, neto de desembargador mostrou que é bom de briga. huahuahuahua,recolha-se a sua insignificância vai perder todas.
Errado, 'eu'não perdí nada, quem perdeu foram os cidadãos comuns, com direito a concorrer de maneira honesta para uma serventia que é dada de presente a filhos e netos e apadrinhados de desembargadores que se 'adonam' dos cargos públicos e distribuem a quem eles querem.....só isso!Perder todas o quê? Não perco nada, quem perde é o cidadão paranaense.
Após conclusão da inspeção no Tribunal de Justiça do Maranhão, a Corregedoria Nacional de Justiça apurou indícios de uma avalanche de irregularidades, a serem corrigidas por 39 medidas propostas pelo corregedor nacional, ministro Gilson Dipp, do Superior Tribunal de Justiça. Aprovado pelo plenário do Conselho Nacional de Justiça em sessão desta terça-feira (27/1), o relatório identificou como maior problema o número excessivo de funcionários comissionados no tribunal, em cargos que deveriam ser preenchidos por servidores concursados. Apenas 10% das vagas são preenchidas por concursados.
O CNJ recomendou que uma sindicância fosse instaurada para apurar possíveis funcionários-fantasmas e o favorecimento de partes em processos. Também sugeriu que o TJ-MA reduzisse em pelo menos 50% o quadro de servidores dos gabinetes. Todos os ocupantes de cargos comissionados terão que enviar uma declaração ao presidente do tribunal, desembargador Raimundo Freire Cutrim, sobre a existência de parentesco ou vínculo conjugal com desembargadores, juízes, diretores e assessores de algum dos órgãos dos três poderes.
O conselho também determinou que o tribunal inicie imediatamente mutirões para acelerar o trâmite dos processos, respeitando a ordem cronológica e as preferências legais. Os magistrados ainda terão que apresentar, dentro de 15 dias, declarações dos bens e valores que compõem o seu patrimônio, o de seu conjugue ou companheiro e de seus dependentes, relativas aos últimos cinco anos.
A carga horária também recebeu críticas do CNJ, que não identificou motivos para que a jornada de oito horas tenha sido reduzida para apenas seis. Nos próximos 15 dias, o tribunal terá que esclarecer o motivo da redução.
O relatório também questionou a falta de critérios para o andamento dos processos. Foi constatada a existência de 132 caixas em cartórios, cada uma com cerca de 40 cartas precatórias que aguardam cumprimento, sem qualquer ordem cronológica. Outros processos haviam desaparecido, como na 6ª Vara Cível. A falha só era constatada quando uma das partes decidia consultar o processo. Nos juízos de 1º grau, foi detectada a existência de milhares de processos que aguardam despachos, decisões e sentenças há mais de um ano. Na Vara de Entorpecentes, o congestionamento de audiências prejudica o avanço, sendo que parte delas já está agendada para 2010. Todas tratam de processos com réus presos. Em 2007, pelo menos 120 representações foram protocoladas contra os juízes na Corregedoria, mas nenhuma teve julgamento definitivo.
Entre as falhas, a Corregedoria apurou também que muitos dos 144 militares requisitados para fazer a segurança das varas estão montando guarda nas casas dos desembargadores. Além disso, verificou a disputa de torneios esportivos entre juízes em pleno horário de trabalho.
A auditoria constatou ainda o pagamento de diárias integrais a magistrados em viagem, mesmo quando os deslocamentos não exigiam pernoite. Isso acontecia mesmo que o pagamento de gastos já tivessem sido custeados pelos organizadores dos eventos. Apesar de terem sido reduzidas a R$ 1 mil, as diárias pagas continuam maiores que destinadas a ministros do Supremo Tribunal Federal.
“Esse é um trabalho para o aprimoramento do Judiciário brasileiro, em nenhum momento as inspeções nos estados têm sentido punitivo”, afirmou o ministro Gilson Dipp.
Eu quero ver ainda inspeção aqui no estado do Paraná.
Pode ter certeza Maria Bonita ainda vai ocorrer, pode crer..
Ei, ta parecendo que os poderosos daqui foram fazer compra$$$$$ em Brasilia e nessa até a Name vai se safar, o filho do desembargador Abrão Miguel, o Alberto de lara Miguel. o Sinhozinho Alvaro disse que ia lá no CNJ resolver o assunto do PCA dele, acho que pelo jeito já re$olveu.
viu,Maria, todo mundo tem preço, se vc desistir vamos entender, mas se der naõ desista.
Anônimo disse...
Eu quero ver ainda inspeção aqui no estado do Paraná.
Pode ter certeza Maria Bonita ainda vai ocorrer, pode crer..
27 Fevereiro, 2009 13:21
NÃO SONHE MAIS, NÃO ESPERE MAIS, APENAS REZE PARA, NA TUA PRÓXIMA ENCARNAÇÃO, NASCER COMO FILHO DE DESEMBARGADOR, DEPUTADO, SENADOR ETC....MAS NÃO SONHE MAIS....
Ledo engano, de todos ainda, acredito que houve apenas um erro do CNJ, no recurso desta monocrática, você poderá provar, que o concurso de remoção feito pelo Maranhão não respeitou o art.236 de CF/88.Não é essa a jurisprudência do CNJ, STF e STJ, então o que estamos esperando, não tenho dúvidas de que esse Maranhão dança.
Anônimo disse...
Ledo engano, de todos ainda, acredito que houve apenas um erro do CNJ, no recurso desta monocrática, você poderá provar, que o concurso de remoção feito pelo Maranhão não respeitou o art.236 de CF/88.Não é essa a jurisprudência do CNJ, STF e STJ, então o que estamos esperando, não tenho dúvidas de que esse Maranhão dança.
27 Fevereiro, 2009 14:04
Não tenho mais essa certeza de que a justiça existe e vai imperar.....sinto muito por ter iludido a tantos de vcs.....
Olha este ultimo comentario...
É só para ver vc fazer um papel q ele poderia fazer, denunciar , prejudicar, fazer o papel sujo ...
Poque ele não denuncia vai atraz...
Pare com isso não prejudique ninguem , não faça com os outros o q vc nao quer para vc...Deixa o rapaz em paz...E os demais tbem...
Vai ser feliz...
neste pedido não há mais como, mais em outros pedidos que a senhora fez, estes sim, serão todos desconstituidos, ex:, caso name, sai a mulher e fica o marido por pouco tempo pois vou fazer o que manda prazo para abertura de concurso, que é de seis meses, (06 meses).
Força Dona maria, teu nome esta em brasilia e tem honra de gente séria.
Maria esse cabra tá tentando fazer lavagem cerebral, pergunte a ele como ele faz quando não se tem um tostão furado prá comprar um pão. Quando puseram sua mãe na rua, como foi a vossa situação e de sua família, totalmente despedaçada, Maria mande esse cabra chupar pirulito na esquina, pois de boas intenções o inferno tá lotado.
Maria, vejo vc com bons olhos o seu trabalho..
Mas cuidado... Com este povo q ta te usando....
Anônimo disse...
Maria, vejo vc com bons olhos o seu trabalho..
Mas cuidado... Com este povo q ta te usando....
27 Fevereiro, 2009 20:15
VOCÊ ESTÁ AFLITO PARA ME CONVENCER DISSO, NÉ????
MAS COMO EU DISSE ANTES, SÓ ME USA QUEM EU DEIXO....E OLHA QUE RARAMENTE, MAS MUITO RARAMENTE EU DEIXO, ENTENDEU AGORA O QUER QUE EU DESENHE????
Rápdo esse caso do Maranhão, não? Eu ainda acho que tem jeito, pede de novo os documentos que sonegaram,e vai de novo, insiste faz como o Jorge, ele vai em frente, e como voce, se acha que tem razão, pede os docuentos e, prove, põe o CNJ, em xeque, e, outra coisa, não desiste, não, afinal com o que voce irá se distrair, o Jorge me disse uma vez, eu levo isso sem querer brigar com ninguém, eles falam não eu peço de novo, até que me dêm, mas não fico om expectativas muito grandes, e disse..eu vou fazendo, se não dá aqui, dará em outro lugar....de uma boa descansada, e não se apoquente, não e como um jogo, uma hora se perde em outra se ganha, e, tudo bem!!!!
Insiste que voce quer ver os documentos, voce é a parte legitima, não? Então pede ,espera analisa, porque ai tem mutreta, eles decidiram antes de te dar os documentos não, como se diz na academia, recorre, recorre, recorre, sempre tem uma forma de recrrer,pode-se perder uma batalha, mas ainda não a guerra, vá em frente.....
te mandei email,se não chegou me diga, é importante, outra coisa,vá em busca dos documentos que sonegaram, pede, pede,pede aperta, e ,va em frente leve como coisa que voce faz como escovar os dentes, todos os dias,..kkkkk, isso pra voce é um prazer não é? Nã é sacrificio, não?, entaõ va a luta que não é luta é farra, séria mas e uma forma de se sentir util coisa que muita gente desconhece, bjm to contigo, e não abro!!!
E,quem disse que o CNJ, é o final de tudo, heim? Quem disse, tem outras instancias, é só ver com calma, tem inclusive recurso para o proprio CNJ, voce não está contente com a decisão recorre, recorre, de novo pede tudo de novo, mas, ve se consegue pegar as provas,aNTES ver os concorrentes, quem foram, apenas a informaÇão que mandaram (um documento) e, já está tudo dominado, não, não,...tem buscar desde o começo,...sacou? bjm té
maria, me surpreende como esse povo se contenta com pouco, não?
Basta uma decisãozinha de nada e, já vem eles soltando rojão, pra ver insignificancia que permeia a corja.....
deixa pra lá, essa corja nem sabe o que está fazendo porai, nem sabe se é dia ou se é noite, tá viajando, perai, tem muita coisa ainda pra ser feito, quer dizer que um documento ja resolveu tudo, e o resto que voe pediu, cad~e minha amiga, mande ver não desista não, deixa essa corja pra la, e o neto, ( porque ele só é neto), de resto não existe, não é ninguém....ainda vai ter o dele de uma forma ou de outra, nem JESUS, agradou a todos,não é????
veja a inconstitucionalidade!!!! Se tem volta e, reclama, o CNj, não é a palmatoria da justiça......tudo bem que está fazendo a sua parte, mas vamos devagar que o andor é de barro!!!!!!
Huuuummmm, me diga, não é o CNj, que está por vir aqui no Paraná?
Dai, a gente pode estar lá não?? Ahhh, então tá, vai dar bastante tempo pra preparar as informações que estão precisando saber, não é, aqueles filminhos, as fotos, os documentos, etc???? Beleza!!!!
MARIA,SÓ MUDANDO UM POUCO O RUMO DA PROSA, COMENTARIO, COMO ESSA CORJA, QUE NÃO ESTÁ SOMENTE NO JUDICIÁRIO, TEM CARA DE PAU HEIN?
VIU A DILMA, CHEIA DE BOTOX, NÃO MEXE MAIS A FACE, E ESTÁ SEM ÓCULOS, PRA SER CANDIDATA, É RIDICULO,QUEREM SE PERPETUAR, É ELA E, A SCHER QUE NÃO TEM MAIS MOVIMENTO, EITÁ CORJA, E CAMBADA DE SEM VERGONHA, QUERENDO ENGANAR O POVO, E, O QUE É PIOR CONSEGUE, O POVO E INGENUO...FAZER O QUE?
AQUI ESTÁ O ATESTADO DO HOFFMANN, DA INCOMPETENCIA DO VIDAL, NEM SEQUER OLHAR PELO JUIZADO, ESTAVA PREOCUPADO EM FAZER TRAMÓIAS, E ESQUECEU QEU O JUIZADO ESPECIAL ERA SUA RESPONSABILIDADE, TEMPO ELE TEVE, MAS CADE A VONTADE? AH...JÁ SEI DE LÁ NÃO VINHA COMISSAÕZINHA...OS ADVOGADOS SÃO POBRES, AS PARTES SÃO POBRES, TAÍ O MOTIVO, E QUERO VER QUEM VAI CHAMÁ-LO À RESPONSABILIDADE???? HEIM????
"TJPR interdita prédio dos Juizados Especiais
Da Redação
O presidente do Tribunal de Justiça do Paraná (TJPR), desembargador Carlos Hoffmann, assinou decreto interditando as instalações dos Juizados Especiais que funcionam na Rua Fernando Amaro, no Alto da 15. Conforme nota do TJ, um laudo técnico apontou que o prédio onde funcionam os Juizados Especiais apresentam risco aos usuários e servidores. O decreto de interdição é por tempo indeterminado, “suspendendo o expediente nos referidos Juizados”.
A nota do Tribunal ainda explica que hoje e amanhã apenas os casos urgentes (cíveis e criminais) serão atendidos, e ainda assim em regime de plantão, na Rua Marechal Floriano, 670. A partir da próxima segunda-feira, esse plantão de urgencia será realizado em local a ser brevemente anunciado.
A interdição do prédio é o segundo golpe para o local neste ano. Em janeiro já haviam sido suspensos os atendimentos após as 17 horas. Por conta disso, vários processos ficaram sem as audiências. Nesta época já se falava em problemas estruturais nos Juizados Especiais.""
QUEM TERÁ CORAGEM DE CHAMÁ-LO PARA RESPONDER PELO PREJUÍZO, PENA QUE EU NÃO TENHA NADA AJUIZADO LÁ, É UM A PENA MESMO!!!
AHHHH, JÁ SEI O POVO DA OAB, OS CORAJOSOS E COMPETENTES, PODEROSOS DA OAB, TENHO CERTEZA QUE IRÃO CHAMAR O VIDAL À RESPONSABILIDADE, PORQUE, MUITA GENTE VAI TER QUE FICAR AGUARDANDO, E O JUIZADO NÃO É PARA A CELERIDADE? CADÊ, ENTÃO?????
o que eu quero que vc deixa a corja armar seus negocinhos em curita, deixa o povo "a corjinha", trabalhar deixa o homem fazer as maracutaias...
tire do ar este blog, sujo que só fala em mentiras contra gente seria, Senhora.
Maria sujo é esse cara de pau, que disse que o blo é sujo. Esse aí é da corja do TJ?PR
Maria, "tirar do ar esse blog...", primeiramente o cidadão ai tem que aprender a escrever, ou deve ser um laranja, daqueles que se prestam a tudo..... tirar do ar algo que está prestando um serviço público, esclarecendo ao povo, o que é legal e, o que é ilegal que a corja podre está fazendo ...fez e, vai continuar se não houver alguém que os denúncie, e, deixar o povo do Paraná crer que está tudo andando dentro da legalidade, não fosse a Maria Bonita, muita gente continuaria na ignorância, pensando que os casos eram somente os seus, se ela tem a capacidade, a coragem como não vi homem nenhum , eu acho que deve sim continuar, porque tem muita gente grata a ela por saber hoje, onde estão "pisando" e, com quem estão lidando, a maior corja podre que já vi, e, ademais ela pode, porque tem uma ótima equipe que a auxilia, e tem autoridade, porque foi muito prejudicada, e a sua mãe também, e, é o que voces querem que ela largue mão e, voces poderam continuar com as negociatas e tramóias, não é????Quem tem o feeling é ela meu amigo, quem não ajuda não se manifeste, se voce quer que tudo contineu é porque está se beneficiando.....ou eu to errado?????
Quem é sério? O Vidal que deixou o Juizado Especial naquela situação? Quem é que vai chamar ele às falas, às responsabilidades, ele só estava era cuidando do seu bolso e do sinhozinho, porque qúe é que paparica tanto o sinhozinho, alguém ai saberia responder, porque não cuidou das sua obrigações, heim Vidal?????
Postar um comentário