(PS: ROTOLI, SE CUIDE, A CORJA GRANDE ESTÀ QUERENDO O SEU PESCOÇO...ESTÃO COM MEDO QUE VC GANHE, PORTANTO, FIQUE LONGE DELES......
Anônimo deixou um novo comentário sobre a sua postagem "Denúncia do “Super Cartorário” já foi foi para a g...":
URGENTE- O SUPER CARTORÁRIO NO 12º TABELIONATO ..DE NOVO, ELE NÃO LARGA...EU PENSO QUE, DEVE TER SAIDO GRANA ALTA, PARA A CASSAÇÃO DA LIMINAR DO DESIGNADO.
SOUBE DE FONTE LÁ DO TRIBUNAL QUE, NÃO SE TINHA UMA CASSAÇÃO DO STJ, A PELO MENOS 5 ANOS, AQUI NO PARANÁ!!!
PARA QUEM PERMITE COMPRAS DE CARTÓRIOS,NÃO SE PODE DIZER QUE NÃO POSSAM PAGAR OUTROS! AFINAL DIZEM QUE TODO MUNDO TEM UM PREÇO!!!!!
SOMENTE COMO FOFOCA! E, TAMBÉM PELA COVARDIA, É POSSÍVEL O QUADROS MOVER PROCESSO PORQUE AS PORTAS DE UM CARTÓRIO ESTAÕ PIXADAS, E, ESSE MESMO AI O 12º!!!BOM, SE OS PODEROSUDOS DO "NOSSO" TRIBUNAL,... PRESTE ATENÇÃO EU DISSE "NOSSO TRIBUNAL" DO POVO DO PARANÁ, QUE A CORJA PODRE TOMOU POSSE,É PORQUE PERDERAM A NOÇÃO DO EQUILIBRIO MÍNIMO QUE UMA AUTORIDADE DEVE POSSUIR....E, PIOR O JUIZ ACEITA, OUTRO SEM NOÇÃO!!A PROPÓSITO, COM COSTAS QUENTES..É: sobrinho do coelhinho, a Senhora sua mãe(com todo o respeito),é irmã do zapeador, e sobrinho do Ministro Peluso, por quem eu nutro a MAIOR ADMIRAÇÃO, SOU FÃ MEEEESMO! MAS, O RODRIGUINHO NÃO TÁ NO SEU QUADRADO,NÃO HEIM, HUMMMM ME PARECE UM POUCO AFETADO!!!OU....PROTEGIDO,AGUARDEMOS!
É ASSIM, QUANDO NÃO ENCONTRAM NADA ELES ARRUMAM, E ESSE VAI SOFRER A MESMA PRESSÃO DAQUELE, LÁ DO "CAINALAMA", QUE O BLOGUEIRO FALOU!
ALOOOOUUU, VEJAM SE A COR DO PAPEL HIGIÊNICO LHES AGRADA...!PORQUE O QUADRO$, QUE ESTÁ EM CURITIBA, ESTÁ DOENTE(da cabeça),E, $EGUNDO INFORMAÇÕE$ VEIO PARA CURITIBA, PORQUE TEM MAI$ RECUR$O$, A$$IM ELE$ DÃO UN$ $ERVICINHO$ PRO MOCINHO $E DI$TRAIR! TÉ, EU VOLTO, COM NOTICIAS E, QUEM SABE JÁ TENHA CONSEGUIDO O NOME DO DIZIM.. QUE DISSE: "SE DÁ PARA TIRAR PORQUE PAGAR"!!
IMPORTANTÍSSIMO: DETESTO COVARDIA, NÃO BASTA ARRANCAR O COURO, AGORA AINDA QUEREM ROER O OSSO...TO FALANDO PORQUE JÁ PASSEI POR ISSO!!!!!!TO SABENDO COMO FUNCIONA A CORJA!!
Publicar este comentário.
Anônimo deixou um novo comentário sobre a sua postagem "Denúncia do “Super Cartorário” já foi foi para a g...":
UM BANDO DE HOMENS (JURISTAS) QUE SOMENTE SE PRESTAM A DISCUTIR ALGO QUANDO A COISA ESTÁ "PEGANDO", CASO CONTRÁRIO,VÃO LEVANDO, PORQUE É CONVENIENTE, NÃO É DOTOR ROGERO? CASO CONTRÁRIO, PERGUNTO QUAL FOI O CONCURSO QUE SEU FILHOTINHO PRESTOU, ALIÁS, QUAL FOI O CONCURSO QUE O DOTOR, PRESTOU...HEINNN? COPIEI!!!HEIN?
"Em seguida, Halvécio Castello, ressaltou as divergências jurisprudencial que envolve a questão. Umas delas é “vacatio legis” (vacância da lei), existente entre 1988 até a promulgação da Lei 8935/94, que regulamentou o artigo 236 da Constituição Federal. Foram seis anos de permanência da lei anterior. Segundo ele, deve-se pesar também o direito adquirido, o qual seria aplicável para os substitutos que têm cinco anos de profissão. Mesmo defendendo os concursos, Castello acredita que é preciso avaliar cuidadosamente tais pontos.(...)
A lei estabelece que extinta a delegação a notário ou a oficial de registro, a autoridade competente declarará vago o respectivo serviço, designará o substituto mais antigo para responder pelo expediente e abrirá concurso. Entretanto, não é isso que vem ocorrendo, as vagas são preenchidas provisoriamente e os concursos não são feitos.
Rogério Bacellar reafirmou sua posição em defesa dos concursos, “a Anoreg-BR sempre foi e sempre será institucionalmente favorável aos concursos públicos para ingresso na atividade notarial e de registro”. Também salientou a preocupação de se cometer alguma injustiça com notários e registradores que estão amparados por legislação estadual ou pela Constituição Estadual.
Finalizando, o relator afirmou que avaliaria todos os posicionamentos e que haveria mais tempo para discutir a PEC no decorrer de outras sessões.
Julgamento coletivo, por Fernando Porfírio
Veículo: Site Consultor Jurídico – SP - Notícias - 23/08/2007"
E, AGORA "JOSÉ"? O QUE É QUE VOCES VÃO FAZER, VIU COMO NÃO SE PODE PREJUDICAR AS PESSOAS,AGORA VOCES, NÃO SABEM O QUE FAZEM!!! OU EU TO ERRADO????É ISSO MESMO. OU RESPEITAM A LEI, OU O FILHOTE DO DOTOR ROGERO, CAI FORA, E OS OUTROS QUE COMPRARAM, ASSIM SE VALE PARA UNS, VALERÁ PARA OS OUTROS, MAS O NOSSO TRIBUNAL, É FORA DA LEI,POR CERTO FARÁ COMO DESEJA!!!!!
ENTÃO SENHORES CONCURSEIROS SE PREPAREM PARA UMA LUTA FERRENHA, PORQUE QUEREM QUE PERMANEÇAM OS FILHOTES POR UM LADO,E POR OUTRO SÃO OBRIGADOS A EMPOSSA´-LOS! PORTANTO MEXAM-SE, VÃO AOS DEPUTADOS ARGUMENTAR, OS SEUS DIREITOS!!!
Publicar este comentário.
Anônimo deixou um novo comentário sobre a sua postagem "Denúncia do “Super Cartorário” já foi foi para a g...":
COPIEIDO BLOG....
"Anônimo disse...
Esta nota explicativa está cômica, foi dada por quem???? Só pode ser por quem protege o psicopata, ou a corja, ou quem será??? Se o CNJ considerou legal a substituição de uma pessoa de uma cidade, para ser designada para um tabelionato de outra cidade,e isto já ocorre há mais de 5 anos( precário??) então não podemos mesmo esperar nada do CNJ pois está totalmente contrário à Lei 8.935, da mesma forma quanto à intervenção no 12º Tabelionato. Será que em Curitiba não tem nenhum tabelião competente para exercer a designação ou a intervenção? Tem que vir um indivíduo sem conhecimento e sem carater para fazer mais besteiras ainda? E se o 2º é o unico que ele tem, como pode estar em Curitiba e em P.Grossa ao mesmo tempo? E se o 3º RI já é dele há mais de 3 anos, qual a razão de ainda não estar funcionando ?
05 Dezembro, 2008 09:26"
EXCELENTE COLOCAÇÃO, NINGUEM PODERIA TER FEITO MELHOR, POIS É, NÃO TEMOS EM CURITIBA ALGUÉM QUE POSSA ASSUMIR OS CARTÓRIOS, TEM QUE SER ESSA FIGURINHA MARCADA?
É PORQUE ELE CONHECE OS PODRES DA CORJA,E SE DISPÕE AO QUE A CORJA QUER, PORQUE AFINAL ESTÁ EM VÁRIOS CARTÓRIOS AO MESMO TEMPO, E, VERGONHOSA ESSA INFORMAÇÃO SÓ PODE TER VINDO DO LUSTROSO,É ELE QUEM DEFINE....ALIÁS, HOJE TEREMOS O JULGAMENTO DO QUADROS, POSTERIORMENTE HAVERÁ UM COKTAIL, DE CONFRATERNIZAÇÃO QUE OS "DIZIMBARGADORI$", OFERECERAM AO QUADRO, POR SERVIÇOS PRESTADOS, FORA O$ ELOGIO$ QUE $E PROLIFERARÃO DURANTE O "JULGAMENTO".
É ISSO AI CONCURSADOS APROVADOS, VEJAM ONDE ESTÃO PISANDO, A CORJA É PIOR DO SE PODE IMAGINAR.
NOTA URGENTE, -- O QUADROS ESTÁ AQUI NO 12 º TABELIONATO ..DE NOVO....FOI CASSADA UMA LIMINAR DO MAIS ANTIGO JURAMENTADO E SUBSTITUTO,INCLUSIVE UMA INFORMAÇÃO CURIOSA, QUE POR MAIS DE 5 ANOS NÃO SE VIA UMA CASSAÇÃO DE LIMINAR NO PARANÁ.....MISTÉRIOS DA MEIA-NOITE!!!!!
Publicar este comentário.
Anônimo deixou um novo comentário sobre a sua postagem "Denúncia do “Super Cartorário” já foi foi para a g...":
afinal, o homem é doente ou é doido, desiquilibrado? Está em Curitiba, pra que?
"De forma precária", o que é precário, é ele?
Se está de licença lá o que está fazendo, doente nos cartórios?
Quem deu essa "explicação"???
Publicar este comentário.
Anônimo deixou um novo comentário sobre a sua postagem "Álvaro Quadros de novo no 12º Tabelionato, por que...":
É que ele sabe que irá perder todos os cartórios e irá voltar lá atrás onde ele fez a permuta com o seu pai, depois tem outra é só para arrecadar o maximo que poder e depois voltara para o distritalzinho onde permutou com seu pai.
E abrirá opção ao cartório de ponta grossa para os outros cartórarios lá.
Opção pois ele sairá e vai perder a remoção ilegal que foi para ponta grossa e assim por diante estas portarias e interventor, quem inventou isto...
Publicar este comentário.
28 comentários:
AFINAL A EXPLICATIVA NÃO ÉRA SOBRE A SITUAÇÃO DO ÁLVARO DE QUADROS NETO????
ENTÃO, PORQUE NA OBS 2, HÁ UMA INFORMAÇÃO DA MÔNICA?
QUAL ERA A INTENÇÃO? E, O QUE TEM MÔNICA A VER COM O ALVARO, REALMENTE FICOU INCOMPREENSÍVEL?
SERIA UMA INSINUAÇÃO???
TIPO ASSIM..."OLHE NÓS ESTAMOS ERRADOS,....MAS VOCES TAMBÉM ESTÃO?"
SERIA ISSO?
AH,AHAMMMM PEGUEI, ESTAÕ ADMITINDO QUE ESTÃO "PISANDO NO TOMATE", HEINNN...CORJAPODRE!!!!
Será que tem algum advogado ou juiz ou promotor que esteja participando deste blog que tenha alguma idéia de como fazer para vencer "as forças do mal" no Tribunal??? Não acham que chegou a hora de todos se unirem e fazerem alguma coisa além de só ficarem sabendo das notícias como fofocas e não agirem???Nada adianta sabermos que o Tribunal está podre se nada fizermos para tentar melhorá-lo, Cada um tem também a sua responsabilidade.
Eu acho que todos estão sonhando que ele vai voltar para o interior, pois pela forma como estão ocorrendo os fatos, isto não ocorrerá. O CNJ já mostrou que não toma qualquer atitude, e o Poder Judiciário aqui está totalmente corrompido-- não parcialmente
COPIEI DO BLOG:
"A lei estabelece que extinta a delegação a notário ou a oficial de registro, a autoridade competente declarará vago o respectivo serviço, designará o substituto mais antigo para responder pelo expediente e abrirá concurso. Entretanto, não é isso que vem ocorrendo, as vagas são preenchidas provisoriamente e os concursos não são feitos."
PALAVRAS DO DR. ROMEU BACELLAR.
PORÉM, ESQUECEU DE DIZER QUE A "CORJA PODRE" MUDOU O DISPOSITIVO DE LEI, DIZENDO: DESDE QUE SEJA O ALVARINHO!!!!
Claro que tem, um monte, contudo veio o Motta, mas não vingou porque entendeu não haver necessidade de interventor, parece que informou ao "currége", mas este teimou e colocou o alvarinho!!!!(meigo,não??).
Ei, pessoal to querendo saber da Marlou, alguém sabe o que que deu???
Seria a Mõnica, parente do Desembargador Pacheco de Macedo? Seria, parente do Rivadavia de Macedo? Seria parente do Hermes Macedo? Seria ela parente do Tobias de Macedo, ou do Presidente Farias de Macedo?!!!!
Porque ao que parece querem dizer que tudo que é Macedo é Macedo!
Huuuumm, me fiz compreender? estão querendo dar uma conotação de ligação de Macedo, assim o "disimbargador" Pacheco lustroso é irmão do Desembargador Paulo Pacheco de Macedo!Ou não!
Conciremos que todos os Silvas são irmãos, não? E, os Costas também seriam irmãos,rsrsrssrsrsrrs.
Então, eu acho que o quadros tem toda essa "otoridade" por que é irmão do Jânio Quadros!!!!Que DEUS o tenha.
Cambada de burros, o Paraná foi colonizado por algumas poucas familias que, se proliferaram à muito tempo mas, muito tempo atrás, e, afinal não somos todos decendentes de D. Pedro II???
Eu pelo menos sou,rsrsrsrsrs
TEMOS SIM UM PROCURADOR BEM ATUANTE: SEU NOME É JOSÉ ANACLETO ABDUCH SANTOS, NÃO FOI À TOA QUE ELE CONSEGUIU CASSAR A LIMINAR DO 12º TABELIONATO, MESMO INDO CONTRA LEGIS!!!!!
COPIEI:
"A lei estabelece que extinta a delegação a notário ou a oficial de registro, a autoridade competente declarará vago o respectivo serviço, designará o substituto mais antigo para responder pelo expediente e abrirá concurso. Entretanto, não é isso que vem ocorrendo, as vagas são preenchidas provisoriamente e os concursos não são feitos."
MAS, VOU ATRÁS DA LEI......
Cuidado Desembargador Rotoli, a corja tá fazendo só o que sabe, jogar sujo, então se aprume bem, porque, eu pergunto: O QUE É QUE TEM A VER A SUA FILHA COM O alvarinho?
QUAL É A INTENÇÃO DA CORJA PODRE, HEINN, ESTOU CURIOSO!!!!!!NÃO SUPORTO INJUSTIÇA, OU ELES ACHAM QUE O PORCO JÁ FOI PARA O CHIQUEIRO,E ESTÃO APELANDO!!!!!
POR DEUS, DOUTORES DESEMBARGADORES, VOTEM NO ROTOLI, PORQUE SE A CORJA CONTINUA, ESTAREMOS PERDIDOS!!!!!!
Alguém saberia responder quem emitiu a tal explicativa, e, porque mencionou o cartório em que a filha do Rotoli, está respondendo?
Pergunto o motivo da ligação da Sra. com o a explicativa do alvarinho(copiei)!!
Afinal, surgiu alguém de brio para atuar nas mazelas que a corja vem fazendo.Então Dr. José Anacleto Abduch Santos, por favor tome providências contra essa corja podre que tomou conta do "NOSSO" TRIBUNAL DE JUSTIÇA, FICAREMOS NO AGUARDO, ABRAÇOS...
MINHA POSIÇÃO COM RELAÇÃO À EXPLICATIVA É O SEGUINTE:
UMA COISA É UMA COISA....
OUTRA COISA É OUTRA COISA..,NÃO PODEMOS CONFUNDIR ALHOS COM BUGALHOS..
NO MOMENTO ESTAMOS QUERENDO SABER O QUE QUE TEM O QUADRO DE tão especial??? Tão somente, outros assuntos serão tratados posteriormente! Té
Senão vejamos, oa autoridade competente é o Doutor Juiz de Direito Rodrigo Peluso,aquele que tem parentesco com o coelho e é sobrinho do zapeador, assim sendo, não irá jamais agir contra os interesses da corja, afinal as eleições estão batendo às portas do Tribunal de Justiça, ai é mais que covardia.....
Então eu so gostaria de saber porque somente o "alvarinho"(só copiei também)é que é nomeado interventor?
É somente essta resposta que o povo está querendo saber?
Ahhhh, tem outra, estamos de olho no julgamento do sinhozinho, portanto prestem atenção, vamos fiscalizar, porque:
" O POVO TEM O PODER DE FISCALIZAR O PODER" TÉ EU VOLTO......
O QUADROS ESTÁ SENDO JULGADO, EU APOSTO UM MILHÃO QUE ELE SERÁ ABSOLVIDO ,TEM ALGUÉM AI QUE QUEIRA ENTRAR NESSA!!!!!
SERÁ QUE SEREMOS CONVIDADOS PARA O COQUETEL,QUE A CORJA ESTÁ PREPARANDO, OLHA LÁ EU SO NÃO GOSTO DE PIZZA!
O RESTO, EU COMO DE TUDO UM POUCO, PORCO ASSADO, COELHO NA BRASA, COBRA CORAL NO MOLHO(LUSTROSO)ETC....
julgado? como e a corja deixou? porque? o alvarinho sendo julgado? hummmm vai ver que o preço estava muito alto...huuum hummm agora entendi por isso foi preciso que ele voltasse para o 12º para arrecadar a grana!!!!ahhmmm, agora entendi,... ops me veio uma coisa na cabeça agora, eu acho que o alvarinho, coitadinho está sendo chantageado, tipo. Ou voc vai lá buscar a gran ou... não foi à toa que ele assumiu bem no dia do seu "julgamento"? Acho que estamos fazendo mal juízo da "pessoa", fuiii
Este Helvecio Castelo, é presidente do IRIB- Instituto do Registro Imobiliário do Brasil, e também está tendo problemas com o CNJ lá no Espírito Santo, porque também assumiu após a CF sem concurso. Pesquisem...
A ficha caiu, agora como falei agora....a corja pegou o pobre alvarinho pra cristo!
coitadinho mesmo doente, pois até veio pra curitiba porque tinha mais recursos, e, mesmo assim a corja está pondo o menino pra trabalhar, em vários cartórios, que corja mais malvada!!!!!
EU PRECISO QUE ME EXPLIQUEM UMA COISA: E A RECEITA FEDERAL, O QUE FAZ NESTES CASOS??? ALGUEM VAI QUERER ME FAZER ACREDITAR QUE O QUADROS PAGA O IMPOSTO DE RENDA CORRETO DE TODOS ESTES CARTORIOS???? ALGUÉM PODE DENUNCIá-LO ???? OU TAMBÉM TODOS TEM MEDO DIST0??? .LEMBREM-SE QUANTO VOCES TÊM QUE PAGAR DE IMPOSTO DE RENDA,QUANTO DE TRABALHO QUE NÃO CUSTA???A FISCALIZAÇÃO DE UM CARTORIO É FACILIMO DE FAZER, BASTA ALGUEM FALAR COM QUEM ENTENDE DISTO...
Com a Dra. Marlou continua tudo igual, ela está de licença de saúde e a dita Gabriela, que não entende nada do serviço, só assina. Quem confere e faz tudo são as "ditas" funcionárias antigas, que ,segundo consta, já estavam vendidas ha muito tempo.Agora até orações são feitas antes do serviço pelo dito "pastor" para que entre bastante serviço e o povo não fiscalize o que está saindo errado.
Fiquei sabendo que o primo do quadros, o também alvaro, só que sadi de brito, está todo ouriçado pra vir assumir o 2° registro e dividir com o primo. Só falta combinar os valores e ver quem vai trabalhar, já que nenhum entende nada de nada.
Sim, devemos expor estas situações ao C.N.J., pois só assim e os conselheiros vão uma hora mais cedo ou mais tarde cassar algum Desembargador só assim eles param, fala de Vidal Coelho pra um funcionario do Tribunal de justiça.
Estamos torcendo daqui de londrina, e vamos conseguir derrubar alvaro quadros, este super cartorario que usou de má fé a sociedade parananese.
Depois se torna poderoso usando instituição séria que deveria ter transparencia como a Anoreg/pr.
Onde ele faz parte desta corrupção, que provavelmente ele sairá sem nenhum cartório.
So se ele quiser o distritalzinho onde o pai dele começou, será, que ele sabe trabalhar em cartório, mesmo, hein.
Ou é o laranjão do tribunal de justiça do estado do paraná;
Alvaro quadros laranjão do OTTO e Vidal.
Você tem costas quentes mais vai acabar o cerco está fechado contra a sua corrupção ativa.
Ná hora que os promotores começarem a pegar no pé corre bem longe de mim.
Pois a sua caixa preta e o tribunal parananense.
Vamos ver se ainda alvaro terá um natal, feliz ou mastigara gelo.
Com as cafetinas do glamuroso Centro civico.
PRESTEM BEM ATENÇÃO NA LEI 8935/94
"Art. 36. Quando, para a apuração de faltas imputadas a notários ou a oficiais de registro, for necessário o afastamento do titular do serviço, poderá ele ser suspenso, preventivamente, pelo prazo de noventa dias, prorrogável por mais trinta.
1º Na hipótese do caput, o juízo competente designará interventor para responder pela serventia, quando o substituto também for acusado das faltas ou quando a medida se revelar conveniente para os serviços.
2º Durante o período de afastamento, o titular perceberá metade da renda líquida da serventia; outra metade será depositada em conta bancária especial, com correção monetária.
3º Absolvido o titular, receberá ele o montante dessa conta; condenado, caberá esse montante ao interventor."
E, ALGUÉM AI TEM DÚVIDAS QUE NÃO VÃO ACHAR ALGUMA COISA DO SUBSTITUTO, QUE IRMÃO DA TITULAR???
PARECE QUE NÃO GOSTOU DAS PANELAS QUE NÃO ESTAVAM AREADAS,E TAMBE´M QUE A sRA. TITULAR NÃO TINHA CONTRATO EXPRESSO COM O SEU LOCATÁRIO,EU ACHO QUE ELE ESTÁ SEM NOÇÃO, NÃO CONHECE CONTRATOS?
"pacto sund servanda",(o pacto faz lei entre as partes),e o que é que, ele tem a ver com isso?
AFINAL A DELEGAÇÃO É OU NÃO DO TITULAR?
SE ASSIM NÃO FOSSE, ENTÃO MUDEM AS NORMAS E DEIXEMOS QUE OS JUIZES CUIDEM DOS CARTÓRIOS, PONHAM FUNCIONÁRIOS,ETC...
VOCES ACHAM QUE VAI PARA QUEM A GRANA? SERÁ QUE NÃO FOI ESSE AI QUE NÃO QUIZ FAZER NEGÓCIO DO "CAINALAMA" E,....SE FERROU????
SERÁ QUE A SRA. TITULAR ESTÁ RECEBENDO?
EITÁ CORJA NOJENTA E COVARDE!
P.S. - A SUSCITAÇÃO É TÃO SOMENTE PARA QUE O POVO CONHEÇA COM QUEM VAI LIDAR, O NEGÓCIO É O SEGUINTE: OU DÁ OU DESCE, FALANDO BEM A VERDADE!!!
CONTINUANDO:(PORQUE PRECISEI SAIR)
QUANTO À LIGAÇÃO DOS NOMES, TEMOS AINDA O SAUDOSO DESEMBARGADOR ROBERTO PACHECO ROCHA, SERIA ELE PARENTE DO PACHECO LUSTROSO, E SERIA ELE PARENTE DA MARTA ROCHA?
ASSIM A MARTA SERIA A SUPLICY, OU A MARTA MÃE DA MINHA AMIGA, A MARTA MARIA LOYOLA E, SERIA A MARTA MARIA, PARENTE DO TADEU LOYOLA DA COSTA, QUE PODE SER PARENTE DO EX-PRESIDENTE COSTA E SILVA, E SERIA ESSE PARENTE DO DESEMBARGADOR SILVA WOLLF, JÁ APOSENTADO?
E, O EX-PRESIDENTE LOYOLA, SERIA PROXIMO DA VERINHA LOYOLA, SERÁ QUE TEM CÃOZINHO PUIG, IGUAL AO DELA?
PODE SER QUE TENHA SIM, E ACHO QUE É UMA BEM ENGRAÇADINHA(CADELINHA), NÃO, NÃO AS DA MIRLEI, E A MIRLEI AONDE FICA NISSO TUDO, SRS. DESEMBARGADORES, HEINNNN???
PODERIAMOS IR PESQUISAR QUEM SABE ELA TENHA O QUE CONTAR COM RELAÇÃO AOS SRS.,E OS "PARENTESCOS" COM ELA....QUE TAL??
VOU PESQUISAR MAIS A ÁRVORE GENEALÓGICA DO NOSSO TRIBUNAL DEPOIS EU VOLTO.....
Tem um anônimo sonhador por aí.....pode fazer as ameaças que quiser, mas para eu publicá-las, peço que escreva com um mínimo de vocabulário "lível".....rs....
Eu gostaria de saber em que documento o CNJ considerou legal a designação do quadros pro Pinheirinho. Onde constou isto além da nota explicativa do Lustosa??????
DOUTOR JOSÉ ANACLETO ABDUCH SANTOS,O POVO DO PARANÁ, SOLICITA QUE, SEJAM CUMPRIDAS AS DISPOSIÇÕES LEGAIS, EM SENDO ASSIM, QUEIRA POR FAVOR,COMO FISCAL DE LEI,ATUANTE,CONFORME SE VIU NO CASO DO 12º, QUE TOME AS MEDIDAS CABÍVEIS, URGENTEMENTE, QUANTO AO CUMPRIMENTO DOS DISPOSITIVOS LEGAIS RELATIVOS ÀS MORADIAS DOS JUÍZES, NO AGUARDO DE UMA RESPOSTA EFETIVA, O POVO DO PARANÁ.
COPIEI:
"Anônimo disse...
Eu gostaria de saber em que documento o CNJ considerou legal a designação do quadros pro Pinheirinho. Onde constou isto além da nota explicativa do Lustosa??????
07 Dezembro, 2008 08:32"
EXCELENTE COLOCAÇÃO, QUAL FOI ESSE DOCUMENTO?
IMPOSSÍVEL O CNJ, HAVER CONFABULADO COM ESSA ESCRECÊNCIA,UMA VEZ QUE O TAL,NUNCA FEZ CONCURSO DE FATO, E SIM UM "ARRANJO", E NÃO POSSUI COMPETÊNCIA FUNCIONAL, EXCETO SE HOUVE INTERVENÇÃO DA CORJA, E SENDO ASSIM A PEDIDO DA CORJA, O CNJ, COMO CRÊ QUE SÃO DECENTES, AVALIZOU O DESMANDO!!!
Postar um comentário