Sr. Name, não dá mais para voltar no tempo! Só da tempo de arrancar os cabelos !

Não tem como reverter o que foi feito, mesmo que tivesse sido bem feito, dentro da legalidade, e como não foi....só resta aceitar que o destino do tabelionato de protesto seja cumprido, isto é, fique vago para concurso ou remoção a quem de direito, pois existem muitos serventuários com direito, titulos,tempo de serviço que podem concorrer a remoção.....
E a quem interessar possa: Esta serventia da Srª Name, quando vagar, não vai ser 'negociada' por quem quer que seja, pois fui informada que estão se preparando para colocar uma fruta como testa de ferro e ratear o lucro do mesmo....esqueçam! Isso não vai acontecer, o tempo das negociatas acabou, quanto antes entenderem isto, menos vão sofrer.....
Estarei atenta para impedir qualquer tipo de patifaria que tentem fazer!

E quanto ao sr. Name e afiliados com cartórios, se preparem, pois haverá mais baixa.
Assim como Quadros começam a cair, laranjas sendo descascadas e parentes de desembargadores também perderão seus cartórios conseguidos de forma pouco 'ortodóxica'.(O QUE É ORTODÓXICA?)

E dizem para eu não acreditar no CNJ!

PROCEDIMENTO DE CONTROLE ADMINISTRATIVO n. 200810000019488

Requerente: Marcelo Alípio Dely
Requerido: Tribunal de Justiça do Estado de Paraná

Advogado(s): PR004854 - Adyr Sebastião Ferreira (REQUERENTE)





Vistos.

MARCELO ALÍPIO DELY vem ao CNJ, com pedido de liminar, requerer a exclusão do 6º Registro de Imóveis da Comarca de Curitiba do Concurso Público de Ingresso na Atividade Notarial e de Registro do Estado do Paraná, em razão da existência de ação judicial pendente de julgamento, que corre na 3ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Curitiba (Autos 30.337/2006), e que discute a titularidade daquele ofício.

Alega que a Comissão do Concurso, na reunião de 9 de abril de 2008, decidiu por excluir do certame as serventias vagas e não questionadas no âmbito judicial e administrativo até a data da publicação do Edital de Retificação nº 1/2007 (8.8.2007) (DOCSETDIG 4, p. 18), contrariando o disposto no item 8.8 de tal Edital, que prescreve, literalmente, que “serão incluídos na escolha indicada no item 8.7 os serviços que vagarem até a publicação do edital de chamamento para escolha dos serviços” (ata e edital disponíveis no sítio do TJ-PR, aba de Concursos, na internet).

Requer, portanto, seja a serventia em questão excluída do edital.

Primeiramente deve-se esclarecer que a interpretação dada pela Comissão ao dispositivo do Edital ora impugnado já foi anulada pelo CNJ, na concessão parcial de liminar, já referendada pelo Plenário, no PCA 13474, de minha relatoria, em que decidi:

Considerando a clareza editalícia e a necessidade de conclusão rápida do concurso, defiro a liminar para que o edital de chamamento inclua todas as serventias cuja vacância se verificar até a data de sua expedição, ressalvada a exclusão daquelas com pendências administrativas ou judiciais, a juízo do tribunal requerido.

O prazo para a inclusão de serventias no certame deve ser, portanto, estendido até o Edital de Chamamento.

Todavia, pleiteia o requerente a exclusão da serventia no certame por haver pendência judicial por ele próprio provocada. Os documentos trazidos aos autos pelo requerente são entretanto inconclusivos, pois o último andamento processual da ação acima referida é de 12.9.2006 (DOCSETDIG 4, p. 15). Tampouco em consulta direta ao sítio do Tribunal de Justiça do Paraná na internet foi possível a localização do referido processo. Permanece, portanto, incomprovada a real judicialização da serventia. Ademais, a mera existência da suposta ação, sem nenhum provimento judicial inibidor, não há de merecer força suficiente a sobrestar o preenchimento da respectiva vaga em certame público constitucionalmente conformado.

Pelo exposto, seja pela litispendência apontada, seja pela inviabilidade jurídica antevista ao pleito inicial, indefiro-o liminarmente.

Publique-se. Intimem-se o tribunal requerido.

Brasília, 26 de agosto de 2008.

Verdade??!!

Verdade que pediram que todos os atos assinados pelo Desembargador Oto Luiz Sponholz sejam anulados? Desde quando? Desde quando paira a dúvida do superfaturamento da obra do do Alph, ops, do anexo?
Desde quando ele efetivou cartorários sem concurso?
Desde quando ele soltou um assassino confesso,preso em flagrante e com ocrime filmado e comprovado?
Tem tanto ato deste Desembargador (e não só deste) que seria preciso uma comissão só para verificar esses atos.....mas que a Lei seja revista e cumprida.

Ps: Nada tenho contra este Desembargador, muito menos a favor!

Eu sempre soube

Disso eu sempre soube, que a Maçonaria ou outra Fraternidade jamais se colocariam ao lado de ilicitudes e ilegalidades, pois conheço intimamente os preceitos dessas Fraternidades.
Tenho uma luta que iniciou solitária, mas o apoio e carinho de pessoas desconhecidas r fraternais, me animam a continuar.
Demorei para responder ao seu comentário e incentivo por querer escrever bonito, mas não sou escritora, e não faço rascunho, digito direto no Blog.
Sei também que um verdadeiro Maçon não se prestaria a esse papel de ameaçar veladamente, tentando me induzir a pensar que fosse ele próprio, um membro protegido.
Agradeço o seu comentário, sinto-me honrada.



Anônimo disse...
Maria Bonita, parabéns pela sagacidade e atenção com a moralidade pública. Parabéns pelo site e pelo enorme número de acessos. Conitune na luta. Bom final de semana. Com muita paz e saúde.
Vi que em comentários mais antigos, alguém fez uma alegoria na qual relacionava os quadros com uma sociedade secreta ou rede secreta que os estaria protegendo.
Lembro a voce que nao se trata da maçonaria, pois hoje tem início o encontro nacional da maçonaria em SC e o tema central de suas discussões é a MORALIDADE. Lembrando que a iniciativa pela moralidade nas eleicóes, excluindo candidatos com maus antecedentes da condiçao de elegível - recentemente discutida no STF - foi de iniciativa da maçonaria catarinense.
Essa entidade luta pelas causas nobres e justas, jamais de coadunando com espécie alguma de ilegalidade e ilicitude, especialmente as que você tem denunciado em seu blog.
Forte abraço.
22 Agosto, 2008 19:08

Cântico Negro

"Vem por aqui" - dizem-me alguns com os olhos doces
Estendendo-me os braços, e seguros
De que seria bom que eu os ouvisse
Quando me dizem: "vem por aqui!"
Eu olho-os com olhos lassos,
(Há, nos olhos meus, ironias e cansaços)
E cruzo os braços,
E nunca vou por ali...

A minha glória é esta:
Criar desumanidade!
Não acompanhar ninguém.
- Que eu vivo com o mesmo sem-vontade
Com que rasguei o ventre a minha mãe

Não, não vou por aí! Só vou por onde
Me levam meus próprios passos...

Se ao que busco saber nenhum de vós responde
Por que me repetis: "vem por aqui!"?

Prefiro escorregar nos becos lamacentos,
Redemoinhar aos ventos,
Como farrapos, arrastar os pés sangrentos,
A ir por aí...

Se vim ao mundo, foi
Só para desflorar florestas virgens,
E desenhar meus próprios pés na areia inexplorada!
O mais que faço não vale nada.

Como, pois sereis vós
Que me dareis impulsos, ferramentas e coragem
Para eu derrubar os meus obstáculos?...
Corre, nas vossas veias, sangue velho dos avós,
E vós amais o que é fácil!
Eu amo o Longe e a Miragem,
Amo os abismos, as torrentes, os desertos...

Ide! Tendes estradas,
Tendes jardins, tendes canteiros,
Tendes pátria, tendes tectos,
E tendes regras, e tratados, e filósofos, e sábios...
Eu tenho a minha Loucura !
Levanto-a, como um facho, a arder na noite escura,
E sinto espuma, e sangue, e cânticos nos lábios...


Deus e o Diabo é que guiam, mais ninguém.
Todos tiveram pai, todos tiveram mãe;
Mas eu, que nunca principio nem acabo,
Nasci do amor que há entre Deus e o Diabo.

Ah, que ninguém me dê piedosas intenções!
Ninguém me peça definições!
Ninguém me diga: "vem por aqui"!
A minha vida é um vendaval que se soltou.
É uma onda que se alevantou.
É um átomo a mais que se animou...
Não sei por onde vou,
Não sei para onde vou
- Sei que não vou por aí!

José Régio

Eu avisei....ainda não caiu....(.Cliquem aqui prá saber)

.....mas já está balançando esse quadro....e quando cair, pode machucar o bols...ops...o pé de muito figurão do Alphaville.....pois é assim que começa: cai uma parte do quadro, com paisagem de Vila Velha, depois cai o outro quadro com paisagem de pinheirinhos e cai mais um quadro com paisagem dos arredores do Teatro Guaíra.

Eu também......(cliquem)

........Prefiro incomodar com a verdade do que agradar com adulações.
(Séneca)

O Bicho já está pegando aqui no Paraná!!!!!!

O BICHO PEGOU NO ESPÍRITO SANTO

AGORA, AQUI NO PARANÁ, MAIS DE SESSENTA E TANTOS VÃO PELO MESMO CAMINHO, EM CURITIBA SERÃO VÁRIAS SERVENTIAS QUE VÃO 'DESOCUPAR'.
E ESSAS SERVENTIAS, VÃO À CONCURSO, POIS NO QUE DEPENDER DESTA FAXINEIRA QUE VOS TECLA, NÃO VOU DEIXAR QUE AS MELHORES FIQUEM PARA REMOÇÃO, A NÃO SER QUE ALGUMAS SEJAM PARA ANTIGOS SERVENTUÁRIOS QUE TENHAM DIREITO À REMOÇÃO, POIS SE EU (E OUTROS)NÃO FICAR ATENTA, CLARO QUE VÃO 'TENTAR'PASSAR ÀS MÃOS DOS PARENTES E ELEITOS DA CÓPUL.....OPS, DA CÚPULA, AQUELA QUE TODOS NÓS CONHECEMOS, QUE HABITA O ALPHAVILLE DO LALAU.

EM TODO O CASO, VEJAM NOVAMENTE O QUE ACONTECEU NO ESPIRITO SANTO, POIS É A MESMA COISA QUE ACONTECERÁ AQUI.....E NÃO VAI DEMORAR NADINHA, POIS O "ALIMENTO PARA OS BICHOS' JÁ ESTÁ DEVIDAMENTE EMPACOTADO.



PCAs n° 200810000006974 e n° 200810000008855
Permuta direta entre dois Cartorários
Situação cartorária no Espírito Santo é considerada "grave" por conselheiro do CNJ - Conselho Nacional de Justiça.
O conselheiro Rui Stoco do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) considerou "grave" a situação dos cartórios extrajudiciais no Espírito Santo. "A situação é grave. É provável que tenhamos algumas dezenas de serventias em situação irregular" disse o conselheiro Rui Stoco durante o julgamento dos procedimentos de controle administrativos - PCAs n° 200810000006974 e n° 200810000008855 na última sessão do plenário do CNJ.
Os requerentes pediram que todas as serventias criadas ap ós 1988, desanexadas e desmembradas sejam incluídas no edital.
Na sessão, realizada nesta terça-feira (29/07), o plenário do CNJ decidiu acolher parcialmente o pedido ao determinar, entre outras providências, que sejam anuladas todas as delegações de titulares sem concurso público após a Constituição de 1998.
Também decidiu que as serventias que ficarem vagas pela anulação sejam incluídas em novo concurso a ser realizado pelo TJ do Espírito Santo em até seis meses conforme prazo constitucional.
O CNJ determinou ainda a instauração de procedimento administrativo para corrigir a criação irregular de "filiais" e as chamadas "permutas diretas" entre titulares de cartórios, ato considerado ilegal pelo Conselho.
Permuta direta é a troca de titularidade de cartório, sem concurso público.
Os requerentes dos procedimentos de controle administrativo são o deputado do Distrito Federal, Paulo Tadeu e o advogado Sérgio Cupolilo.
No processo o deputado Paulo Tadeu, cita como exemplo a troca de titulares entre cartórios sem concurso público e o preenchimento de dois cartórios em Vitória também sem processo seletivo adequado.
E ... NO NOSSO ESTADO DO PARANÁ?
No Paraná, o bicho - com todo o respeito - atende pelo nome de Antonio Umberto de Souza Júnior, ínclito magistrado titular da 6ª Vara do Trabalho de Brasília-DF e brilhante Conselheiro do CNJ, onde relata os PCAs n°200810000012731 e n°200810000014089.
Você que não sabia, acesse o site do CNJ.
Os envolvidos ... já sabem ... se correr o bicho pega e se ficar o bicho come.

Lembram dessa frase aí em baixo?
"Ah, só estou esperando virar jurisprudência para alimentar o bicho com mais ilegalidades."

Pois é, ja´temos 'alimento'....

Ainda vivo.......

Só para lembrar......sr. Name e outros que tais, assim como Desmbargadores, filhos, sobrinhos, parentes e amigos dos mesmo.....não os esquecí!

PS: Sr. quadros, telas etc......

ELEIÇÕES 2008.....XIIIIIIIIIIIII.........

30 de junho de 2008 - Foi o dia “ D” para os políticos

Só para relembrar e perguntar, será que este vai?
Na minha humilde opinião, duvido.....


Os Partidos Políticos estão definindo seus candidatos a Prefeitos, Vices e Vereadores. Com relação as Coligações Partidárias, nada mudou e as regras são as mesmas das eleições de 2004. As Convenções Partidárias têm um prazo final, isto é até 30/06/2008.
Quem vai postular o cargo a candidato a Vereador não pode se esquecer que o mandato não é dele e sim do Partido ao qual ele é filiado. Segundo a fidelidade partidária, que é o dever que o candidato eleito tem de permanecer no partido que ele foi eleito até o final do mandato.
Está para ser votada no Senado Federal a Emenda Constitucional, a PEC de n.333/2004, que aumenta o numero de vereadores proporcionalmente ao número de habitantes dos municípios em todo Brasil. Só que ela tem que ser aprovada até 30 de junho de 2008, para poder valer para a eleição de 2008.
Enquanto isso a opinião pública e os próprios vereadores divergem sobre esse assunto.
Se não bastasse a indefinição quanto a essa Emenda Constitucional, as Câmaras de Vereadores têm até o dia 30 de junho deste ano para votarem o reajuste dos salários dos representantes das Câmaras Municipais que serão eleitos em outubro e que vão assumir o cargo em janeiro de 2009.
Você sabia que o candidato a vereador não pode ter menos de 18 anos e que o candidato a prefeito 21 anos.
Quais são as condições de elegibilidade para prefeito e vereador?
Ser alfabetizado; ter nacionalidade brasileira; gozar o pleno exercício dos direitos políticos; estar alistado eleitoralmente; ter domicílio eleitoral na circunscrição há pelo menos um ano; ser filiado há mais de um ano a um partido político.
Quais são os parentes do prefeito que, de regra, são inelegíveis no mesmo município?
Pais, avós, filhos, netos, irmãos, pais da esposa ou da companheira, avós da esposa ou da companheira, filhos originários de outro casamento, netos da esposa originários de outro casamento, nora e genro, irmãos da esposa ou da companheira, concubina (hoje denominada companheira), filhos adotivos.
Ex-genro do prefeito pode candidatar-se a prefeito ou vice?
Pode. Desde que devidamente divorciado. O divórcio deverá ocorrer antes de iniciar-se o mandato do prefeito e transitado em julgado antes da posse.
Parente de presidente da Câmara Municipal pode ser candidato?
Pode. A não ser que nos seis meses anteriores ao pleito o presidente da Câmara tenha substituído ou, em qualquer época, sucedido o prefeito.
Sobrinho do prefeito pode ser candidato no mesmo município?
Pode. Sobrinho é parente em terceiro grau, elegível, portanto, para qualquer cargo.
Quais os parentes do prefeito que não podem sucedê-lo?
Reiterada jurisprudência do TSE é no sentido da inelegibilidade absoluta do cônjuge (agora também da companheira) e dos parentes consangüineos ou afins até segundo grau, desde que candidatos ao mesmo cargo. Se o prefeito renunciar até seis meses antes da eleição, todos ficarão desimpedidos, menos para sucedê-lo. Poderão, entretanto, sucedê-lo se ele tiver direito à reeleição e renunciar até seis meses antes da segunda eleição (reeleição). Foi o caso da governadora do Rio de Janeiro. Seu marido tinha direito a candidatar-se a um segundo mandato e renunciou seis meses antes de encerrar o primeiro para concorrer à presidência da República. Ela pôde ser candidata a governadora. A regra é a mesma para prefeito.
Ex-cônjuge é elegível no território de jurisdição do titular?
Se a separação transitou em julgado, um dia que seja antes do início do mandato, é elegível; se ocorreu um dia que seja após o início do mandato, é inelegível. Na primeira hipótese, todos os parentes ou afins dela (pai, mãe, avós, irmãos) não sofrem qualquer impedimento. Mas se ela se tornou “ex” depois do início do mandato, todos estarão impedidos.
Parente até segundo grau do prefeito pode candidatar-se ao cargo de vice-prefeito?
Pode, desde que o prefeito esteja no primeiro mandato e tenha renunciado até seis meses antes da eleição.
Esposa do prefeito pode candidatar-se a vereadora?
Só se ele renunciar ao mandato.
Filho de prefeito já reeleito pode suceder o pai no mesmo município?
Não. Abriria a possibilidade de um terceiro mandato, através do filho.
Parente de presidente da Câmara Municipal pode ser candidato a prefeito ou vice?
Pode. A não ser que, nos seis meses anteriores ao pleito, o presidente da Câmara tenha substituído ou, em qualquer época, sucedido o prefeito.
O que determina o número de cadeiras de vereador num certo município?
O número de vereadores é proporcional à população. E varia de 9 a 55 cadeiras. Em município de até 1 milhão de habitantes, entre 9 e 21 cadeiras. Em municípios de 1 a 3 milhões de habitantes, entre 33 e 41 cadeiras. Em municípios de mais de 3 milhões de habitantes, entre 42 e 55 cadeiras.
Quanto ganha um vereador?
Depende do número de habitantes do município. Em municípios de até 10 mil habitantes, no máximo 20% do subsídio do deputado estadual. Entre 10.001 e 50 mil habitantes, no máximo 30% do subsídio do deputado estadual. Entre 50.001 e 100 mil habitantes, no máximo 40% do subsídio do deputado estadual. Entre 100.001 e 300 mil habitantes, no máximo 50% do subsídio do deputado estadual. Em municípios de mais de 500 mil habitantes, no máximo 70% do subsídio do deputado estadual.
Dr. Paulo Sérgio Ubialli
E-mail: pauloubialli@hotmail.com

ESPECIAL – INELEGIBILIDADES – PERGUNTAS E RESPOSTAS

A INELEGIBILIDADE DECORRENTE DO PARENTESCO

O que é a inelegibilidade decorrente de parentesco?
É uma espécie de inelegibilidade para evitar o abuso de poder. Evita-se o uso indevido do prestígio e dos poderes do cargo de forma a impedir, ou, pelo menos, dificultar, a consolidação do poder político em mãos de famílias de políticos, combatendo, assim, as chamadas oligarquias. Nesta espécie de inelegibilidade, enquadram-se o cônjuge e os parentes consangüíneos ou afins até o segundo grau, ou por adoção, do Presidente da República, do Governador do Estado ou Território, do Distrito Federal e do Prefeito. Ocorre somente no território de jurisdição do titular.

Qual é o território de jurisdição do titular?

No caso de o titular ser o Presidente da República será todo o território nacional, se for Governador de Estado, será o território daquele Estado e no caso de Prefeito, será o território do seu Município.

Titular : Presidente da República – Presidente da República - Prefeito
Jurisdição: Território nacional – Estado - Município
Inelegibilidade: A inelegibilidade é absoluta: o cônjuge e os parentes são inelegíveis para qualquer cargo no território nacional. - O cônjuge e os parentes são inelegíveis para o cargo de Governador, Vice-governador, Senador, Deputado Federal e Deputado Estadual no Estado de jurisdição do titular, e, para Prefeito, Vice-prefeito e Vereador em todos os Municípios deste Estado. - O cônjuge e os parentes são inelegíveis para o cargo de Prefeito, Vice-prefeito e Vereador no Município de jurisdição do titular.

Em um determinado Município, o irmão do Prefeito, candidato a Deputado Federal, pode fazer campanha?

Sim, o alguém não pode ser eleito Vereador em um Município do qual seu irmão é Prefeito, porém pode eleger-se Deputado Federal, inclusive recebendo os votos desse Município (Res. TSE 15.307).

Quais são os parentes por consangüinidade ou adoção inelegíveis?

Os parentes por consangüinidade são aqueles ligados ao titular por um tronco comum. Essa vinculação estabelece-se na linha reta, ascendente e descendente, e na linha colateral. São os pais e filhos (1° grau), avós, netos e irmãos (2° grau).
Pode ser candidato o tio, sobrinho ou primo do atual Prefeito?
Sim, não há vedação legal a impedir que o tio, sobrinho ou primo de Prefeito eleito se candidate ao cargo de chefe do Executivo Municipal ou Vereador.

Quais são os parentes por afinidade inelegíveis?

São o genro, a nora, o sogro, a sogra (1º grau por afinidade), avós do cônjuge (2º grau por afinidade) e o cunhado (2º grau por afinidade).

Concunhado do Prefeito pode ser candidato?

Sim, o concunhado do Prefeito pode candidatar-se a qualquer cargo, pois é parente afim em 3° grau (Res. TSE 18.187).

A companheira do Prefeito é inelegível?

Sim, a concubina e o concubino (conforme entendimento do TSE) equiparam-se ao cônjuge, por força do que dispõe o art. 226, § 3º da Constituição Federal que reconhece a união estável entre o homem e mulher como entidade familiar e por isso serão inelegíveis. O concubinato, por outro lado, não gera parentesco, ou seja, a irmã ou irmão da concubina, por exemplo, são elegíveis.

Se o Prefeito casou apenas no religioso, os parentes afins são inelegíveis?

Se o casamento ocorreu apenas no religioso, somente o cônjuge será inelegível, pois, para efeitos eleitorais o casamento religioso é comparável ao concubinato. Os parentes da esposa, neste caso, são elegíveis.

O cônjuge e os parentes do Prefeito são elegíveis no Município desmembrado?
Não. A inelegibilidade do cônjuge e dos parentes do Prefeito do Município-mãe, prevista no § 7º, art. 14, da CF/88, alcança a candidatura destas pessoas no Município desmembrado (Res. 19.449/96 – TSE).

O que acontece se o atual prefeito renunciar há mais de seis meses do cargo?

Ainda que o Prefeito tenha renunciado há mais de seis meses do cargo não fica afastada a inelegibilidade do cônjuge e parentes (Súmula 6 do TSE). Há, porém, uma exceção: se o Chefe do Executivo for reelegível e tiver se afastado definitivamente até seis meses antes do pleito, o cônjuge e o parentes são elegíveis para o mesmo cargo.
ETC...ETC....ETC.....

A “Justícia” *...! (Cliquem)

Há algum tempo, em uma coluna dedicada à memória de meu pai e de meu sogro ¬ dois operadores do Direito, o primeiro no Ministério Público e o segundo na magistratura estadual, que morreram nauseados com a Justiça ¬ , despedi-me, como advogado, da chamada “terceira” instância, anunciando que não mais atuaria nos tribunais superiores de Brasília. Na ocasião, expus o motivo, que aqui repito para aqueles que estão sintonizando agora este canto de página.

Na defesa de um colega servidor público, que fora arbitrariamente lesado em uma reclassificação funcional, ao arrepio da lei, com afronta ao direito adquirido, ao ato jurídico perfeito e à coisa julgada, recorri ao Superior Tribunal de Justiça, em um trabalho digno do virginiano que sou, carregado de exaustivos argumentos, e com sólida base na doutrina e na jurisprudência vigentes, posto que a segurança impetrada houvera sido indeferida pelo TJ/PR. Por supuesto, já que a lesividade partira de ato da Presidência daquela própria corte.

No recurso, demonstrei que a reclassificação fora equivocada e que não procedia, de modo algum, a justificativa oferecida pela administração do Judiciário paranaense de que as gratificações e vantagens pessoais do funcionário tinham sido recepcionadas pela legislação reclassificatória. Bastaria dar-se ao trabalho de uma simples leitura do texto da nova lei.

No STJ, o recurso foi recebido, mas negou-se-lhe provimento, em decisão unânime dos nobres e cultos ministros, ao argumento de que o recorrente no caso, eu, este pobre e ignorante recorrente não demonstrara que a nova lei incorporara as gratificações e vantagens do servidor interessado...

Como poderia eu comprovar exatamente aquilo que sustentava não ter ocorrido?! E o pior: por não estar estabelecido em Brasília nem contar ali, então, com olheiro, somente fiquei sabendo da jurídica decisão quando esta já transitara em julgado.

Só me restou ensacar as minhas ilusões e prometer-me não mais peticionar a tão augustas cortes judiciais. E um desabafo foi aqui registrado: “De minha parte, chega! Que Sua Excelência, o eminente senhor ministro, permaneça lá em cima com as suas luzes, a sua sapiência, sua empáfia e seu notável conhecimento jurídico. Eu prefiro ficar aqui embaixo, modestamente, em paz de espírito, com a consciência tranqüila e saúde. Afinal, a Justiça (com jota maiúsculo) precisa ser preservada sobretudo. Como Papai Noel, na imaginação da garotada”.

Infelizmente, impelido pelo dever de ofício, fui obrigado a quebrar tal compromisso e a assinar, recentemente, com outros colegas, um agravo regimental ao mesmo STJ.

A questão envolvia uma liminar em mandado de segurança deferida na primeira instância, contra a qual a administração estadual impetrada recorreu à corte superior. No recurso, faltou com a verdade, mascarou os fatos e enganou o presidente do STJ com argumentos falsos e sem consistência jurídica. No entanto, acatando, muito provavelmente, sustentação de ouvido (recurso que não uso) feita pela ladina e competente Procuradoria do Estado, S. Exª. manteve a decisão anterior. Mais do que isso, submeteu-a à Corte Especial do tribunal, que, unanimemente, apoiou o eminente relator, em acórdão cuja ementa é inaugurada com a seguinte pérola jurídica:

“O singelo argumento de que a ordem jurídica foi ofendida não autoriza a suspensão da decisão judicial”.

O que autorizaria, então, excelência?!

Bem feito para mim! Quem manda não ter tido firmeza de propósito?! Não sei o que pretendem fazer os colegas. Eu não farei mais nada. Transformei a frase em dístico, que preguei em minha mesa de trabalho. Ele me será de grande valia em caso de nova eventual recaída e eu recomeçar a acreditar na Justiça.

*Como diria seu Creysson, de “Casseta e Planeta”.

SR. JOSÉ AUGUSTO E SR. ROGÉRIO BACELLAR, REPECTIVAMENTE PRESIDENTE DA ANOREG/PR E ANOREG/BR.

E ENTÃO? QUEM VAI RESPONDER? CADÊ A TRANSPARÊNCIA, A MORALIDADE TÃO CANTADA NESTE ESTADO E NAS ANOREGS?
Pode ser qualquer um dos dois......

CONTINUAMOS ESPERANDO QUE OS PRESIDENTES DA ANOREG/PR, SR. JOSÉ AUGUSTO E O PRESIDENTE DA ANOREG/BR, SR. ROGÉRIO BACELLAR, RESPONDAM A ESSAS PERGUNTAS, NÃO SOU SÓ EU QUE ESPERO AS RESPOSTAS, MUITOS BRASILEIROS, CONCURSEIROS, ETC... TAMBÉM ESPERAM ANSIOSAMENTE ESSAS AS RESPOSTAS.....


RESPONDAM, NEM QUE SEJA PARA DIZER QUE CONCORDAM, AFINAL, É MELHOR TOMAR UMA POSIÇÃO, (MESMO QUE NÃO AGRADE A MAIORIA) QUE SE ESCONDER DEIXANDO DE RESPONDER.....VAMOS LÁ, CORAGEM, RESPONDAM, PELO MENOS ALGUMAS, NÃO DÓI NADA.....OU DÓI?


JOSÉ AUGUSTO disse...
Vamos para com essas picuinhas, deixem as coisas se resolverem, parem de expor a classe. Ao ponto que chegou a situaçao está ridícula. O melhor é estritarmos os laços fraternos que existem entre nós. E não nos expormos desse modo. Regina, apesar de tudo, te solicito que apague este saite de internet. Quando recebi um telefonema nao pude acreditar na existencia disto. Por favor, encerre esta página pecaminosa. Obrigado e boa noite.
8 de Agosto de 2008 21:08



JOSÉ AUGUSTO disse...
Se ficares constrangida, podes me mandar um email, eu entendo. Mas por favor, encerre essa págima, é tudo muito vexatório para nós.
zealvespinto@gmail.com
8 de Agosto de 2008 21:19



Regina disse...
Sr. José Augusto, respondo primeiramente por esta via, antes de publicar neste Blog, não é Site e muito menos SAITE.

Envio ao Sr. algumas questões a serem respondidas para que eu possa me posicionar em relação ao seu caráter, senso de justiça, moral e ética:
Seja o mais sincero possível.

O sr. acha honesto uma pessoa deter quatro cartórios?
O sr. acha honesto honesto que os melhores cartórios estejam em poder de filhos, parentes e amigos de desembargadores?
O Senhor acha honesto o arquivamento contra suspeita de superfaturamento da obra do anexo?
O Senhor acha honesto as permutas ilegais entre cartorários?
O sr. acha honesto a perseguição de pessoas com direitos adquiridos em detrimento de parentes, amigos, e outros eleitos?
O sr. acha honesto o corporativismo em beneficio de certas pessoas que, notadamente, fazem, parte de um círculo muito conhecido de por todos?
O sr. acha honesto uma única família deter o poder em mais de meia dúzia de cartórios?
O sr. acha honesto o nepotismo cruzado entre filhos e parentes de desembargadores?
O sr. acha honesto escolher quais os cartórios que vão para concurso e segurar os melhores para remoção?

Sr. José Augusto, escrevo este Blog pela injustiça e a perseguição a mim imputada alijando-me de um direito.
Porque motivo deixaria de publicar este Blog?

Lembro que, este Blog, tem uma 'audiência' qualitativa de honestos advogados, desembargadores, deputados, concurseiros, cartorários de todo o país que incentivam e alimentam com informações e elogios para a continuidade deste espaço.
8 de Agosto de 2008 22:21

Silvio Name - fonte da foto- clique.

Matéria do tablóide Hora H, de Curitiba, desta sexta-feira: 19.1.07

Tido como o rei dos cartórios do Paraná, o empresário de Maringá, Sílvio Name, teria construído seu império se prevalecendo de métodos pouco ortodoxos.
Graves irregularidades permitiram, por exemplo, que a mulher do empresário, Sidnéia Maria Portes Name, obtivesse a titularidade do 1º Tabelionato de Protestos de Curitiba.
Segundo se conta, Silvio Name “investiu-se” da condição de “empresário” de serventias no Paraná. A partir de Nova Esperança, pequena cidade próxima a Maringá, “comprou” diversos cartórios nos quais colocou, além de “laranjas”, parentes, filhos e a própria esposa.
O caso da esposa é, talvez, o mais emblemático de todos. O 1º Tabelionato de Protestos de Curitiba era de propriedade de Wilson Maravalhas, que tinha como seu Oficial Maior, Carlos Pacheco. Quando Maravalhas se aposentou, Pacheco assumiu a titularidade do cartório. Em seguida, “vendeu” a serventia para Silvio Name, por vultuosa quantia mais uma fazenda.
Na seqüência, ocorreu mais uma daquelas imoralíssimas transferências de cargos. Um filho de Name trocou um cartoriozinho do interior, pelo rendoso 1º Tabelionato de Protestos de Curitiba, assumindo a sua titularidade. Devido sua morte prematura, teria o Tribunal de Justiça do Paraná que declarar vago o cargo.
Mas não foi isso que aconteceu. O presidente do TJ da época da transação permitiu que a mulher de Silvio Name assumisse o cartório por designação e, na sequência, efetivou-a através do Decreto Judiciário nº 272, de 12 de maio de 2003.
Designação é o título usado para substituir concursos públicos e favorecer filhos, parentes e afins de influentes autoridades.
Contra este ato do então presidente do TJ, Eniete Eliana Scheffer Nicz, titular do 3º Ofício de Registros de Títulos e Documentos de Curitiba, impetrou o mandado de segurança nº 141.768-5 e, por igual, mas em autos distintos, o fez também o titular do Cartório de Ofício do Registro Civil de Nascimentos de Maringá, Jorge Gongorra Vilella, através do mandado de segurança nº 145.959-2. Vilella acumulava, ainda, a titularidade do cartório de Paraíso do Norte.
A Procuradoria Geral da Justiça, órgão máximo do Ministério Público, emitiu parecer favorável à anulação do ato do então presidente do TJ e pela imediata abertura de concurso público, ou mesmo, de oportunidade de apreciação de eventuais pedidos de remoção.
Os dois pedidos foram anexados, pois, abordavam um mesmo tema. O Órgão Especial do Tribunal de Justiça do Paraná, entretanto, por maioria, entendeu – sem julgamento do mérito – por declarar que o mandado de segurança não era a via adequada para desconstituir o ato que nomeou, por delegação, a mulher de Silvio Name para o exercício do cargo de titular do 1º Cartório de Protestos de Curitiba.
O caso ganhou repercussão. Foi impetrado recurso para o Superior Tribunal de Justiça e, hoje, o processo encontra-se em Brasília.
Silvio Name deu início a uma batalha sem tréguas para manter a posse do cartório, já que o mesmo rende, em média, entre R$ 400 mil a R$ 500 mil por mês.
Caso o STJ acolha os recursos e aprecie o mérito dos mandados de segurança interpostos, o decreto que assegurou o exercício, sem concurso, de Sidnéia Portes Name na titularidade do 1º Tabelionato de Protestos poderá ser anulado. Isto no caso de o próprio TJ paranaense não o fizer, já que tem poderes para tanto, desde que o ato nulo não gere efeitos, segundo os tratadistas.
O futuro corregedor da Justiça, desembargador Leonardo Lustosa, é um dos magistrados que mais tem procurado corrigir situações como essas por entender que a transparência no Poder Judiciário é uma das coisas mais importantes na administração pública.
Ao assumir, além do caso Name, que tem desdobramentos em Maringá, onde o único cartório de protestos da cidade está no nome da nora do empresário, que sucedeu o marido falecido em acidente de avião, tem também a situação ainda não bem explicada do dono do 2º Cartório de Protestos de Curitiba, Rodrigo Barrozo.

(O jornal erra feio, de novo: Maringá tem dois cartórios)
Postado por Angelo Rigon às 00:25

SOBRE A OBRA SUPERFATURADA DO ANEXO....HOUVE DIVISÃO?.

ENTÃO, SÓ PARA NÃO CAIR NO ESQUECIMENTO,ARQUIVARAM.....ALGUÉM VAI MANDAR QUE DESARQUIVEM???????NÃO CUSTA PERGUNTAR!

SR. JOSÉ AUGUSTO E SR. ROGÉRIO BACELLAR, REPECTIVAMENTE PRESIDENTE DA ANOREG/PR E ANOREG/BR.

E ENTÃO? QUEM VAI RESPONDER? CADÊ A TRANSPARÊNCIA, A MORALIDADE TÃO CANTADA NESTE ESTADO E NAS ANOREGS?

CONTINUAMOS ESPERANDO QUE OS PRESIDENTES DA ANOREG/PR, SR. JOSÉ AUGUSTO E O PRESIDENTE DA ANOREG/BR, SR. ROGÉRIO BACELLAR, RESPONDAM A ESSAS PERGUNTAS, NÃO SOU SÓ EU QUE ESPERO AS RESPOSTAS, MUITOS BRASILEIROS, CONCURSEIROS, ETC... TAMBÉM ESPERAM ANSIOSAMENTE ESSAS AS RESPOSTAS.....


RESPONDAM, NEM QUE SEJA PARA DIZER QUE CONCORDAM, AFINAL, É MELHOR TOMAR UMA POSIÇÃO, (MESMO QUE NÃO AGRADE A MAIORIA) QUE SE ESCONDER DEIXANDO DE RESPONDER.....VAMOS LÁ, CORAGEM, RESPONDAM, PELO MENOS ALGUMAS, NÃO DÓI NADA.....OU DÓI?


JOSÉ AUGUSTO disse...
Vamos para com essas picuinhas, deixem as coisas se resolverem, parem de expor a classe. Ao ponto que chegou a situaçao está ridícula. O melhor é estritarmos os laços fraternos que existem entre nós. E não nos expormos desse modo. Regina, apesar de tudo, te solicito que apague este saite de internet. Quando recebi um telefonema nao pude acreditar na existencia disto. Por favor, encerre esta página pecaminosa. Obrigado e boa noite.
8 de Agosto de 2008 21:08



JOSÉ AUGUSTO disse...
Se ficares constrangida, podes me mandar um email, eu entendo. Mas por favor, encerre essa págima, é tudo muito vexatório para nós.
zealvespinto@gmail.com
8 de Agosto de 2008 21:19



Regina disse...
Sr. José Augusto, respondo primeiramente por esta via, antes de publicar neste Blog, não é Site e muito menos SAITE.

Envio ao Sr. algumas questões a serem respondidas para que eu possa me posicionar em relação ao seu caráter, senso de justiça, moral e ética:
Seja o mais sincero possível.

O sr. acha honesto uma pessoa deter quatro cartórios?
O sr. acha honesto honesto que os melhores cartórios estejam em poder de filhos, parentes e amigos de desembargadores?
O Senhor acha honesto o arquivamento contra suspeita de superfaturamento da obra do anexo?
O Senhor acha honesto as permutas ilegais entre cartorários?
O sr. acha honesto a perseguição de pessoas com direitos adquiridos em detrimento de parentes, amigos, e outros eleitos?
O sr. acha honesto o corporativismo em beneficio de certas pessoas que, notadamente, fazem, parte de um círculo muito conhecido de por todos?
O sr. acha honesto uma única família deter o poder em mais de meia dúzia de cartórios?
O sr. acha honesto o nepotismo cruzado entre filhos e parentes de desembargadores?
O sr. acha honesto escolher quais os cartórios que vão para concurso e segurar os melhores para remoção?

Sr. José Augusto, escrevo este Blog pela injustiça e a perseguição a mim imputada alijando-me de um direito.
Porque motivo deixaria de publicar este Blog?

Lembro que, este Blog, tem uma 'audiência' qualitativa de honestos advogados, desembargadores, deputados, concurseiros, cartorários de todo o país que incentivam e alimentam com informações e elogios para a continuidade deste espaço.
8 de Agosto de 2008 22:21

Noticia velha e atual........

.....eu tinha comentado uma noticia velha, mas ainda atual, pois parece que....não sei, mas parece....

Então....lembram da história do Louvre, compras com cartão Black, (aquele que dá ao possuidor 90% de descontos na loja do outro lado do rio?), pois é, eu comentei aqui no blog, só por comentar, nem lembrava onde tinha ouvido esse "fato", mas.........

DO OUTRO LADO DA PONTE DA AMIZADE

O salão de recepções da elegante loja de perfumes Monaliza, em Ciudad del Este, reuniu sábado duas dezenas de desembargadores do Tribunal de Justiça do Paraná e suas respectivas mulheres para um exclusivo jantar.
O grupo foi recepcionado pelo cartorário Álvaro Quadros, de Ponta Grossa, que responde interinamente, pelo cartório Distrital do Pinheirinho.

Fonte: Gazeta do Povo 21-de novembro de 2005-Coluna de Reinaldo Bessa.

Mas esse sr. cartorário Alvaro Quadros, que responde pelo cartório Distrital do Pinheirinho, responde tambem pelo 12ª tabelionato Macedo? Mas ele não é o mesmo sr. que é titular de um cartório em Ponta Grossa? E que vai ficar com o outro cartório nessa 'divisão'?
......nem tenho nada a ver com isso....mas tem quem tem....

Agora vou fazer tricot, mas não antes de fechar o envelope.


PS: CONTINUO ESPERANDO QUE OS PRESIDENTES DA ANOREG/PR, SR. JOSÉ AUGUSTO E O PRESIDENTE DA ANOREG/BR, SR. ROGÉRIO BACELLAR, RESPONDAM ÀQUELAS PERGUNTAS QUE FIZ NUM POST ANTERIOR....DEPOIS EU RECOLOCO AS PERGUNTAS E AS FOTOS, ASSIM, SÓ PARA QUE NÃO CAIA EM ESQUECIMENTO.....RESPONDAM, NEM QUE SEJA PARA DIZER QUE CONCORDAM, AFINAL, É MELHOR TOMAR UMA POSIÇÃO, (MESMO QUE NÃO AGRADE A MAIORIA) QUE SE ESCONDER DEIXANDO DE RESPONDER.....VAMOS LÁ, CORAGEM, RESPONDAM, PELO MENOS ALGUMAS, NÃO DÓI NADA.....OU DÓI?

Desculpas....

Peço desculpas por não ter dado atenção ao blog e nem publicado as mensagens,mas estamos preparando um documento que não pode conter brechas....mas cá estou de volta e contente com o nº de visitas, pois isso quer dizer que tenho apoio da maioria, maioria quer dizer pessoas honestas, íntegras....a minoria, são os que se sentem ameaçados, e em sendo assim (gostei desse EM SENDO ASSIM....não sei se cabe, mas ficou bonito)sobrou roer unhas gastar potes de ouro, como diz meu leitor,ou.......ficar sem sono e aceitar o destino que Deus lhes preparou......
Maria Bonita voltou!

Ps: Esse documento que estamos preparando se refere ao 'MARTELO ARRANCADOR DE PREGOS DE OURO."

PS-2: A CLASSE DE SERVENTUÁRIOS DIGNOS, NÃO SE PREOCUPA DESNECESSÁRIAMENTE COMIGO, ELES NÃO SE SENTEM OFENDIDOS, VEXADOS, POIS SABEM QUE CONTRA ELES, NADA TENHO, TENHO A DEFENDER SEUS DIREITOS E CASO DE REMOÇÃO POR TITULOS, ETC....qUANTO À MINORIA, ESSES QUE SE ACHAM INATINGÍVEIS PORQUE SÃO PARENTES, AMIGOS E PATROCINADORES, ESSES....AÍ A HISTÓRIA É OUTRA!

PS-3:Xiii..acho que psicografei de novo,quevá.....é o que dá ficar lendo bobagens como Crowley, H.P.B. e outrs bobagens......vou fazer recreio agora, vou ler uma coisinha bem leve, tipo Dante e sua Divina Regina....misturei as coisas.

E prá quem diz que meu Blog é infantil, bobo, etc.....eu digo que o Bolg é meu, e EM SENDO meu, escrevo as infantilidades e bobagens que eu quiser.....
Lê quem quer.....(se bem que quem não quer, se obriga).

Onde fica o Distrito de Periquitos?....... reza lenda que foi com essa 'avezita' que tudo começou!

A OAB/PR luta para que cessem as permutas ilegais entre cartórios, a efetivações sem concurso, isso é sabido em todo o estado, mas........o vice presidente da OAB/PR é quem representa essa instituição (OAB/PR) nos concursos para cartórios?

Todos nessa instituição não deveriam estar do mesmo lado lutando por um mesmo ideal?......... pelo menos não deveria ser assim?......... mas se assim fosse, não seria incoerente o vice presidente dessa mesma instituição advogar para um tabelião que fez uma permuta ilegal com seu pai em uma comarca,e ainda assim é designado para outras duas serventias em outra comarca?

Alguém me explica? Isso procede? Isso é ético?

Devo temer por minha segurança?

E será que o CNJ é tão..tão...tão isso que o anômimo escreveu? Tenho certeza que não, pois se assim fosse, não estariam correndo atrás de mim, me oferecendo moedas,m ameaçando, etc.....agora, quanto ao Órgão Especial, acredito piamente no que o anônimo escreveu, afinal, sobre esse órgão, ele deve saber do que está falando.....

Devo ser como essa escada, sem sustentação, sem explicação, mas em pé! Talvez porque eu seja corajosa e dê a cara a tapa, talvez porque eu não me esco

"A história da criação e do mundo, dos seus primórdios até nossos dias, compõe-se de sete capítulos.
O sétimo, porém, ainda não foi escrito."
T.Subbha Row, The Theosophist, 1881.


Será que estou ajudando a escrever o sétimo capítulo?
Estive, depois de comprar pão, com H.P.Blavatsky, Papus, Besant, W. Parley, Leadbeater e, quem diria, até Aleister Crowley apareceu para dar um pitáco..... conversamos, tomamos chá de pétalas de orquídeas, com biscoitos de leite de iaque ( é assim que se escreve?) e esse bicho dá leite?....Não vamos nos desviar do assunto: Para quem quiser saber, não tenho medo de morrer, não sou covarde, tudo o que falo e escrevo, posso provar, e o que não posso provar, não falo e nem escrevo,não tenho a menor preocupação em ser processada, se não tenho medo de morrer.....Não vou parar de denunciar as irregularidades podres e nojentas deste estado ,mesmo que me matem, essa luta vai continuar....
Quer dizer que saqueiam o dinheiro público em obras superfaturadas de anexo, (e vão fazer outro), suspeita-se de superfaturamento, de Lalau envolvido, arquivam o processo e fica por isso mesmo?
Diga-me, Senhor Ameaça Velada, (já começamos a te rastrear, vide post sobre Responsabilidade..... ou falta dela?), o que houve, o Sr é um dos que detém quatro cartórios? O Senhor faz parte da família que ‘ganhou’ mais de meia dúzia de cartórios?
Mostre a cara, pois, pela explicação, o Sr deve fazer parte de uma fraternidade, que duvido, lhe apóie nesta ameaça.......
Senhor Ameaça Velada, por acaso teme perder alguma coisa? Pois se teme perder, talvez tenha conseguido essa coisa esteja de forma ilegal...
Hoje, o Senhor está como anônimo, amanhã será celebridade.
E volto a dizer para o Senhor e a sua corja, que continuarei a denunciar, pretendo, e vou, limpar meu estado de lixos como os Srs.
Ofendidos? Problemas seus! Se der insônia, vão roer unhas ....
Deixe-me dizer que fico honrada com o alcance deste singelo blog, alcance geográfico e alcance de ‘gente incomodada.’

E QUANTO AOS VOTOS DE SUCESSO NA MINHA EMPREITADA, NEM PRECISAVA, A EMPREITADA VAI SER UM SUCESSO!!!! TENHA CETEZA DISSO, OU ACHA QUE OS COMPONENTES DO CNJ PODEM SER COMPARADOS A ESCÓRIA COMO O SENHOR E SUA GANG DA CÚPULA DO PODER? ACHO QUE NÃO, E A CADA DESPACHO ELES COLOCAM O NOME DELES, NÃO USAM 'ANÔNIMO' PORQUE NÃO SÃO COVARDES.

ANTES QUE EU ESQUEÇA, MINHA VIDA NÃO SE RESUME DE AGORA EM DIANTE.....NÃO ESQUEÇA!

PS: Reunião na Anoreg pra negar que comentou no meu blog? Tem que pensar muito antes de fazer bobagem.


Anônimo disse...

Vou lhe explicar uma coisa para que fique bem entendido de uma vez. Todo quadro, losango, triangulo, são figuras geométricas, e como tais, são de frutos de um esquadro, e não só disso, mas sim de sua combinação simétrica com o compasso. Nenhuma figura posta, o é em vão, trata-se de uma combinação, uma combinação perfeita, harmônica, decorrentes de arranjos e combinações matemáticas que encontram a mais perfeita sintonia da natureza das coisas, da origem e da perenidade. Quanto maior a perenidade da figura, é porque o status quo decorre de várias vontades, é porque o arranjos está perfeito e assim o deve ficar. Pense na força do arquiteto ao engendrar as mais perfeitas combinações. Quando todas se mantém e coexistem, é porque o mundo assim o deseja, e assim seguirá no decorrer de seu tempo. Lembre que o desenho do arquiteto é o fruto do arranjo matemático, construtor de toda a natureza, e todas as figuras postas em seus devidos lugares, seja onde for, é fruto de sua vontade, consectário da vontade de todos. Então não se iluda com órgão especial, CNJ e o que for, tudo assim está pela única vontade, a vontade comum.
Caridosa saudação, com votos de sucesso na empreitada que escolheres para tua vida de agora em diante.
.:.

12 Agosto, 2008 16:10





Anônimo Maria bonita sendo ameaçada..... disse...

Olá, sr. ameaça velada?
Me explicando o que os marceneiros de A.C fizeram com seus instrumentos de trabalho?....rs ...depois conversamos sobre a sua fraternidade secreta, pois agora vou comprar pão e tenho uma consulta com Helena Petrovna Blavatski sobre a sua explicação, sobre as figuras geométricas.....se bem que minha avó dizia que o mundo é uma figorinha geométrica de todos os lados, redondinho, redondinho, pois caso fosse quadradinho, retangularzinho, teria um imbecilzinho em cada ponta....volto depois para retomarmos o assunto ......

PS: Retomamos, Senhor ameaça velada?

Cliquem....

ÒIA..........

Já que o presidente da Anoreg-Pr, Sr. JOSÉ AUGUSTO não responde as minhas perguntas.......

....poderia o presidente da ANOREG NACIONAL, Sr. ROGÉRIO BACELLAR, como Tabelião em Curitiba, conhecedor dos problems do estado, tentar responder a essas mesmas perguntas?

Já que mostro minha coragem..... e vocês abriram as portas do inferno.......

........ e os incomodados que perdem seu tempo neste Blog, vou mostrar quem eu sou, e tbm ver se a coragem destes que sentem-se agredidos por mim, tem pelo menos, um fiapo da minha.
Pois as pessoas que nada temem, não precisam esconder-se.
E quanto ao CNJ, o órgão que arruma as “corporativices e nepotices” praticada por aqui, vide lista dos filhos e parentes de desembargadores, e amigos deles, que estão com os melhores cartórios do estado.
E a quem interessar possa, não é preciso nem denunciar no CNJ, basta avisar das irregularidades, que eles próprios tomarão as providências investigatórias cabíveis, e olha que nem comecei a denunciar ainda, estou só esquentando.....
Se o CNJ sabe ou não deste BLOG, não me preocupa, mas caso saiba, devo estar sendo de grande valia para eles, não é mesmo?

O engraçado é que após um comentário de que meu Blog estava sendo muito lido e muito comentado também no TJPR, que começaram as agressões, fico pensando e rastreando (assim como rastreei o tal Joelmir que colocou um comentário e depois o excluiu, aquele do Quadros muito bem pregado porque os pregos são de ouro).
Quem são os interessados que ‘pensam’ que me intimidam.....?
Nem me interessa saber que são esses covardes, me alegra saber que os “desntoquei”, coincidentemente depois de ter sido muito’lida ‘ no TJ....

Mas voltando ao assunto, antes de escreverem um amontoado de asneiras, vão pesquisar quem eu sou, vão pesquisar se sou viúva, se tive cartório, se tenho marido e caso tenha, se foi cartorário, se é marceneiro, marqueteiro, maître, costureiro , desembargador ou ainda filho de um.

A partir deste momento, só os corajosos comentam neste singelo blog, e aqueles que são corajosos, mas ainda assim, temem represálias de gente como essa que me critica e ameaça, podem me ligar, podem falar comigo a qualquer momento, já os que se escondem........ só sobrou perder o sono e roer as unhas!

PS-1: E quanto JOSÉ AUGUSTO, será que não sabe as respostas ao pequeno questionário?
Sr. Joelmir, ou seja lá quem seja, apenas sei que é covarde,não gostaria de responder a estas perguntas?


PS-2: Apenas para que não caia em esquecimento e quem sabe, já que o CNJ tem conhecimento deste Blog, eis novamente a lista dos FILHOS, SOBRINHOS E ELEITOS DE DESEMBARGADORES E DEPUTADOS:

Olhem que Legal.....
(uma ‘pequena lista’...tem mais, muito mais....)
(se não fossem quem são, teriam passado nos concursos?)

Mário Lopes dos Santos Filho
1º Registro de Imóveis da Comarca de Toledo
Filho do Desembargador Mário Lopes dos Santos

Crésus de Coutinho Camargo
4º Oficio de Protesto de Títulos da Comarca de Curitiba
Filho do Desembargador Helianto Camargo que foi Presidente do TJPR e irmão do Desembargador Clayton Camargo

Mônica Maria G. de Macedo Dalla Vecchia
Registro de Imóveis da Comarca de Rio Branco do Sul e também no
03º OFICIO DE REGISTRO CIVIL E 15º TABELIONATO DE NOTAS da cidade de Curitiba
Filha do Desembargador Celso de Macedo

Silvia Maria de Paula César
Cartório Distribuidor da Comarca de Matinhos
Filha do Desembargador Lenz César – Foi Presidente do TJPR


Alceste Ribas de Macedo Filho
Registro Civil-Registro de Imóveis e Títulos e Documentos da Comarca de Matinhos
Filho do Desembargador Alceste Ribas de Macedo – Foi Presidente do TJPR

Margareth de Fátima Nascimento da Costa Schon
Registro de Imóveis da Comarca de Guaratuba
Filha do Desembargador Claudio Nunes do Nascimento – Foi Presidente do TJPR

Antônio Carlos Carneiro Neto
2º Oficio de Protesto de Títulos da Comarca de Ponta Grossa
Filho do Desembargador Armando Jorge Carneiro – Foi Presidente do TJPR

Marco Aurélio da Rocha Guimarães
Cartório de Protesto na Comarca de Pinhais
Filho do Desembargador Moacir Guimarães
Vide Histórico:
Remoção Ilegal:
*LEI Nº 8.935, DE 18 DE NOVEMBRO DE 1994.*
*Art. 17. Ao concurso de remoção somente serão admitidos titulares que exerçam a atividade por mais de dois anos.*
*Art. 19.”” Os candidatos serão declarados habilitados na rigorosa ordem de classificação no concurso.””*

Juíza: *Drª Luciana Varella Carrasco* (*esposa do Dr. Luciano Carrasco, assessor do Des. Moacir Guimarães que é PAI do sr. Marco Aurélio da Rocha Guimarães*) da Comarca de Paraíso do Norte, presidiu o concurso para o provimento.do cargo de escrivão distrital de Mirador, do qual Marco Aurélio da Rocha Guimarães fez a prova fez a prova e passou em 1º lugar.

*Banca examinadora para o provimento.do cargo de escrivão distrital de Mirador, Comarca de Paraíso do Norte - Pr.*
Drª. Sônia Regina de Mello Rosa - Promotora de Justiça
Lucilio da Silva – Representante da OAB da Comarca de Paranavaí - Pr
Dante Ramos Júnior- Representante dos Registradores da Comarca de Paranavaí – Pr.
Oscar Tomazoni -Representante dos Notários.

Em 17-10-2003 fica à “disposição” do Tabelionato de Protesto em Pinhais. *(Menos de um mês depois, Marco Aurélio é “designado” para o Tabelionato de Protesto em Pinhais. A Lei diz que não pode sem ter dois anos na serventia e diz tbm que qdo vga um cartório, só pode designar pessoa que faça parte do quadro de cartorários da mesma comarca, se Marco Aurélio era de Mirador- Comarca de Paraiso do Norte, não poderia, ser designado e muito menos removido, como foi, para esse mesmo Cartório de Protesto da Comarca de Pinhais- Pr.*,

Em 21-09-2004 foi “nomeado” para esse mesmo Tabelionato de Protesto pelo Decreto Judiciário de nº 429/03 publicado em 21-09-2004.

Marco Aurélio da Rocha Guimarães não ficou por dois anos no cartório para o qual prestou concurso, na verdade em menos de trinta dias foi “deixado à disposição” do Cartório de Protesto de Pinhais.

E menos de um ano depois de sua posse em Paraíso do Norte, foi Removido para esse mesmo Cartório, onde se encontra até esta data....(por enquanto).

Luiz Alberto de Lara Miguel
2º Oficio de Protesto de Títulos na Comarca de Maringá
Filho do Desembargador Abraão Miguel

Denise Miguel Zattar
Distribuidor da Comarca de Pinhais
Filha do Desembargador Zattar

Rodrigo Timótheo Taborda
Distribuidor da Comarca de Cascavel
Sobrinho do Desembargador Vidal Coelho - Atual Presidente do TJPR

Aramis de Mello Sá Júnior
1º Tabelionato da Comarca de Ponta Grossa
‘Vide Bula’
ARAMIS DE MELLO SÁ CONSEGUIU O 1º TABELIONATO COM A AJUDA DO, ENTÃO SEU AMIGO HILDEGAR KOSSATZ, E NA ÉPOCA DE SUA APOESENTADDORIA CONSEGUIU UM CARTÓRIO NO INTERIOR DO ESTADO DO PARANÁ PARA SUA FILHA SIMONE PARA DEPOIS PERMUTAR COM ELE. COM A MORTE DA PRIMEIRA FILHA, ARAMIS DE MELLO SÁ ‘VOLTOU’ AO CARTÓRIO, CONSEGUIU OUTRO NO INTERIOR PARA O SEGUNDO FILHO, ARAMIS DE MELO SÁ JÚNIOR QUE É O ATUALTITULAR.

Cláudia Macedo Kossatz Borba
1º Registro de Imóveis da Comarca de Ponta Grossa
‘Vide Bula’
Hildegar Kossatz, que era proprietário de farmácia, conseguiu o 1º registro de Imóveis e na época de sua aposentadoria, também conseguiu um outro cartório no interior do estado ( PR) para a sua primeira filha, a engenheira Clyciane Kossatz Michelini e em seguida permutou com ela o cartório ( o filme de sempre).
Como essa filha resolveu morar nos EUA, ele Hildegar, conseguiu outro cartório para a segunda filha Cláudia Macedo Kossatz Borba, que permutou com sua irmã e é hoje a titular.
Essa é boa.....
NO INVENTARIO DE HILDEGAR KOSSATZ FIGURA UM TESTAMENTO ONDE PARTE DA RENDA DO CARTÓRIO FICA PARA SUA MULHER – MÃE DA TITULAR (AUTOS Nº 422/00, 1ª VARA CÍVEL DA PONTA GROSSA).
E ESTE TESTAMENTO FOI CONSIDERADO LEGAL.

José Carlos Fratti
2º Registro Civil e 5º Tabelionato de Notas na Comarca de Cascavel
Família Fratti
Ex Presidente da Anoreg.

Maria Paula Fratti
4º Tabelionato de Notas da Comarca de Cascavel
Filha de José Carlos Fratti
‘Vide Bulinha’:
NOSSA HISTÓRIA (segundo José C. Fratti)
O 4º Tabelionato de Notas de Maringá foi instalado em 09 de janeiro de 1970, tendo por seu primeiro titular o Sr. Moisés Sampaio, hoje já aposentado.
Em 1981, mais exatamente no dia primeiro de setembro de 1981, começamos nosso trabalho nesta cidade, sob a titularidade de José Carlos Fratti.
O Tabelionato Fratti foi pioneiro em informatização notarial, especialmente em reconhecimento de firmas, investindo sempre na melhoria de seus serviços, produzindo cada vez mais atos notariais de excelente qualidade, garantindo sempre a segurança dos negócios praticados por seus clientes.
No dia 16 de maio de 1994, a titularidade passou às mãos de sua filha Maria Paula Fratti, que juntos, buscaram a qualidade total e principalmente o resgate do prestígio de uma classe através da transparência de seus atos.
São 20 anos reconhecendo a verdade, graças ao esteio de nossa família, amigos, colegas de trabalho, funcionários e principalmente dos clientes que buscam em nós a confiança .

Ana Paula Leandro
Registro Civil e Títulos e Documentos na Comarca de Campo Largo

Moacir Fratti Júnior
Tabelião na Comarca de Tupãssi
Clã Fratti

Hermas Eurides Brandão Júnior
Registro de Imóveis na Comarca de Fazenda Rio Grande
Tem ‘Vide Bula’.
Filho de Hermas Brandão Cartórário em Andirá, Ex Deputado- Conselheiro no Tribunal de Contas.

Adriano Richa
Registro de Imóveis na Comarca de Campina Grande do Sul
Filho do EX Governador José Richa

Família Name
Sidnéia Maria Portes Name
1º Tabelionato de Protesto na Comarca de Curitiba- consta denúncia no CNJ.
Milene Berthier Name
2º Registro de imóveis na Comarca de Curitiba – Filha de Sidnéia
Paulo Eduardo Nami (Parente dos Name, o “NAMI” foi erro de cartório, acho)
Distribuidor na Comarca de Maringá
Michel Abílio Nagib Neme (Também parente dos Name “NEME” erro de cartório, acho)
Sandra Carminati Nagib Neme- Parece que perdeu a designação....talvez volte, tudo pode.
Família Loures Salinet
Diderot Augusto Araujo da Rocha Loures
2º Tabelionato de Notas na Comarca de Maringá
Fernando Loures Salinet Filho
1º Tabelionato de Notas e Protesto de Títulos na Comarca de Foz do Iguaçu
Marcelo Loures Salinet
Registro Civil e Tabelionato na Comarca de Jataizinho
Francisco Loures Salinet Júnior
4º Tabelionato na Comarca de Londrina

Moisés Pinto Silveira
3º Distribuidor da Comarca de Curitiba
‘Efetivado’ pelo Desembargador Zappa
Que foi Presidente do TJPR


PS-1: Quem quiser mais informações para algum tipo de ação ou curiosidade mesmo, sobre datas, nº de Portarias, etc....basta pedir!

PS-2: Estará aumentando a “Lista” dos que querem que eu suba aos Céus e sente a direita do Pai? Parece que sim...vai faltar ‘eu’ prá tanta gente ...quem sabe um sorteio de ‘mim’.......


Nesta semana, mais denúncias de irregularidades.....os justos não precisam se preocupar!

Se esse Sr. é quem eu penso que seja, já deveria ter respondido a essas questões......ou não?

JOSÉ AUGUSTO disse...
Vamos para com essas picuinhas, deixem as coisas se resolverem, parem de expor a classe. Ao ponto que chegou a situaçao está ridícula. O melhor é estritarmos os laços fraternos que existem entre nós. E não nos expormos desse modo. Regina, apesar de tudo, te solicito que apague este saite de internet. Quando recebi um telefonema nao pude acreditar na existencia disto. Por favor, encerre esta página pecaminosa. Obrigado e boa noite.
8 de Agosto de 2008 21:08



JOSÉ AUGUSTO disse...
Se ficares constrangida, podes me mandar um email, eu entendo. Mas por favor, encerre essa págima, é tudo muito vexatório para nós.
zealvespinto@gmail.com
8 de Agosto de 2008 21:19



Regina disse...
Sr. José Augusto, respondo primeiramente por esta via, antes de publicar neste Blog, não é Site e muito menos SAITE.

Envio ao Sr. algumas questões a serem respondidas para que eu possa me posicionar em relação ao seu caráter, senso de justiça, moral e ética:
Seja o mais sincero possível.

O sr. acha honesto uma pessoa deter quatro cartórios?
O sr. acha honesto honesto que os melhores cartórios estejam em poder de filhos, parentes e amigos de desembargadores?
O Senhor acha honesto o arquivamento contra suspeita de superfaturamento da obra do anexo?
O Senhor acha honesto as permutas ilegais entre cartorários?
O sr. acha honesto a perseguição de pessoas com direitos adquiridos em detrimento de parentes, amigos, e outros eleitos?
O sr. acha honesto o corporativismo em beneficio de certas pessoas que, notadamente, fazem, parte de um círculo muito conhecido de por todos?
O sr. acha honesto uma única família deter o poder em mais de meia dúzia de cartórios?
O sr. acha honesto o nepotismo cruzado entre filhos e parentes de desembargadores?
O sr. acha honesto escolher quais os cartórios que vão para concurso e segurar os melhores para remoção?

Sr. José Augusto, escrevo este Blog pela injustiça e a perseguição a mim imputada alijando-me de um direito.
Porque motivo deixaria de publicar este Blog?

Lembro que, este Blog, tem uma 'audiência' qualitativa de honestos advogados, desembargadores, deputados, concurseiros, cartorários de todo o país que incentivam e alimentam com informações e elogios para a continuidade deste espaço.
8 de Agosto de 2008 22:21

Responsabilidade, ou a falta dela.....

Devo realmente estar incomodando com este Blog, pois tenho recebido inúmeras ameaças, com erros de português, inconsistências morais e éticas que custo a acreditar sejam tão sérias quanto tentam parecer.
Bem, de qualquer forma bandido, necessariamente, não precisa preencher esses quesitos básicos; repetindo, moral, ética e um mínimo de bom trato com a nossa língua mãe.
Fico pensando, é irresponsabilidade ou desespero, pois na internet, nada se perde, basta ver as operações efetuadas pela Policia Federal; identificam IDs, resgatam, facilmente, e-mails, telefonemas feitos há meses, etc...
Na verdade, nada mais é sigiloso nesse mundo, somos anônimos e celebridades ao mesmo tempo, ninguém está impune, ninguém está escondido o suficiente para não ser responsabilizado caso coisas estranhas aconteçam com as pessoas, ou comigo.
Pergunto novamente: Responsabilidade ou falta dela?

Uma vez colocado no meu blog....Nem Jesus tira!!!!!

joelmir
para mim

mostrar detalhes 23:38 (6 minutos atrás)


Responder


joelmir deixou um novo comentário sobre a sua postagem "Quanta gente esperando o Quadro cair.....":

Fica tranquila que está bem pregado.
É prego de ouro.

Estarei incomodando? será isto uma ameaça???

Só para constar: Maria Bonita, aquela do Lampião, fez um estrago bem grande antes de perder a cabeça.......
E quanto a mim, Tenho Marya como nome, e como me acho bonita....porque não Maria Bonita????? Posso, né?

E para constar de novo, esse muro que um anônimo fala nem é tão forte assim, se fosse não estariam me ameaçando.....rs....e eu não tenho medo de morrer ou de perder a cabeça......mas tem muita gente que vai perder cartórios que conseguiram de forma ilegal....portanto, ameaças não me assustam nem um pouco, OK?



Anônimo Anônimo disse...

Maria Bonita, tu nao esquece que no cangaço quem mandou no fim foi o rei. Olha a cabeça de maria bonita, que te sirva de exemplo, e pro teu bando também, CANGACEIRA!!!
http://www.rosanevolpatto.trd.br/LENDALAMPIAO.html

8 de Agosto de 2008



Anônimo Anônimo disse...

É Regininha, vai batendo contra o muro que tu vai acabar como a tua xará!!! Até que tu queria, mas tem muito peso pra perder.

http://pontoperdido.blogspot.com/2008/07/regininha-poltergeist-grava-filme-porn.html

Esquecí de dizer.......

Culto a Serventia é uma coisa, agora fazer coleção de cartórios é outra, Ô povo ganancioso........aqui na minha cidade, alguém está fazendo coleção tbm....está com quatro....por enquanto.....Como vovó ja dizia: quem não tem colírio, usa óculos escuros....ops.....mas é isso.....

Quanta gente esperando o Quadro cair.....

Vejam lá no fundo....quando o Quadro cair, o aviãozinho da alegria também cai.....as comprinhas em Paris paraguaya terminam, navegações turísticas no Rio Sena-Paraná acabam e o Cassininho do outro lado do Tejo fecha para o povo, caso o quadro cai......e vai cair......


Agora falando sério, não que o escrito de cima não o seja:
Me perguntaram se e´verdade que vão criar mais cartórios em Curitiba....
Está naquele outro prédio do Centro Cívico para criarem mas como o tal name (nome em inglês -quaks) está tentando 'lotear' para deixar a filha com a melhor fatia, o Alphaville não deixa passar, instalar, ou seja lá o que for.....dizem que é briga de cachorro grande......Parece que o Centro Cívico mudou de dono, quem manda agora são quadros, name é rei deposto......

Uia......Cartorários com medo? Quem num deve...num treme........

"" Anônimo disse...
Não suporto voces concurseiros, acham que podem tomar num piscar de olhos coisas que nao lhes pertence!!!
Há muito cultuamos o espírito cartorário, do bem servir, da presteza.
Voces só se interessam pelo lucro fácil e rápido, e nao pelo culto à Serventia.
Precisamos logo dar um jeito em voces.""

CONCURSEIROS UNIDOS JAMAIS SERÃO VENCIDOS!

Lucro fácil e rápido é um bom motivo para vcs estarem arrancando os cabelos.....vai faltar cabelo.......

Histórias tristes e trágicas

Me contam histórias horríveis, que mais parece coisa de seriado de mau gosto de 5ª categoria.....que no interior do Brasil, sei lá onde, existia uma pessoa doente, com uma doença sem cura, que foi substimada por algumas pessoas poderosas e outra sem poder mas com ganãncia demais e que como essa pessoa não tinha nada a perder e nem tempo de vida, resolveu passar o resto da vida (quem nem era muita)na cadeia....parece que tinha resolvida dar cabo da vida na cadeia, por tem matado crianças, netos e bisnetos dessas pessoas.....nem quis ouvir o resto.....tragédia, já basta a minha!

Agora o povo fica nervoso.....

Se 'andassem' direitinho dentro da lei,não precisariam perder o sono.....
No que depender de mim, esse insônia vai ser longa......

A escada já foi colocada.....Cliquem para ver)

....e não adianta correr......muito menos prÁ CIMA.

Pensam que só um tem quatro?

Nada disso, mais de um tem quatro.
Como dizia minha avó: Quem tudo quer, tudo perde!
Nem me matando vão conseguir manter esses POTES DE OURO! E NEM TENTEM!

Fico pensando,às vezes eu penso, quanto será a porcentagem que as raposas levam para não cumprirem o que deve ser cumprido?

Sr. Flor, que feio, qdo digo que tem raposa burra, é porque tem raposa burra!

PS: Engraçado, coloquei um post outro dia, dizendo que cargo público não é presente e o candidato, irmão e funcionário do prefeito daqui da minha cidadezinha , teve sua candidatura caçada....porque será?

Aqui, assim, à noite, pensando.............

.........com meus botões!
PRÁ PROTEGER UM POTE DE OURO DESSES, QUE NUNCA ESVAZIA, QUE SÓ TENDE A ENCHER.....
17 DEFENSORES ATÉ QUE NÃO É MUITO.....(pelo tamanho do pote, claro)

Sim, todos esses são advogados da Srª Sidnéia Maria Portes Name- Titular do 1º Tabelionato de Portesto de Curitiba-Pr (por enquanto)

Prá você ver, leitor....eu sáozinha contra todo esse Poder.

Todos esses sao advogados de uma mesma parte???

Advogado(s):
DF002462 - CARLOS EDUARDO CAPUTO BASTOS (INTERESSADO)
DF006624 - CLÁUDIO BONATO FRUET (INTERESSADO)
DF007383 - GUSTAVO HENRIQUE CAPUTO BASTOS (INTERESSADO)
DF013070 - LUIS EDUARDO CORREIA SERRA (INTERESSADO)
DF015315 - BEATRIZ DONAIRE DE MELLO E OLIVEIRA (INTERESSADO)
DF024080 - ALEXANDRE MULLER BUARQUE VIVEIROS (INTERESSADO)
DF019761 - MARIANNE DOS SANTOS ABE (INTERESSADO)
DF020643 - PABLO MALHEIROS DA CUNHA FROTA (INTERESSADO)
DF012709 - RICARDO MESQUITA DE ABECI (INTERESSADO)
DF012527 - FERNANDA PERES TOSCANA (INTERESSADO)
DF015184 - LUCIANO ANDRADE PINHEIRO (INTERESSADO)
DF018463 - ADEMIR COELHO ARAÚJO (INTERESSADO)
DF011335 - MAURÍCIO DE CAMPOS BASTOS (INTERESSADO)
DF011707 - FRANCISCO QUEIROZ CAPUTO NETO (INTERESSADO)
DF023589 - MIGUEL DUNSHEE DE ABRANCHES FIOD (INTERESSADO)
DF024618 - CARLOS ENRIQUE ARRAIS BASTOS (INTERESSADO)
DF026128 - JULIANA CABRAL LIMA (INTERESSADO)


PS: Dizem que tem até ex Ministro nessa Lista, não sei, só sei que eu não sou advogada e se esse povo todo perder prá mim.....aí vou montar uma tenda cigana de assessoria.....rs.....Ler a mão, ler borra de café, ler cartas, ler processos e petições, ler até gibí.......

Desrespeito ao cães......Estou postando um monte de asneiras poruq estou com raiva, mas logo mais voltarei ao normal, e postarei seriamente!!!

.....que piadinha idiota, comparar um nobre animal com os velhos babões....PEÇO MIL DESCULPAS A RAÇA CANINA! PEÇO DESCUSPAS TAMBÉM AOS VEADOS PELA COMPARAÇÃO COM O LALAU!
Preciso aprender a fazer rascunho, digito direto no Blog,post sem reler e dá essas nhacas de erros e piadas infames......acho que vou deixar aquela entidade se apossar dos meus dedos....psicografando sou muito melhor.....
Mas continua achando que o Lalau travestido deve ser uma visão do inferno......
PS com pergunta: Existe mais Lalaus no Alpha, quero dizer, assim, com a mesma preferência dele (se bem que nem imagino qual seja a preferência 'di Lalau')
Se alguém souber de uma fofoquinha dessas, se Lála tem amiguinhas no Alpha, se tiverem fotos, melhor......a respeito das fotos, não estou dando idéia nenhuma de seirem por aí seguindo o povo para fotografar......foi só uma pergunta!

Velhos babões, cansados, incompetentes e perseguidores.......mas conseguiram abrir as portas do inferno!!! Cheio de diabinhos na cola!

Antes eu achava, agora tenho certeza que a corja do Centro Cívico,aqueles velhos babões que habitam o Aplhaville do Lalau gay (Só falta ser verdade, mesmo....imagina esse cidadão vestido de moça.....deve qualquer coisa de horrendo, assustador....kkkk), mas vamos voltar ao assunto dos velhos babões, vocês já viram as meninas que 'habitam temporariamnete' o Aplfa? Desfilando com papeizinhos na mão (folhas A4 dobradas ao meio) para fazer de conta que trabalham, o figurino delas parece talhado para atendentes de Lupanar, (não que o Alpha não o seja)...ficam unm entra e sai no escritórios das velhas raposas...

PS:Qual a diferença entre um cachorro que corre atrás de um pneu e uma velha raposa que corre atrás de uma moça????
Resp: Nenhuma, pois os dois, tano o cachorro quanto a velha raposa, alcaçam seus objetivos....não sabem o que fazer...

Caçaram......

........... a candidatura do irmão e funcionário do Prefeito da minha cidade!
Uma das Juizas daqui tem mão firme!
Parabéns, Carlota!

Fim de festa....

Que história é essa de que o Lalau é gay????

Quadros caindo??????? Name, não esquecí de você.....lembro de todas as telas mal penduradas nas paredes do Alphaville do Lalau Mona.........

1- Esse Sr. Cacique, Mandante Gerente do TJ, Dr. Bacharel, Patrocinador, etc.....é dono, alem do TJ, claro, do 2º SRI de Ponta Grossa......
2- Conseguiu a opção para o recém criado (e logo, logo instalado) 3º SRI também de Ponta Grossa.....
3- Assumiu como designado o cartório de Pinheirinho.......
4- De presente está designado para o 12º Tabelionato Macedo, ali petinho do Teatro Guairá......
5- Provavelmente a cúpula que presenteia o Quadros está reunida, pensando qual Tabelionato vai dar para ele........
6- O Quadros está pensando quaIS TabelionatoS ele vai pedir em troca de levar o povo visitar oo Louvre para admirar a Mona Lisa, comprinhas em ‘Paris’ (com o tal cartão preto, áquele que quem possui, tem 99% de descontos na lojinha (dou outro lado do Sena), Vôos panorâmicos pelas cataratas de Niagara Falls e e passeios pelo Rio Sena...... e de quebra uma jogadinha em um cassino qualquer.........
7-........................
8-...........................
9-..........................

Abriram a Porta do Inferno......

Agora não devo mais nada à Corja do Centro Cívico ( que me perdoem os moradores do Bairro, mas me refiro aos frequentadores daquele anexo, dos 19 milhões que foram parar no bolso da Lalau, me refiro a corja que cheira mal, ao lixão do PR)

Agora posso tirar meu freio e dar nomes aos bois.....

Quadros vão cair, barcos de passeio vão afundar, jatinhos, despencar e cassinos estourar!!!!!!!!!!!!
Me aguardem!!!!
Parentes eleitos da Corja, comecem a se preparar para arrumar emprego, pois as mina de ouro vão fechar......

Eis a decisão.... Foi esse DES. aí debaixo.

03 – DECISÃO PROFERIDA PELO EXCELENTÍSSIMO SENHOR
DESEMBARGADOR DIMAS ORTÊNCIO DE
MELO, RELATOR, NOS AUTOS DE RECURSO ADMINISTRATIVO
SOB Nº 2007.0274886-2/0
RECORRENTE: R. M. G.
ADVOGADOS: ADELAR LAURIDES ANZILIERO FILHO
JULIANE FOCKINK
Trata-se de Recurso ao Órgão Especial apresentado por (...)
contra o Acórdão n. 10972 (fls. 384/387), do Conselho da Magistratura,
que negou provimento ao Agravo Regimental interposto
pela ora recorrente. Todavia, o presente recurso não é
cabível, pelo que se extrai do Regimento Interno deste Tribunal
e do Código de Organização e Divisão Judiciária: Art. 313,
do RITJ. “Das decisões proferidas originariamente pelo Conselho
da Magistratura que impuseram pena disciplinar, caberá
recurso para o Órgão Especial”. Art. 188, do CODJ. “Das
decisões originárias do Conselho da Magistratura cabe recurso
ao Órgão Especial no prazo de quinze (15) dias”. Assim, é
cabível recurso ao Órgão Especial apenas contra as decisões
proferidas originariamente pelo Conselho da Magistratura, que
impuserem pena disciplinar. Não é o caso dos autos, pois a
decisão recorrida, além de não ter acarretado a imposição de
pena disciplinar, foi proferida pelo Conselho da Magistratura
em grau de recurso, não se tratando, com isso, de competência
originária. Ausente, portanto, o pressuposto processual de admissibilidade
do recurso. A propósito, já decidiu o Órgão Especial:
SERVENTUÁRIO DA JUSTIÇA. SUSPENSÃO DE TRINTA
DIAS IMPOSTA PELO SR. CORREGEDOR GERAL. RECURSO
INEXITOSO AO EG. CONSELHO DA MAGISTRATURA
(ART. 188, DA LEI 7297/80 - CODJ). NOVO RECURSO
DA DECISÃO DESTE AO EG.ÓRGÃO ESPECIAL. INADMISSIBILIDADE.
(ART. 189, 1º). RECURSO NÃO CONHECIDO.
Da decisão do Sr. Corregedor Geral que impõe ao serventuário
da justiça suspensão até trinta dias só cabe recurso
ao Colendo Conselho da Magistratura. Somente das decisões
originárias deste é que cabe recurso ao Eg. Órgão Especial. A
instância administrativa se esgota com o julgamento do recurso
pelo Conselho. (TJ/PR, Recurso Contra Decisão Conselho da
Magistratura n. 92284-1, Rel. Fleury Fernandes, DJ 13/11/00).
Além disso, ainda que cabível fosse o recurso (mas não é, como
acima visto), seria intempestivo, porque já escoado o prazo de
15 dias, conforme se extrai da certidão de fl. 389. Isso porque
o acórdão recorrido foi publicado no dia 13.06.2008 (fl. 388)
enquanto que o recurso foi protocolado no dia 10.07.2008 (fl.
391). Por essas razões, não conheço do recurso. Curitiba, 24 de
julho de 2008. DIMAS ORTÊNCIO DE MELO, Desembargador
Relator.

Párem de se fazer de bobos, párem de transformar em caso pessoal....isso é perseguição! Cumpram a Lei, ou me matem!

Acho que vou representar contra o Desembargador Tadeu Marina de Loyola por ter ignorado que uma serventia vaga tinha um substituto mais antigo, e mesmo assim designou um serventuário da Comarca para a tal serventia.
Vide Bula:
Portarias de Nº03/2001 que designou e a de Nº09/2001
O resto desta história de Desembargador se fazendo de bobo, vai longe e rápido....
O Desembargador Ortencio não gosta de ler, nem qdo tem novas e contundentes provas...
O Desembargador e Corregedor Lustosa nada faz, se é que pode fazer....fora outras coisas, passeios, etc...
Todas as petições, ações e outros que tais, qdo chega ao TJPR e tem minha assinatura, “AUTOMATICAMENTE” a resposta é não, nem lêem mais, vide a PÉROLA DO DESEMBARGADOR/RELATOR DIMAS ORTÊNCIO DE MELO, em post anterior.....fala um amontoado de besteira como se não tivesse lido e muito menos tomado conhecimento dos embargos de declaração......recorrí ao Órgão Especial e até agora nada, me contaram que recusaram o recurso para o òrgão....vou verificar....
Mas para o Sr.Rei, Chefe, Cacique, Dr. Bacharel Álvaro de quadros Neto, nada é negado.......se eu tivesse aviãzinho, cassinozinho, loginha, Louvrezinho etc...razinho, estaria eu nesta situação de de cabo de força com o TJPR?
E de que adianta o Presidente ( ouvi dizer, nem sei se é verdade) falar que vai cumprir todas as decisões do CNJ.....kkkkkk....e ele tem outra saída???????
Sobrinho com cartório, parente de Campo Largo que afana dinheiro depositado em Juízo, processo esse, que seguraram anos, (verificar, nós iremos), sobrinha da esposa no TJPR, e a sobrinha disse que não é Nepostismo, porque é sobrinha da esposa do Presidente Vidal e não do próprio....e com um Q.I desses passa em concurso......

Falando em cabo de força, a corda vai arrebentar....do lado mais fraco, claro............e para constar, NAÕ SOU EU O LADO MAIS FRACO!

E para constar novamente: LADO MAIS FRACO, LEIA-SE LADO PODRE, CHEIO DE COISINHAS PARA ESCONDER.....MAS COMO O TAPETE JÁ FOI LEVANTADO, A SUJEIRA COMEÇA A APARECER...VIDE Tabelionato Name e os outros 50...........
COMO EU DISSE, OS QUADROS VÃO COMEÇAR A CAIR DA PAREDE ESTA SEMANA.......

OBS: VÃO TER QUE ME MATAR,POR QUE SÓ ME PROCESSAR É BESTEIRA.....POIS VOU TER QUE DEPOR, NÉ? E CASO EU TENHA QUE DEPOR, SÓ O FAREI COM A IMPRENSA,(PARA GARANTIR MINHA SEGURANÇA) ISTO É, A IMPRENSA TERÁ, ANTES QUE EU DEPONHA, TODO O TODO O RELATÓRIO COM AS DEVIDAS PROVAS, FOTOS, FILMINHOS E OUTROS QUE TAIS.......

ESTOU SENDO ATREVIDA? NÃO SEI, MAS ESTOU DE SACO CHEIO DE VCS......

Mudei.......

....meu contador de visitas, tirei ele da clandestinidade, mas como vingança, ele zerou.....mas tudo bem.....assim todos poderão ver quantas visitas este sigelinho Blog tem.....e como eu disse, todas as visitas são importantes!

Quem disse essa pérola?????

"A realização do concurso consolida a imagem de avanço, modernidade, transparência e moralidade referente às serventias de todo o estado".

PS-1: Quem acertar ganha um cartório.....
PS-2: Dica: O autor está com quatro cartórios.....
PS-3: Não, não é o Name.....

Já???

CNJ, claro....eles podem me explicar.....vou 'perguntar' a eles na 2ª feira!

Intimação ou Intimidação?????

Mas essa coisa de taxa não acabou em dezembro de 2000?

Então....alguém me explica???


Tribunal de Justiça

Oficio Circular nº06/2008

Curitiba, 27 de maio de 2008-08-02


Senhor Serventuário

O Fundo de Reequipamento do Poder Judiciário, FUNREJUS, criado pela Lei nº 12.216, de 15 de julho de 1998, e regulamentado pelo Decreto Judiciário nº 153 de 20 de abril de 1999, visa suprir o Poder Judiciário com recursos financeiros necessários para a construção ou reforma dos edifícios forenses, aquisição de equipamentos e materiais permanentes ou de consumo, como também para implementar os serviços de informática, entre outros.

Todavia, apesar das recitas destinadas ao referido Fundo para o aperfeiçoamento material das atividades judiciárias do nosso Estado, existem noticias informais acerca de irregularidades no seu recolhimento, ou seja, evasão de receitas do FUNREJUS.

Por isso, na qualidade de Presidente em exercício do Conselho Diretor do FUNREJUS, determino a Vossa Senhoria que, no prazo de 10 (dez) dias, preste informações detalhadas acerca da regularidade no recolhimento das aludidas taxas, referentemente à serventia de sua responsabilidade.

As informações devem ser endereçadas ao Conselho Diretor do FUNREJUS, na Rua Mateus Leme, 1470, Centro Cívico, Curitiba – Paraná CEP 80.530-010.

Aproveito a oportunidade para apresentar a Vossa Senhoria meus protestos de consideração e apreço.

Quem assina é o Des. Antônio Lopes de Noronha
Presidente em exercício.

Ps: Só Psicografei....mais nada!

É presente ou não?

TRIBUNAL SUPERIOR ELEITORAL

RESOLUÇÃO Nº 22.717
INSTRUÇÃO Nº 120 – CLASSE 12ª – BRASÍLIA – DISTRITO FEDERAL.
Relator: Ministro Ari Pargendler.
Dispõe sobre a escolha e o registro de candidatos nas
eleições municipais de 2008.

CAPÍTULO IV
DOS CANDIDATOS

Art. 15. São inelegíveis:
I – os inalistáveis e os analfabetos (Constituição Federal,
art. 14, § 4º);

II – no território de jurisdição do titular, o cônjuge e os
parentes, consangüíneos ou afins, até o segundo grau ou por adoção, do
presidente da República, de governador de estado ou do Distrito Federal, de
prefeito ou de quem os haja substituído dentro dos 6 meses anteriores ao
pleito, salvo se já titular de mandato eletivo e candidato à reeleição
(Constituição Federal, art. 14, § 7º);

III – os que se enquadrarem nas hipóteses previstas na Lei
Complementar nº 64/90.

§ 1º Para se beneficiar da ressalva prevista na parte final do
inciso II, o suplente de vereador precisa ter assumido definitivamente o
mandato.

§ 2º O cônjuge e os parentes consangüíneos ou afins, até o
segundo grau ou por adoção, do prefeito são inelegíveis para sua sucessão,
salvo se este, não tendo sido reeleito, se desincompatibilizar 6 meses antes do
pleito (Constituição Federal, art. 14, § 7º).

§ 3º São inelegíveis ao cargo de vice-prefeito no mesmo
município o cônjuge e os parentes consangüíneos ou afins, até o segundo grau
ou por adoção, do prefeito reeleito (Resolução nº 21.738, de 4.5.2004).



PERGUNTA: O JUIZ, PROMOTOR, TEM QUE VERIFICAR A FICHA, HISTÓRICO DO CANDIDATO PARA DAR O OK A CANDIDATURA?
E SE O CANDIDATO A PREFEITO, A VICE-PREFEITO FOR IRMÃO E FUNCIONÁRIO DO ATUAL PREFEITO?
O JUIZ, PROMOTOR, NÃO DEVERIA SABER DESSES ‘DETALHES’ E TOMAR UMA PROVIDÊNCIA, ATITUDE OU COISA PARECIDA?
NÃO SEI, MAS VOU VERIFICAR....

Frango com batata assando......ou seria batata de frango assando???

Então, outro dia, em outro post, eu disse que a batata de alguns estava assando?!
Acho que, na verdade, as raposas estão em banho-maria.....mas sem esquecer que no fundo desta banheira, tem um fundo, sob esse fundo, para esquentar a água do banho-maria, tem fogo.........portanto, as batatas estão ardend.....ops, assando!

O que eu quis dizer com isso? Não sei, mas tem a ver com cartórios, com quem tem mais de um....acúmulo de cargo acho que tem a ver com filhos, sobrinhos, amigos de desembargadores que tem cartórios, que tem bem mais de um também (parentada) .......tem a ver com efetivações fraudulentas em cartórios........tem a ver com remoções ilegais de cartório pobrinho para cartório ‘mina’....tem a ver com todos os cartórios que estão de forma ilegal, nas mãos de eleitos.....
Tem a ver com tudo que se refere a cartórios.....
Porque foto de frango na panela?
Não sei, frango com batata deve ser bom.......principalmente sendo a batata dos outros.....
Ps| Hoje, enquanto falava com um cartorário amigo, um advogado (parente), recém formado, crú ainda, me disse que a juíza aqui da nossa cidade era muito bem apadrinhada no TJPR (falou isso de peito cheio, como se fosse uma gde coisa)....tive vontade de rir, mas como disse, é recém formado, sonhador, iniciante ainda.....mas logo vai perceber que as coisas estão mudando....que isso de padrinho aqui no TJPR nem vale mais,o que vale é as Leis serem seguidas.....e pelo andar da carruagem é isso que está acontecendo......CARRUAGEM, LEIA-SE CNJ!

Ps:.ixiiiii..............PSICOGRAFEI DE NOVO........NÃO TENHO CULPA.......SE APOSSAM DOS MEUS DEDOS.....XÔ, ENTIDADE!!!!
NÃO!!!!!!!!! NÃO!!!!!! ENTER, NÃO!!!!........OPS.....FOI.......

Cliquem aqui....

....e vejam quem serão os próximos cartorários, e num futuro próximo......

(Cliquem e vejam um pouco do cotidiano do TJPR) Será que vão se entender?

Sr. Álvaro de Quadros Neto, não esquecí de sua existência e nem das quatro (ou mais?) serventias que o sr detém, acho que vou perturbar mais um pouco o TJ, pois se o sr. dançar, vai ter companhia......

Vejam essa trajetória de Denise Maria Moll Laporte......(Parece brincadeira, né?) que continua designada para o 2º Registro de Títulos e Documentos de Curitiba, “milagrosamente” por conta de uma Liminar concedida pela Des. Regina Affonso ......apesar de todas as decisões do consellho, que está transcrito no final deste post....
Concurso Público para o cargo de Oficial do Oficio Distrital de Rio Claro do Sul Comarca de Mallet/Pr
Adicionado em: 26/07/2006 - 17:33
Edital Final

O Doutor FABIANO MACEDO DA COSTA BARROS, MMº. Juiz de Direito desta Comarca de Mallet, Estado do Paraná, na forma da Lei. e..................................................t.....................................................c
F A Z PUBLICO, para conhecimento dos intessados, nos Autos de CONCURSO PÚBLICO PARA PROVIMENTO DO OFICIO DISTRITAL DE RIO CLARO DO SUL, Comarca de Mallet/PR, Autos nº 306/2002. Que no feito encimado foi proferida a decisão seguinte:
Através de autorização do Exmo. Sr. Desembargador Presidente do Tribunal de Justiça foi autorizada a expedição do competente edital de concurso para preenchimento do cargo de Oficial do Oficio Distrital de Rio Claro do Sul.
Foi publicado o edital (fls. 12, 18, 20 e 28), se inscreveram quarenta e nove (49) candidatos, sendo deferidas todas as inscrições e marcado horário e local das provas (fl. 75).
Foram os candidatos devidamente notificados (fl. 85/131) por carta e por edital (fl. 134).
A prova escrita se realizou no Colégio Dãrio Veloso, em 29/01/2006, compareceram apenas quatorze (14) dos candidatos escritos. As prova.s foram trazidas aos autos às fls. 146/224.
Foram divulgados os gabaritos da prova sem qualquer impugnação pelos candidatos (fl. 235, v0).
No dia 03/02/2006 foram as provas identificadas e devidamente corrigidas (fls. 227/228), divulgando-se o resultado (fl. 239, v0), com três candidatos aprovados, em primeiro lugar, Denise Maria Moll Laporte (média 79,57), Wilmar Sebastião Javorskí (média 67,57) e Marco Aurélio Konell (média 64,30).
Foi homologado o resultado, publicado no site do Tribunal de Justiça e Diário da Justiça, conforme art. 35 do Regulamento do Concurso. Os candidatos foram intimados para apresentação dos documentos, conforme § único do referido dispositivo.
Não houve recurso, sendo que somente a candidata classificada em primeiro lugar apresentou os títulos (fl. 242/277).
Juntou também a referida candidata os documentos mencionados nos arts. 11, 12 e 41 do Regulamento do Concurso (fl. 383/403), cumprindo assim todas as exigências legais.
Foi dada sentença confirmando a referida candidata em primeiro lugar, sem a contagem da prova de títulos considerando que o edital não tinha previsto o modo de avaliação, assim como, não se alteraria o resultado de um concurso que tramita desde o ano de 2002.
Mesmo com parecer favorável de fl. 321 o Exmo. Sr. Desembargador Corregedor Adjunto entendeu por bem recomendar a avaliação dos títulos em conformidade com o edital de abertura do concurso.
Realizada a avaliação recomendada percebe-se que não houve qualquer alteração na ordem de classificação dos candidatos, somente das notas, da forma especificada na ata de fls.333/334.
Posto isso, realizada nova publicação e não havendo recurso pendente (fl. 341), confirmo a aprovação da candidata Denise Maria Moll Laporte em primeiro lugar e a declaro habilitada a ser nomeada no cargo de Oficial do Cartório Distrital de Rio Claro do Sul, Comarca de Mallet.
Publique-se no Diário da Justiça e no site do Tribunal de Justiça a relação final com a única candidata habilitada, após decorrido o prazo de recurso (cinco dias), contados da publicação no DJ, subam os autos ao Conselho da Magistratura nas vinte quatro (24) horas seguintes para homologação do resultado. PRI. Mallet, 26/07/2006. (a)- FABIANO MACEDO DA COSTA BARROS ? Presidente do Concurso. Ficando o interessados intimados de que o prazo para interposição de recurso é de cinco (05) dias. E para que chegue ao conhecimento do público em geral, expediu-se o presente edital que será afixado e publicado na forma da Lei. Dado e passado nesta cidade e Comarca de Mallet, Estado do Paraná, aos 26 de julho de 2006. Eu, ________________ EDISON GANZERT, Secretário da Direção do Fórum que o digitei e subscrevo.




FABIANO MACEDO DA COSTA BARROS
JUIZ DE DIREITO
DIREITOR DO FÓRUM

Fiz essa denúncia no Ministério Público,que foi enviada ao TJPR
Vide Bula
Cópia dos Autos 068/2001- onde estão?

Onde está a Portaria que designa Denise para o do 2º Oficio de Registro de Títulos e documentos da Capital, Curitiba?
Decreto Judiciário nº 814 efetiva Denise em Rio Claro do Sul, Comarca de Mallet, Pr.
Assinado pelo então Pres. Des. Tadeu Marino Loyola Costa em 27 de novembro de 2006, mas sem revogar a então designação do do 2º Oficio de Registro de Títulos e documentos da Capital, Curitiba, designação essa que não que não existe nos arquivos?

*Denise Maria Moll Laporte *era funcionária do 4º Tabelionato de Notas.

Não poderia ser designada para o 2º Registro de Títulos e Documentos por nunca ter trabalhado nesse cartório.

Embasado em qual lei foi feita essa “designação”?

1- Denise Maria Moll Laporte foi aprovada em 1º lugar no concurso, realizado em 29 de janeiro de 2006, para provimento do cargo de Titular do Oficio Distrital de Rio Claro do Sul, Comarca de Mallet – Pr.

2- Prova do concurso presidido pelo Juiz Fabiano Macedo da Costa Barros.

3- Denise Maria Moll Laporte é nomeada pelo Decreto Judiciário Nº 814, de 27 de novembro de 2006; publicado no Diário da Justiça Nº 7354 de 01 de Dezembro de 2006.

4- O Termo de Compromisso foi firmado por Denise Maria Moll Laporte em 21 de Dezembro de 2006.

5- Denise Maria Moll Laporte deixa como Substituta Designada a Srtª Joyciane Aparecida Paneck, aproveitando a mesma Portaria de nº 05/2001, Portaria essa ainda do tempo em que o Sr. Ari Machado era responsável pelo Dito Cartório Distrital de Rio Claro do Sul, Comarca de Mallet – Pr.

6- Denise Maria Moll Laporte assinou a Carteira de Trabalho de Joyciane Aparecida Paneck em* 03 de Janeiro de 2007.*

1- Para tomar posse em Rio Claro do Sul – Comarca de Mallet – PR

2- Denise Maria Moll Laporte tendo tomado posse na data de *21 de Dezembro de 2006 em Rio Claro do Sul – Comarca de Mallet – PR*; o Juiz Diretor do Fórum da Região Metropolitana de Curitiba, Drª Elizabeth França Rocha, tem que pedir a revogação da designação de Denise do 2º Registro de Títulos e Documentos da Comarca de Curitiba, pelo qual responde; Este procedimento foi tomado? (*Denise protocola sob nº 368-um Comunicado a Juíza Diretora do Fórum da Região Metropolitana de Curitiba, mas, segundo informações prestadas, na data de 16-01-2007 por volta de 10:00 hs, pela srª Ivone pelo telefone *41 3350 2256, da Direção do Fórum, esse documento só será assinado pela Juíza depois do dia 22 de janeiro, pois o funcionário que faz esse trabalho de digitar e enviar para a Juíza, se encontra em férias e o estagiário começou há poucos dias e não sabe como fazer. A srª Ivone teve a paciência de me ditar o teor desse documento:*

*Em cumprimento pelo determinado pela Norma 6 da seção 4 do capitulo 10 do Código de Normas da Corregedoria Geral da Justiça do Estado do Paraná – Provimento 60/2005-CN cabe-me comunica a V.Exma o meu afastamento da Comarca no Período 21-12-2006 à 28-12-2006, para trato de interesses particulares (a data coincide com o dia em que assumiu em Rio Claro do Sul) .*

*Outrossim, comunico a V. Exma que durante o antes citado afastamento, o expediente dos Ofícios será atendido pelo Escrevente Substituto sr. João Valdir Justus.*

*Aproveito o ensejo do presente para apresentar a V. Exma os meus protestos de elevada estima e consideração. *

*Curitiba, 17 de dezembro de 2006.*

*Assina: Denise Maria Moll Laporte. *-

3- O Juiz, Diretor do Fórum da Região Metropolitana de Curitiba, deve designar outra pessoa para assumir o 2º Registro de Títulos e Documentos; Este procedimento foi tomado? (NÃO)

4- Denise pode reivindicar ser colocada à disposição do Fórum da Região Metropolitana de Curitiba, se estiverem de acordo o Juiz desse Fórum e o Juiz do Fórum da Comarca de Mallet. Onde consta?

5- O Juiz da Comarca de Mallet deve dizer que não há nada contra e oficiar para o Presidente do Tribunal, Des. Tadeu Marino da Costa. Foi tomado este procedimento? Onde consta?

Isto posto, o Presidente do Tribunal de Justiça coloca a Denise Maria Moll Laporte à disposição do Fórum da Região Metropolitana de Curitiba. Se assim foi, qual o nº do Ato do Presidente do Tribunal*?(Aqui, dizem os Desembargadores que depende de como interpretam a Lei, que podem ou não, dependendo do caso, deixar a pessoa designada e assumir em outro cartório, outra comarca-(ISSO CONTA APENAS PARA OS ELEITOS?).*

*O Outro comunicado a mesma Juíza, que pelo que me disse a srª Ivone, também não teria sido assinado ainda, este protocolado no mesmo Fórum sob Nº 376, mesmo teor com apenas as datas modificadas: *

*Em cumprimento ao determinado pela norma (ler acima).........cabe-me comunicar o meu afastamento da comarca de 04-01-2007 a 19-01-2007, para trato de interesses particulares.*

*Outrossim,........*

*Curitiba, 03 de janeiro de 2007. (03-01-2007-data em que assina a carteira de trabalho de sua empregada juramentada.)*

6- O Juiz, Diretor do Fórum da Região Metropolitana de Curitiba designa, novamente, Denise Maria Moll Laporte para responder pelo 2º Registro de Títulos e Documentos da Comarca de Curitiba. Se foi este o procedimento dentro da mais pura transparência; Quais os Nº das Portarias e Leis em que foram baseada a Revogação da Designação de Denise no 2º Registro de Títulos e Documentos da Comarca de Curitiba e a nova Designação para esse mesmo Cartório, que pela legitimidade da lei, deveria estar vago ou com outra pessoa designada.

*Se fosse obedecida (e não interpretada) a Lei, esta seria a situação: */Denise Maria Moll Laporte, não faz parte dos Notariais da Comarca de Curitiba desde a data de 21-12-2006, data essa em que tomou posse do Cartório Distrital de Rio Claro do Sul – Comarca de Mallet – Pr./

/Segundo a Lei, não se pode ser efetivada, nomeada, e nem assumir nenhuma titularidade Notarial sendo designada em outro cartório./

/Também não poderia mais pleitear, caso tivesse tido sua designação revogada, sua volta para o 2º Registro de Títulos e Documentos da Comarca de Curitiba, por ser contra a lei designar oficiais de outra comarca, como é o caso de Denise neste momento./

Esta é a 2ª Denúncia.
Peço que seja protocolada e quero ser informada do Nº do Protocolo para posterior acompanhamento.


Etc.....etc..... etc..... etc..... etc..... etc..... etc..... etc..... etc..... etc..... etc..... etc..... etc..... etc..... etc.....



3 - PEDIDO DE REMOÇÃO Nº 2007.0106642-3/0
COMARCA : COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA
ASSUNTO : PEDIDO DE REMOÇÃO PARA O 2º OFÍCIO DE REGISTRO DE TÍTULOS E DOCUMENTOS DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL
REQUERENTE : DENISE MARIA MOLL LAPORTE, TITULAR DO SERVIÇO DISTRITAL DE RIO CLARO DO SUL DA COMARCA DE MALLET
ADVOGADOS : JOÃO RICARDO CUNHA DE ALMEIDA
: PEDRO IVAN VASCONCELOS HOLLANDA
: ANDRÉA DE PAULA XAVIER DE ALMEIDA
: MICHELLE HORLE
RELATOR : DES. WALDEMIR LUIZ DA ROCHA
CORREGEDOR ADJUNTO
25.09.2007 : ADIADO
09.10.2007 : PEDIDO DE PREFERÊNCIA



3 - PEDIDO DE REMOÇÃO Nº 2007.0106642-3/0
COMARCA : COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA
ASSUNTO : PEDIDO DE REMOÇÃO PARA O 2º OFÍCIO DE REGISTRO DE TÍTULOS E DOCUMENTOS DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL
REQUERENTE : DENISE MARIA MOLL LAPORTE, TITULAR DO SERVIÇO DISTRITAL DE RIO CLARO DO SUL DA COMARCA DE MALLET
ADVOGADOS : JOÃO RICARDO CUNHA DE ALMEIDA
: PEDRO IVAN VASCONCELOS HOLLANDA
: ANDRÉA DE PAULA XAVIER DE ALMEIDA
: MICHELLE HORLE
RELATOR : DES. WALDEMIR LUIZ DA ROCHA
CORREGEDOR ADJUNTO
25.09.2007 : ADIADO
09.10.2007 : PEDIDO DE PREFERÊNCIA
DECISÃO: POR UNANIMIDADE DE VOTOS, FOI CONHECIDO E INDEFERIDO O PEDIDO DE REMOÇÃO, TORNADA SEM EFICÁCIA A PORTARIA N. 75/01 DO JUIZ DE DIREITO DIRETOR DO FORO CENTRAL DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA, A PARTIR DESTA DATA, CONVALIDADOS OS ATOS ANTERIORMENTE PRATICADOS, DETERMINANDO QUE SE DESIGNE SUBSTITUTO PARA RESPONDER PELO 2º OFÍCIO DE REGISTRO DE TÍTULOS E DOCUMENTOS.



6 - RECURSO ADMINISTRATIVO Nº 2005.0171752-8/2
COMARCA : COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL
RECORRENTE : DENISE MARIA MOLL LAPORTE, TITULAR DO SERVIÇO DISTRITAL DA COMARCA DE MALLET
RELATOR : DES. J. VIDAL COELHO
PRESIDENTE

6 - RECURSO ADMINISTRATIVO Nº 2005.0171752-8/2
RECORRENTE : D.M.M.L.
RELATOR : DES. J. VIDAL COELHO
PRESIDENTE
DECISÃO: POR UNANIMIDADE DE VOTOS, FOI NEGADO PROVIMENTO AO RECURSO.



3 - PEDIDO DE REMOÇÃO Nº 2007.0106642-3/0
COMARCA : COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA
ASSUNTO : PEDIDO DE REMOÇÃO PARA O 2º OFÍCIO DE REGISTRO DE TÍTULOS E DOCUMENTOS DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL
REQUERENTE : DENISE MARIA MOLL LAPORTE, TITULAR DO SERVIÇO DISTRITAL DE RIO CLARO DO SUL DA COMARCA DE MALLET
ADVOGADOS : JOÃO RICARDO CUNHA DE ALMEIDA
: PEDRO IVAN VASCONCELOS HOLLANDA
: ANDRÉA DE PAULA XAVIER DE ALMEIDA
: MICHELLE HORLE
RELATOR : DES. WALDEMIR LUIZ DA ROCHA
CORREGEDOR ADJUNTO
25.09.2007 : ADIADO
09.10.2007 : PEDIDO DE PREFERÊNCIA
DECISÃO: POR UNANIMIDADE DE VOTOS, FOI CONHECIDO E INDEFERIDO O PEDIDO DE REMOÇÃO, TORNADA SEM EFICÁCIA A PORTARIA N. 75/01 DO JUIZ DE DIREITO DIRETOR DO FORO CENTRAL DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA, A PARTIR DESTA DATA, CONVALIDADOS OS ATOS ANTERIORMENTE PRATICADOS, DETERMINANDO QUE SE DESIGNE SUBSTITUTO PARA RESPONDER PELO 2º OFÍCIO DE REGISTRO DE TÍTULOS E DOCUMENTOS.


Como será que vai acabra essa farrinha? No CNJ, pois lá tem gente corajosa e honesta!!!!!