Páginas

Tem como o TJPR descer mais? Não caiu a ficha dessa Corj, ops, desse povo ainda? DETALHE: Pedido de 1988 até agora, mandaram de antes só prá enrolar..

...vou fazer uma lista dos que entraram antes de 1988 e o Coreegedor assinou, sem ler, eu acho....deve ser coisa do Panissom mandar os anteriores de 1988, prá fazer volume e quem sabe..............ah, não sei.....

(........Cumpridas as determinações do Conselho Nacional de Justiça no Procedimento de Controle Administrativo nº 200910000023630..........etc.....etc.....

É oportuno ressaltar que para a consecução dos trabalhos houve a necessidade de envolvimento de diversos funcionários desta Corregedoria e também do Departamento de Informática, sem o qual não se poderia dar conclusão em tão exíguo prazo.
C.G., 29 de junho de 2009.

Quem assina essa PÉROLA é o Corregedor de Justiça do nosso(?) TJPR.

Pergunto: 1- E quem faria esse serviço se não os próprios funcionários, ou não?
2-Se tudo estivesse em ordem nos porões, ou melhor, nos arquivos do TJPR, não teria sido tão "dificil" prestar essas einformações, apesar de terem informado mais que o necessário....com essas inf. a mais, estariam tentando esconder alguma coisa? Não, né? (seria muita idiotice, a não ser que ainda não tenha caído a ficha.....rs)


Conselho Nacional de Justiça

PROCEDIMENTO DE CONTROLE ADMINISTRATIVO n. 200910000023630

Requerente: Conselho Nacional de Justiça
Requerido: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná

VISTOS,

1. Considerando que no julgamento de Pedido de Esclarecimentos com efeito modificativo, no PCA-200810000013759 o Egrégio Plenário determinou a instauração, de ofício, de procedimento de controle administrativo visando a apuração da regularidade das demais serventias judiciais exercidas em caráter privado no Estado do Paraná, solicitem-se informações ao Senhor Presidente desse Tribunal de Justiça para que prestes as seguintes informações no prazo de quinze dias:

a) relacionar todas as serventias judiciais que ainda se encontram privatizadas, não obstante o que dispõe a Constituição Federal, constando quais são, onde estão localizadas, o nome do titular e a sua forma de provimento;

b) esclarecer qual a competência ao juízo ao que se liga a serventia judicial respectiva;

c) apresentar planilha histórica de rendimento dessas serventias ao longo de um período de doze meses, contados a partir de abril de 2008;

d) informar quais as serventias judiciais na Capital e no Interior que já estão estatizadas.

Brasília, 4 de junho de 2009.

RUI STOCO
Conselheiro

Esse Documento foi Assinado Eletronicamente em 04 de Junho de 2009 às 09:27:17

O Original deste Documento pode ser consultado no site do E-CNJ.

Conselho Nacional de Justiça


PROCEDIMENTO DE CONTROLE ADMINISTRATIVO n. 200910000023630

Requerente: Conselho Nacional de Justiça
Requerido: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná

A.H.,

Vistos,

Verifico que os esclarecimentos apresentados pelo Tribunal de Justiça do Estado do Paraná cingem-se a explicar as medidas que serão adotadas por aquela Corte quanto ao implemento da oficialização de suas serventias judiciais, porém não respondem as informações requisitadas, de forma detalhada, pelo meu antecessor, Conselheiro Rui Stoco, em despacho proferido em 04/06/2009, e, por esse motivo, intime-se o Tribunal requerido, na pessoa de seu Presidente, para cumprir, no prazo de 05 (cinco) dias, o inteiro teor do referido despacho daquele eminente Conselheiro, a saber:

“a) relacionar todas as serventias judiciais que ainda se encontram privatizadas, não obstante o que dispõe a Constituição Federal, constando quais são, onde estão localizadas, o nome do titular e a sua forma de provimento;

b) esclarecer qual a competência ao juízo ao que se liga a serventia judicial respectiva;

c) apresentar planilha histórica de rendimento dessas serventias ao longo de um período de doze meses, contados a partir de abril de 2008;

d) informar quais as serventias judiciais na Capital e no Interior que já estão estatizadas.”

À Secretaria para as providências cabíveis.

Conselheiro MILTON AUGUSTO DE BRITO NOBRE

MILTON AUGUSTO DE BRITO NOBRE
Conselheiro

Esse Documento foi Assinado Eletronicamente em 02 de Setembro de 2009 às 10:13:46

O Original deste Documento pode ser Acessado em: https://www.cnj.jus.br/ecnj


PS: estou verificando as inf.

7 comentários:

Anônimo disse...

copiei:

"É oportuno ressaltar que para a consecução dos trabalhos houve a necessidade de envolvimento de diversos funcionários desta Corregedoria e também do Departamento de Informática, sem o qual não se poderia dar conclusão em tão exíguo prazo.
C.G., 29 de junho de 2009."

É MAIS OPORTUNO AINDA RESSALTAR QUE SE NÃO SABEM ESTAÕ AI PRA ISSO, TRABALHAR, MAIS OPORTUNO AINDA E RESSALTAR QUE SE ALEGAM TER GENTE SUFICIENTE PRA ISSO, ONDE É QUE ESTÃO OS TANTOS ASSESSORES QUE APARECEM COMO LOTADOS NO GABINETE DO PRESIDENTE?

SE QUISEREM, E NÃO TIVEREM CAPACIDADE E COMPETENCIA, CHAMA QUE A GENTE VAI LÁ FAZ....!

AH!...QUEM SABE SE CHAMASSEM A GALERA QUE FICA NAVEGANDO NA INTERNET, OU FAZENDO PEDIDO DE NATURA OU VENDENDO NATURA, OU PIOR JOGANDO PACIÊNCIA, DIGO PORQUE ESTOU AQUI E VEJO!!!!!

Anônimo disse...

COPIEI!!
"PROCEDIMENTO DE CONTROLE ADMINISTRATIVO n. 200910000023630


Requerente: Conselho Nacional de Justiça
Requerido: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná

A.H.,

Vistos,

Verifico que os esclarecimentos apresentados pelo Tribunal de Justiça do Estado do Paraná cingem-se a explicar as medidas que serão adotadas por aquela Corte quanto ao implemento da oficialização de suas serventias judiciais, porém não respondem as informações requisitadas, de forma detalhada, pelo meu antecessor, Conselheiro Rui Stoco, em despacho proferido em 04/06/2009, e, por esse motivo, intime-se o Tribunal requerido, na pessoa de seu Presidente, para cumprir, no prazo de 05 (cinco) dias, o inteiro teor do referido despacho daquele eminente Conselheiro, a saber:

“a) relacionar todas as serventias judiciais que ainda se encontram privatizadas, não obstante o que dispõe a Constituição Federal, constando quais são, onde estão localizadas, o nome do titular e a sua forma de provimento;

b) esclarecer qual a competência ao juízo ao que se liga a serventia judicial respectiva;

c) apresentar planilha histórica de rendimento dessas serventias ao longo de um período de doze meses, contados a partir de abril de 2008;

d) informar quais as serventias judiciais na Capital e no Interior que já estão estatizadas.”

À Secretaria para as providências cabíveis.


Conselheiro MILTON AUGUSTO DE BRITO NOBRE"


REGINA, O PEDIDO É CLAROOOO!!! TIIITUUULAR, PEDEM O NOME DO TITULAR, AI TEM UM MONTÃO DE DESIGNADO, OU, DIGO MELHOR OS LARANJAS, PORTANTO, INFORMAÇÕES INCORRETAS, NOVAMENTE, QUERO SABER TAMBÉM,...ONDE É QUE ESTÃO OS TANTOS SERVIDORES QUE FORAM ADMITIDOS, À FRENTE DA MULHER DO PANISSOM, SIM,...PORQUE SE SUPÕE QUE SE A SRA. PANISSOM QUE TIROU NOTA 6 E ALGUMA COISINHA,EM 176º LUGAR, ESTÁ NA LOTADA COMO ASSESORA DA PRESIDENCIA, ONDE ESTARIAM OS OUTROS 175 SERVIDORES??

ESTARIAM EM OUTRAS SEÇÕES E DEPARTAMENTOS?

UÉÉÉÉ, ENTÃO QUEM É APROVADO COM NOTA MAIS BAIXA VAI PARA A PRESIDENCIA E, QUEM TEM AS NOTAS MAIS ALTAS VÃO PRA ONDE???

RESPONDA AI, PRESIDENTE HOFFMANN, PORQUE MAIS TARDE VAI TER QUE RESPONDER PARA O CNJ, PODE TER CERTEZA!!!!!


MILTON AUGUSTO DE BRITO NOBRE
Conselheiro

Esse Documento foi Assinado Eletronicamente em 02 de Setembro de 2009 às 10:13:46

Anônimo disse...

Como é que sabem que a mulher do Pani, foi aprovada em 176 lugar? De onde tiraram isso?

Anônimo disse...

Maria quem sabe fazer um levantamento de quantos assim, por alto,servidores tem na Presidência, só pelas inforamções que lhe chegam, então perguntar ao HOFF, o que que el faz esquentando essa cadeira, afinal ele não disse que faria o que o CNJ mandasse , então nem palavra o "ser" tem?

Então,.. o CNJ já mandou e, faz tempo deu prazo, e agora reclama que o tempo é exiguo? Eitá falta de competencia, quer que a gente vá ai fazer o que voce não está fazendo? ou,....quem sabe são as ordens do Vidal, é, vai ver é isso, o CHEFE da gang não mandou ele não fez.......

Anônimo disse...

ÓBVIO QUE QUEREM ENROLAR, NISSO ELES SÃO PERITOS,....TENTAM NÃO É? VAI QUE COLA.....!!!!!

É UM BANDO DE INCOMPETENTES ,..ISSO SIM O QUE ELES SÃO, QUE LARGEM MÃO DE PERDER O TEMPO FAZENDO TRAMÓIAS E TRATEM DE PRESTAR O SERVIÇO PELO QUAL ESTÃO RECEBENDO E,...MUITO BEM! ATÉ DEMAIS, PARA O QUE FAZEM! CAMBADA DE VAGABUNDOS!

Anônimo disse...

Maria, onde está a lista com as informações preestadas? Vc pode postar? De repente a gente pode ajudar a identificar mais falhas...

Anônimo disse...

PARA QUEM QUER SABER - HOJE HÁ 113 (CENTO E TREZE) SERVIDORES LOTADOS SÓ NO GABINETE DA PRESIDÊNCIA. HAJA ESPAÇO PARA TODOS!!