Sinhozinho e Peluxinho Xunior, as batatas de vocês (de outros também) estão fritando……(Causos de Anésia, Mila, Moacir, em breve)

Anônimo disse... MARIA COLOCA NO TEU BLOG, A VIDA OBSCURA DO VAVAZINHO VAI REACENDER... SABE ONDE!!!! N A J U S T I Ç A D O T R A B A L H O ............. ELE É MAIS SUJO E ARROGANTE QUE PODIA-SE IMAGINAR..... AGUARDEM... 10 Setembro, 2010 20:50             JUÍZ DE GUARAPUAVA TENTA EVITAR O CUMPRIMENTO DA DECISÃO DO STJ, QUE CONCEDEU HABEAS CORPUS A FAVOR DOS SEM TERRA PRESOS NO MUNICÍPIO DE GUARAPUAVA. (Clique aqui)     ANOREG-PR manifesta seu apoio ao controle de livros nas serventias notariais. Clique aqui) A decisão do Juiz de Direito da Vara de Registros Públicos, Dr. Rodrigo Domingos Peluso Junior, em não autorizar a abertura de mais de uma livro para a mesma finalidade nas serventias notariais de Curitiba, causou impacto, gerando uma discussão sobre o assunto durante a semana. Em que pese a possibilidade de utilização simultânea de mais de um livro de escrituras e de procurações, desde que haja motivo que justifique, conforme previsto no CN 11.2.3, cumpre salientar que esta autorização está vinculada a uma autorização prévia e expressa do magistrado. Portanto, a medida adotada é salutar e recebe todo o apoio da ANOREG/PR, pois o rigoroso controle dos livros em andamento é sinal de cumprimento de um dos princípios fundamentais do direito administrativo, a moralidade. Numa época em que a população questiona muito a moralidade e transparência, entendemos que a existência de um único livro em andamento na serventia gera maior segurança, não permitindo que a seqüência de atos desobedeça a rigorosa ordem cronológica. Assim cabe externar o nosso apoio a esta e todas as medidas que venham de encontro a moralização e segurança do serviço público. Como eu sempre digo: O TEMPOÉ SENHOR DA RAZÃO!!!(Clique aqui) ConJur — Como o senhor vê o Poder Judiciário hoje? Cezar Peluso — Com certa preocupação. Sobretudo com as novas gerações de magistrados, que vêm perdendo algumas das qualidades que tornaram a magistratura uma instituição respeitada no país. Tem-se deixado de lado as chamadas virtudes tradicionais do magistrado. ConJur — Quais virtudes? Peluso — Certa reserva no comportamento, a circunspecção, a gravidade, a prudência. É fundamental ter um pouco de recato na vida privada. Esses predicados da magistratura estão sendo subvalorizados. Sob o pretexto de democratização, modernização ou abertura do Judiciário, juízes passaram a expor-se demais e a falar muito fora dos autos. Hoje, dão opinião sobre tudo, manifestam-se até sobre processos em andamento na mão de outros colegas, fazem críticas públicas e não acadêmicas a decisões de outros magistrados, a decisões de tribunais. Isso não é saudável porque cria na magistratura um clima e uma presunção de liberdade absoluta, de que o magistrado pode fazer qualquer coisa. Se alguém reage contra esse tipo de comportamento, é taxado de retrogrado, antidemocrático, autoritário.