Anônimo disse... A PERDA DE DELEGAÇÃO DA PATRÍCIA LAZAROTTO FOI REVERTIDA POR UNANIMIDADE.SE QUISER, DIVULGUE A SEU MODO. BEIJO, ELOISA
ABANDONOU A LUTA COMO MUITOS FIZERAM POR MEDO DA CORJA DO TJPR QUE ALIADA A JUIZES ‘OBEDIENTES’ E ‘LOUQUINHOS’ FAZIAM O QUE QUERIAM….. – BEM FEITO AO PERSEGUIDOR PELUXINHO QUE POR FALTA DO QUE FAZER (OU FALTA DE COMPETÊNCIA) FICA INSTAURANDO PROCESSOS ADMINISTRATIVOS CONTRA SERVENTUÁRIOS - ESSE JUIZ É AQUELE QUE NÃO QUERIA OBEDECER A ORDEM DE TRIBUNAL SUPERIOR, DE SOLTAR PRESOS, É O MESMO JUIZ DO: ”EM NOME DO PAI, DO SOGRO, DA SOGRA….” sobrenomes do companheiro ou, então, que permaneça com o nome de solteiro. Casais chegam a adiar o casamento para pensar sobre o assunto. diante tem mais com que se preocupar além da lista de convidados e a lua-de-mel. O novo Código Civil, em vigor desde 2003, permite a qualquer dos noivos adotar o sobrenome do cônjuge, mas na capital paranaense esta deixou de ser uma escolha meramente pessoal e agora passa por uma intervenção judicial. Isso porque de um mês para cá o juiz da Vara de Registros Públicos, Rodrigo Domingos Peluso Júnior, passou a adotar um procedimento que vem causando estranheza entre os casais. |
Páginas
▼
Tia- Este não é o caso daquele cartório que todo mundo dizia que "tava perdido"? E a Eloisa é aquela que chamavam de advogadazinha que só falava bonito prá aparecer?
ResponderExcluirComo as pessoas se enganam, não?
TITIA- SÓ QUE O DITO PELUXINHO NÃO ABRIU PROCESSOS ADMINISTRATIVOS CONTRA A PATRICIA SOMENTE. É QUE ELA NUNCA ESCONDEU SUA SITUAÇÃO DE NINGUÉM. TEM MUITOS OUTROS CARTORÁRIOS QUE TAMBÉM ESTÃO RESPONDENDO. SÓ NÃO SEI QUAIS OS CRITÉRIOS QUE ELE USA PARA A ESCOLHA DOS CARTÓRIOS CUJOS TITULARES SERÃO PENALIZADOS. GERALMENTE ELE ESCOLHE AQUELES QUE NÃO FREQUENTAM FÓRUM, CORREGEDORIA,NÃO TEM AMIZADES INFLUENTES, ETC. OU SEJA, SÓ É MUITO HOMEM QUANDO ACHA QUE TÁ PODENDO! SENÃO ENFIA O RABO NO MEIO DAS PERNAS, IGUAL VIRA-LATA!
ResponderExcluirPORQUE QUE PELUXINHO NÃO VAI MEXER COM OS APADRINHADOS?AINDA DÁ TEMPO!
E QUANTO AOS OUTROS CARTORÁRIOS QUE RESPONDEM PROCESSOS ADMINISTRATIVOS POR MOTIVOS DESCABIDOS, ÂNIMO!
ÂNIMO E BOCA NO TROMBONE! QUANTO MAIS SE LEVAR AO CONHECIMENTO PÚBLICO AS SENTENÇAS DISPARATADAS DESTE JUIZ, MELHOR! E PARABÉNS AO UBERABA E A DRA. ELOISA!
REGINA- FOI POSTADO UM DESFECHO FINAL. AGORA RELATA P/NÓS TODA A HISTORIA,SENÃO NÃO TEM GRAÇA,NÉ?
ResponderExcluirNovos Tempos.
ResponderExcluirO mais sensacional é que a decisão foi revertida aqui no Paraná mesmo, e não em Brasília como todos estão achando.
Tiazinha,me explica uma coisinha:-Não fica meio chato para um Juiz quando muitas de suas sentenças começam a ser reformadas?É verdade que a competência destes Juízes pode começar a ser questionada?É que eu nunca consigo entender como funciona a magistratura.Abraços.
ResponderExcluirTUDO É POSSÍVEL, até enfrentar os maus hábitos que são quase do passado...
ResponderExcluirO que precisa?
DISPOSIÇÃO, CORAGEM, PERSEVERANÇA E, CLARO, BOM ADVOGADO!!
PARABÉNS A AMBAS!!
Oh advogada PORRETA!!
O Vavagabundo deve estar uam arara, pois ele foi quem denunciou a mesma Patrícia para seu amigo Peluxinho
ResponderExcluirserá que os otários que queriam o uberaba não perceberamque agora para conseguir cartorio é só fazendo concurso?a época dos cartorios presenteados já acabou.quem queria ficar como novotitular do uberaba vai ficar na vontade. e o juiz peluxo que vá cata coquinho.quem manda esse juiz cair na conversa de otário
ResponderExcluirdo que eu soube por aki pelo Tribunal foi que algum desembargador se deu conta que as coisas desse juiz era muito iguais, para pessoas dieferentes, para ele todos os cartorios, estavam errando na mesma coisa ,no ver dele, entaõ dram uma chamada na chinxa no Coelhão pretenso futuro presidente - se depender de mim não vai mesmo- então o Coelhão não teve outra saida senão fazer uma INSPEÇÃO EXTRAORDINADRIA NO PELUXINHO, e dai que se deram as coisas, mas que se sabe a Dra. Eloisa, tambem persverou e, inclusive já não mais deixava que seus cliente comparecessem as audiencias na frente do Peluxinho, e foi fundo com ele, agora o que se sabe é que volta e meia tá de férias, e que loguinho vai sair um Relatorio Reservado, aquelas coisas que fazem pra encobrir as merdas dos juizes que se acham deuses! Meu querido, caiu a tua casa!!
ResponderExcluirQUE FEIO HEIM? AINDA BEM QUE É SO O PARANÁ INTEIRO QUE SABE!
Parabéns merecidos aos que reverteram esta situação de pena capital.
ResponderExcluirAntes da conversão do cartório da VRP, bom seria ver vê-los provar do mesmo remédio. A super titular também deveria pagar pela lingua e pelo mau juizo que sempre fez de seus colegas do extra judicial.
Perda de documentos, falta de arquivamento correto, perda de livros,alegação de falta deespaço por estar fazendo aguarda de livro, objetos ou documentos de outros colegas. Quantas correições de verdade passou aquele cartório? por que daquelas só para ingles ver, nós sabemos que queocorreu.
É a vingança do ubiturado sem anestesia...
Ao Anônimo-22 Outubro, 2010 20:39, Você deve ser Desembargador, pois para eleger o presidente do TJ apenas os Des votam, e pela sua frase "...se depender de mim não vai mesmo..." você, ou melhor, para Vsa Excelencia quem deve ser o proximo presidente?
ResponderExcluirao anonimo de 23 de outtubro das 12:21
ResponderExcluirquis dizer o que voce entendeu, voce tem razão para eleger Presidentes são somente os desembargadores,certo "certissimo"!!
mas acontece que se eu mostar umas coisinhas ditas pelo Des. Rogerio, e que esta gravado, eu ponho no blog pra Maria fazer o quiser,e mostro pra alguns tantos desembargadores que conheço, desculpe, é que to sempre por aki perto dele.......aqui no Tri da corja, como diz a Maria...é que da corja sobraram poucos, um é ele..
jossnAPENAS UMA CURIOSIDADE:
ResponderExcluirEM UMA SALA DE AULA NORMAL, SE TODOS OS ALUNOS SÃO CONSIDERADOS PÉSSIMOS PELO PROFESSOR,POIS NADA CONSEGUEM FAZER DE CORRETO, E ENTÃO O PROFESSOR ACHA QUE ESTES ALUNOS TEM SEMPRE QUE SEREM COLOCADOS DE CASTIGO. MESMO ASSIM OS ALUNOS NÃO APRENDEM. ENTÃO O PROFESSOR ACHA QUE O CORRETO É COMEÇAR A SUSPENDER ESTES ALUNOS. E O PROFESSOR CONTINUA A ACHAR SOMENTE ERROS EM SEUS TRABALHOS ESCOLARES. DAI O PROFESSOR CONCLUI QUE O MELHOR A SER FEITO É EXPULSAR OS ALUNOS DA ESCOLA,POIS DIARIAMENTE CONSEGUE ACHAR ERROS NAS TAREFAS DOS ALUNOS. E ESTE PROFESSOR ESTÁ SEMPRE ESGOTADO, CANSADO, POIS INCANSAVELMENTE CONFERE E RECONFERE PROVAS,TRABALHOS,CADERNOS,ETC., EM BUSCA DE MAIS E MAIS ERROS. E CONSEGUE ENCONTRAR ALGUNS PARA SUA FELICIDADE, PROVANDO ASSIM QUE OS ALUNOS SÃO PÉSSIMOS. O PROFESSOR CLASSIFICA OS ALUNOS COMO INCOMPETENTES, GRITA, ATERRORIZA, MANDA ADVERTÊNCIAS TODO O DIA,IMAGINA OUTROS MEIOS DE PRESSÃO E DE CASTIGO. MESMO ASSIM SUA AULA NÃO RENDE.
AÍ EU PERGUNTO- DE QUEM É A CULPA PELO FRACASSO ESCOLAR? DOS ALUNOS OU DO PROFESSOR QUE AO INVÉS DE PREOCUPAR-SE EM ENSINAR E ORIENTAR OS ALUNOS, EXAUSTIVAMENTE GASTA TODO O HORÁRIO DAS AULAS PROCURANDO ERROS E PUNIÇÕES PARA ESTES ERROS, E APLICANDO-AS?
///////
ALGUÉM JÁ PENSOU SE ESTE PROFESSOR FOSSE UM MAGISTRADO E OS ALUNOS FOSSEM AGENTES DELEGADOS E A ELE SUBORDINADOS?
COMO ATUARIAM ESTES AGENTES DELEGADOS?
QUANDO INDAGAM, O MAGISTRADO MANDA PROCURAREM NA LEI.
QUANDO FAZEM INÚMERAS COISAS CORRETAS, NÃO FAZEM MAIS QUE A ORBIGAÇÃO.
MAS, QUANDO O JUIZ CONSEGUE ENCONTRAR UM MÍNIMO ERRO QUE NÃO FOI PROPOSITAL E A NINGUÉM LESOU-
APLICA AS PUNIÇÕES MAIS SEVERS POSSIVEIS.
E DAI? TODOS OS AGENTES DELEGADOS SÃO IRRESPONSÁVEIS E BURROS? OU O MAGISTRADO QUE POSSUI ATRIBUIÇÕES CORRECIONAIS ANTES DE APLICAR TEMAS E ATERRORIZAR , SO DEVERIA FAZE-LO APÓS UMA ORIENTAÇÃO. DEPOIS DESTA ORIENTAÇÃO PODERIA SIM FISCALIZAR. NÃO DEVERIA TAMBÉM O MAGISTRADO SANAR DÚVIDAS QUE LHE FOSSEM APRESENTADAS?
/////////
ALGUM LEITOR ACHOU QUE A CARAPUÇA SERVE PARA ALGUÉM?
SE A RESPOSTA FOR SIM, QUE CHATO PARA ESTE JUIZ, NÃO?
QUE DESAGRADÁVEL PARA ALGUÉM QUE TEM O PODER DE JULGAR, PODER SER ELE MESMO AQUI JULGADO POR PESSOAS COMUNS E CONSIDERADO COMO INOPERANTE, INCOMPETENTE, OMISSO EM ORIENTAR E COM FIXAÇÃO EM PENALIZAR.
SE EU FOSSE MAGISTRADO JÁ TERIA MUDADO MINHAS ATITUDES FAZ MUITO TEMPO.
AFINAL QUEM DEVE GOSTAR DE SER RECONHECIDO E DESTACADO PELOS MICOS QUE FAZ, DEVEM SER SOMENTE OS MACACOS DE CIRCO, QUE OBEDECEM CEGAMENTE A SEUS "TREINADORES".
Titia, gostaria apenas de explicar algo, quem aplicou a pena de perda de delegação na Patricia Lazaroto, foi o jovem Des Walde, e não o Des Coelho, e a pena foi revertida pelo Orgao especial e não pelo Conselho da magistratura.
ResponderExcluirAgora me metendo entre a "briga" dos 2 anônimos, o Des Coelho pelo visto tem que cuidar com os seus assessores e com o Juízes auxiliares.
Sra. Regina, estive em Brasília, mais precisamente no Stf, verificando processo de clientes, mas, a pedido de clientes passei no CNJ, para cadastrar login e senha, e lá quando souberam que era de Curitiba e militava no no Centro Cívico, fui interpelado por um juiz do CNJ no seguinte:
ResponderExcluir1ª - Queriam saber se o presidente Rotoli era favorável ás decisões do STF para os permutados.
2ª - Queriam saber se o presidente tinha filhos nos Cartórios Extrajudiciais.
3ª Queriam saber se o Des. Noeval de Quadros tinha parentesco com ALVARO DE QUADROS NETO.
Como não sabia, mas fui informado que o Blog poderia saber.
Publique na primeira página para uma resposta e informação mais precisa.