|
Regina Magdal Bellucci para ricardo.chimen. Dr. Ricardo, através do meu Blog recebo manifestações de vários titulares inscritos no Concurso de Remoção do Paraná que está paralisado desde 19-01-2010 por Liminar proferida no PCA nº 00052927820092000000. As manifestações de indignação tem sido no sentido de que passaram por cima, ou seja, atropelaram a Medida Liminar indeferida, aos 02-10-2009, pela Conselheira Morgana, onde sinalizava o interesse individual da empregada “designada” no Cartório de Protesto de Telêmaco Borba-Pr e mais, sinalizava pela conclusão do concurso, já homologado pelo Conselho da Magistratura Paranaense. Dr. Ricardo, eu e os regularmente inscritos neste Concurso de Remoção, somos todos sabedores, da existência de candidatos permutados que este CNJ já determinou o seu regresso para sua serventia de origem, jamais podendo de forma transversa burlar tal decisão ao ser premiado para uma nova remoção, usando de trampolim a permuta ilegal. Olha o tamanho da incoerência Dr. Ricardo, onde uma empregada de Cartório e meia dúzia de irregulares permutados, como José Carlos Fratti, Elizabete Regina Herculano Vedovato e Arlei Costa conseguem abortar um concurso honesto, traçado nos princípios da moralidade, publicidade e legalidade (acho até que único dos últimos 20 anos) observados pelo Desembargador Rogério Coelho do TJ/Pr em detrimento de inúmeros concorrentes concursados nos moldes da Cf/88. Já que a Ministra Corrregedora Eliana Calmon, protrai pela decisão do concurso por mais 60 dias ao requerer diligências atualizada da Adin 3748/STF e do MS 28748/STF do candidato José Carlos Fratti, deveria mais, fazer o serviço completo, ou seja, determinar diligencias dentro do próprio CNJ e verificar todos os permutados insertos no Edital nº01/2009 (34 Editais distintos homologados pelo Conselho da Magistratura Paranaense). Dr. Chimenti, no MS do José Carlos Fratti, de plano, o Min. Ricardo Lewandowski não concedeu a liminar, e após informação do CNJ onde se constata permuta, (denunciada por mim) sem concurso público, do candidato concorrente, declinou aquele Ministro pelo não deferimento da Liminar. Quanto a ADIN 3748 espelhada na ADIN nº3522 do Rio Grande do Sul (atualmente julgada), segue a paranaense pelo mesmo caminho, ou seja, não existe inconstitucionalidade alegada pela Anoreg/BR, e pelo fato de não ter liminar e passar mais de um (01) ano, agiu corretamente o Conselho da Magistratura Paranaense (dessa vez), ao dar prosseguimento no certame e homologar todos os 34 serventias ofertadas em editais distintos, diga-se de passagem, dentro do prazo de 6 meses estabelecido na Resolução nº 80/CNJ. Será que eu não entendi direito, Dr. Ricardo? E caso eu não tenha entendido, poderia me explicar se tiver um tempinho? Abraço, Regina Mary Girardello
Anônimo disse... DONA REGINA, NÃO ENTENDO ESSE CNJ, MAIS, NO CASO DO CONCURSO DE REMOÇÃO DO PARANÁ, UM CASO SEMELHANTE DE CONCURSO DE REMOÇÃO DO TJ/GOIÁS FOI JULGADO PELO PLENÁRIO NO DIA 01/09/2009, DE RELATORIA DO CONS. MARCELO NEVES PCA Nº 200910000038426. 16 Outubro, 2010 17:23 TUDO VIRA PIZZAAAAAAA as liminares estão pipocando naquela vergonha do STF, os extrajudiciais designados vão ganhar essa com certeza 29191 é o MS do milagre que vai acontecer para os designados do PR, agora daqui a alguns dias vai ser o judicial, no Brasil coisas sérias como o CNJ tem pouco tempo de vida; 16 Outubro, 2010 19:03 |
32 comentários:
O que fez a senhora mudar a opinião qto ao Des Celso ?
ele esta sendo sim um bom e correto presidente do TJ.
Perca as esperanças pois o Des Arenhardt não será presidente do TJ.
Só espero que o livro sagrado da Constituição Federal de 1988 não seja mais um daqueles que se guarda nas prateleiras das bibliotecas para mostrar aos futuros curiosos, o que era pra ser uma norma brasileira - "A CARTA MAIOR" que menciona sempre o Ministro Marco Aurélio, e pra que se precise sempre tirar o pó....
E, que as cadeiras tão caras feitas de couro de bufalos pra sentar as bundas do povo do STF, não venham a ser postas em museus para mostrar como se gasta o dinheiro do povo brasileiro!
O jus sperneandis vale pra todos afinal tá na lei, pelo menos na mesma lei que estão querendo burlar, tentar não custa,...não é?
Se não resolverem conforme ela comanda, o mais certo será responsabilizar aqueles que deixaram de cumpri-lá, é.....aqueles que arrumaram seus apaniguados, filhotes,amigos, e, que lhes davam pedagios, é pagavam mesmo,........acho que é uma coisa que precisa-se investigar, o vidal, o hoff, o lalau,o tadeu,....e outros......
Eu, particularmente não creio que todo o STF esteja se beneficiando de alguma forma, qualquer que seja, mas também queremos saber a quantas anda o M.S 28155 do vavagabundo, que o min. sem sobrenome lhe concedeu, vai demorar quanto tempo mais?
o STF tem duas vertentes, a briga vai ser boa, ou cumprem a Constituição ou não, eles estão é a corda no pescoço e quem está com liminar também.......
ESSA DOS POLITICOS EU GOSTEI, OU SE TROCA OU FEDE!
ELES FAZEM AS LEIS PARA ELES MESMOS, CASOS DO CAITO, HERMAS CARLI,NESTOR,E OUTROS QUE NÃO CONHEÇO MAS SEI QUE ESTÃO POR LÁ, E, QANDO NÃO ESTÃO TEM ALGUM APANIGUADO QUE ESTÁ ,E DI UMA COMISSÃOZINHA ALI, OUTRA POR AKI, E LÁ VAMOS NESSE BRASILZÃO DE MEU DEUS.......MAS TEVE MUITA GENTE QUE FICOU DE FORA DESSA VEZ,.....
"O DIABO FAZ A PANELA MAS SEMPRE ESQUECE DE FAZER A TAMPA."
ALGUEM SABE QUEM INDICOU O MINISTRO MARCO AURÉLIO PRO STF?EU SE BEM ME RECORDO FOI O COLLOR, É PRIMO DELE NÃO?
O COLLOR ESTÁ COM O LULA, NÃO? TUDO DA MESMA LAIA....UM APOIO $$$$$$SEMPRE É BEM VINDO....
Ao PG de 18 Outubro, 2010 09:28
Qual era a minha opinião anterior para eu ter mudado?
Eu dei crédito à ele, salvo melhor juizo até o presente momento continuo dando crédito,mas quero ve-lo estatizar cartório que tenha um titular irregular.....
Na minha opinião, o Rotoli sabia dos MSs e da Liminares, aí fez bonito estatizando um cartório que já estava vago, maão com açucar, facinho, quero ver ele estatizar a 21ª vara e outras......
Quanto ao Des. Arenhardt, vc prefere quem? Rogério Coelho ou algum outro da Corja?
"...Respeito o Presidente Rotoli, ele está cumprindo as determinações do CNJ..."
Quanto ao Des. Arenhardt,não tenho como analisar e dizer a quem eu prefiro, pois não sei os candidatos.
o que eu prefiro, prefiro gente decente, respondo mesmo a pergunta não se dirigindo a mim,.....mas o Coelho, tem 4 filhos e os cartorios, vão acabar, pelo menos de graça, ou de presente de papi,...se bem me entendem, agora essa de ser o Presidente do Tribunal quem decide quem pode permutar, é pra morrer de rir, e, é essa lei que eles usaram pra enrolar a galera do STF, eu espero que pelo menos vão dar uma olhadinha na lei,se tiveram a cara de pau de dizer que a lei veio depois da Constituição por isso ela vale mais, calculem o resto..essa turma tá delirando ahhhhh, tá,,,,só pode ...tá todod mundo loco, pelo amor de DEUS!
Re,é M.S. pra lá, é M.S pra cá,por enquanto o povo tá se segurando mas a corda tá bem bamba!
Ministra Calmon não leve desaforo pra casa não, aguardem, so se o Peluzão aterrorizou por lá, so porque ela é mulher, porque com o Dippão ninguém mexia..
O pior dona regina que o juiz auxiliar Dr. Ricardo, parece que se vendeu por muito mais barato que os próprios designados ofertavam diariamente aos justos e transparentes aqui no Estado do parana.
Gostaria de olhar nos olhos do chimenti e dizer o quando a gente trabalha para contribuir para dignificar e construir um Estado de Direito mais justo a todos os cidadãos brasileiros conforme a carta magna.
Responda-me Dr. Ricardo porque tá benefíciando o fratti e a Jacqueline borba de telemaco borba.
Porque não posso acreditar que eu ouvi dizer juiz que o bacellar foi ai na sua sala e usou da força propinal que ele tem por força da anoreg-br, para dizer inverdades e sujar o seu papel de protetor da cosntituição.
Só acontece aqui neste país ficamos a merce de um juiz de merda que se vende.
Não a motivos de dizer o Senhor se vendeu.
Mas é assim que o senhor dr. ricardo quer quer que nos protocolamos nossas reclamações e depois iremos retirar desta nobre corte ai, a troca de alguns mil reais.
Isto que o senhor quer para mim Ricardo chimenti é identico ao Altino pedroso, pena que o tal do altino pedroso que foi conselheiro ai era paranaense e incachou familiares em esquemas.
Mas o mercadão de peixe será ai.
Terá procedimentos protocalados ai no cnj, e mediante pagamento a partir de agora vai ser retirado..
è com estas palavras chimenti e com toda tinta na sua caneta que eu te digo.
Ueeeeeeeeeeeé !!!!!!!
Peluxão também aterroriza?
E eu que achava que era o Peluxinho que gostava de
"toca o terror"??????????????-como se diz no linguajar popular.
Quanto ao Ministro Celso Mello é sim primo do ex-Presidente Fernando Collor (de Mello).
E se diz, em conversas de corredor que quem está desejando a Presidência de nosso TJ é o nosso atual ilustríssimo Corregedor-Geral de Justiça, Rogério Coelho. E que o mesmo já está iniciando a campanha.
Seráaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa???????
Será que vai??????????
O Coelhão eu acho que não vai,não pelo menos por nos do blog, porque sabemos que ele tem quatro filhos e naõ se sabe como é que ele vai encaixar esses quatro em alguns cartorios, porque sei de fonte segura, que ele quer dar um pra cada filho, pelo menos quer......
isso saiu da boca dele, junto com os dentes e a lingua..
SE ESSAS NOTICIAS DO CHIEMENTI SÃO VERDADEIRAS MARIA MANDA PROS JORNAIS, QUALQUER COISA ELE SE DEFENDE SE, É QUE TEM DEFESA, TODO MUNDO É INOCENTE ATÉ QUE SEJA CONSIDERADO CULPADO....MAS SE O "DR. ROGERO" FOI LÁ, VAI TER FILMES DOS CORREDORES.
ATÉ QUE IR LÁ CHORAR AS MÁGOAS TODOS PODEM,MAS VAMOS VER ESSAS DECISÕES COMO ESTÃO ANDANDO....... DÁ PRA MANDAR AI OS NUMEROS OU NOMES E ONDE SE PODE VER?
OS JORNAIS ADORAM UM AUÊ, E GORINHA MESMO OUVI A MINISTRA ELIANA FALANDO QUE A IMPRENSA TÁ DE OLHO NO CNJ, PRA VER O CIRCO PEGAR FOGO,E ELA NÃO QUER VER ISSO! PORQUE SABE QUE O CNJ É SUBORDINADO AO STF, POR ISSO, PEDIU MUITO CUIDADO COM O QUE FAZEM .....EU ACHO QUE ISSO ELA NÃO GOSTAR....NÃO!
SE DER MANDO A GRAVAÇÃO PRA VOCE MARIA....
TIA- PERMITE QUE EU TRANSCREVA AQUI UMA NOTÍCIA QUE ESTA NO SITE DA ANOREG-BRASIL?
AÍ VAI: -
LIMINAR DO STJ DISPENSA REALIZAÇÃO DE CONCURSO PARA QUE DOIS TITULARES DE CARTÓRIO DO RIO DE JANEIRO CONTINUEM NO EXERCÍCIO DE SUAS ATRIBUIÇÕES:
O ministro Ayres Britto, do Supremo Tribunal Federal, concedeu liminar que dispensa a realização de concurso público para o preenchimento das vagas de dois cartórios do Rio de Janeiro. Os Mandados de Segurança foram apresentados pelos titulares contra a decisão do Conselho Nacional de Justiça que determinou a realização de concurso público para preencher mais de 4 mil vagas. As liminares foram concedidas nos dias 7 e 11 de outubro e disponibilizadas no site do STF na última segunda-feira (11/10).
Representados pelos advogados José Rollemberg e Rannery Lincoln, do escritório Eduardo Antônio Lucho Ferrão Advogados Associados, os titulares do 13º Ofício de Notas e do 2º Ofício de Registro de Títulos e Documentos, ambos do Rio de Janeiro, protestavam contra a decisão porque o CNJ não teria atentado para o fato de que para assumir os respectivos cartórios os titulares passaram antes por um concurso de remoção (destinado a notários já efetivos), conforme estabelecia a legislação fluminense da época das investiduras.
SEQUENCIA -
A defesa afirma que a Constituição Federal não obriga que a remoção seja precedida de concurso público de provas e títulos, como exigido pelo CNJ, já que tal exigência é restrita ao provimento inicial. Afirmaram, por fim, que os dois ofícios foram objeto de questionamento judicial, em 1994, havendo coisa julgada em favor dos dois oficiais de registro público.
A liminar determina que sejam suspensos os efeitos da decisão do Conselho Nacional de Justiça que incluiu os dois cartórios do Rio na lista definitiva de vacâncias. Até a decisão de mérito.
SEQUENCIA-
De acordo com o advogado José Rollemberg, a decisão do ministro Ayres Britto “abre precedente importante para os demais notários que estão em situação semelhante e demonstra o equívoco de em um mesmo processo decidir-se a situação de mais de 4 mil cartórios com especificidades próprias”.
Com informações da Assessoria de Imprensa do STF.
MS 29.012
MS 29.033
.................
Lamento titia, mas as notícias que eu gostaria de ter postado aqui não seriam exatamente estas.
Mas, vamos aguardar. Afinal,vamos pensar positivo, de momento é apenas uma liminar até o julgamento.
TIA RÊ-
ESTIVE PENSANDO SOBRE AS NOTÍCIAS DOS ÚLTIMOS DIAS, ENVOLVENDO LIMINARES, BRASÍLIA, PARANÁ, ETC.
É DE FICAR DESANIMADO!
PORÉM, OS NÃO CONCURSADOS ESQUECERAM UM SMPLES FATO!
OS TEMPOS MUDARAM, E ATUALMENTE POSSUIMOS ÓTIMOS MEIOS DE COMUNICAÇÃO E PESSOAS MUITO BEM INFORMADAS , INCLUINDO-SE AÍ OS CHAMADOS "NOVOS CONCURSEIROS" .
ACHAM ELES QUE PODERÃO CONTINUAR A FAZER O QUE QUEREM E TODOS FICARÃO QUIETOS, COMO ERA ANTIGAMENTE?
ESTA ÉPOCA DO "MANDA QUEM PODE, OBEDECE QUEM TEM JUÍZO" JÁ ACABOU E HÁ MUITO TEMPO.
HOJE AS PESSOAS NÃO SÃO MAIS VAQUINHAS DE PRESÉPIO.
QUEM NÃO ENTENDIA DA MATÉRIA ATRAVÉS DESTE BLOG OU DA IMPRENSA E DA PRÓPRIA INTERNET CONSEGUE ENTENDER E SE POSICIONAR.
E ACHO QUE AQUELES QUE VÃO SOLTANDO LIMINARES ABSURDAR DEVERIAM PARAR E PENSAR, POIS NÃO FICA NADA BEM PARA SUAS CARREIRAS!
NÃO ENGANAM MAIS NINGUÉM HOJE!
HAVERÁ SIM MUITA MOVIMENTAÇÃO POPULAR PARA FAZER A NOSSA CARTA MAGNA VALER!
COMO CIDADÃO PODEMOS E DEVEMOS EXIGIR NOSSOS DIREITOS!
EU NÃO GOSTARIA DE FIGURAR NESTE BLOG COMO UMA AUTORIDADE QUE SEQUER SEGUE OS PRECEITOS CONSTITUCIONAIS.
SERÁ QUE ESTAS AUTORIDADES JÁ PENSARAM NO VEXAME PÚBLICO QUE ESTÃO PASSANDO?
PARA FAVORECER UNS POUCOS, SE EXPÕE DA PIOR FORMA PARA OS DEMAIS?
CHATO NÉ, TIA????????
Eita justiça neste país complicada só vai no favorecimento pessoal, e com dinheiro no meio.
Eles não fazem nada pelos justos
calma ai minha gente, uma coisa é uma coisa e, outra coisa é outra coisa, se quisermos vamos poder sim fazer uma grande baderna nessa merda,mas como somos da paz,.....vamos pensar e tratar de começar com as assinaturas para o pedido no congresso nacional huuuummm que xik não?
temos facebbock, temos twitter, e outras cositas má, vamos informar o povo como é que as coisas funcionam e, porque as coisas custam tão caro,...que tal, já que tem gente ganhando tanto, é porque tá sobrando pra alguém mais,.....iiiiiiiiii,..porque os documentos e serviços custam tanto.
Se é o Estado, ai tudo bem,....mesmo que não saiba pra onde vai......mas é de todos! mesmo que não seja nada de todos, .huuu deu pra entender? Agora, poucos enchendo os bolsos enquanto o povão tá por ai morando nas beiradas dos rios, esgotos etc,.......dá pra gente fazer um bom auê, como falou hoje a Ministra Eliana, a imprensa gosta disso e, precisa saber,......então vamos lá......twitter neles e tudo mais ...to falando mas não entendo nada disso ai, aliás nem tenho mas sei que faz um efeito....!!!!! , não é GALVÃO?
Hoje eu vi a Min. Eliana Calmon falando justamente isso, que pra ter calma, pois a advocacia Geral da União está ai pra isso, e vai autar emdefesa do CNJ!!
MS 29033 - MANDADO DE SEGURANÇA (Eletrônico)
[Ver peças eletrônicas]Origem: DF - DISTRITO FEDERAL
Relator: MIN. AYRES BRITTO
IMPTE.(S) LUIZ FERNANDO CARVALHO DE FARIA
ADV.(A/S) JOSÉ ROLLEMBERG LEITE NETO E OUTRO(A/S)
IMPDO.(A/S) CORREGEDOR NACIONAL DE JUSTIÇA
ADV.(A/S) ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO
LIT.PAS.(A/S) UNIÃO
ADV.(A/S) ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO
Data Andamento Órgão Julgador Observação Documento
18/10/2010 Publicação, DJE DJE nº 195, divulgado em 15/10/2010
Despacho
11/10/2010 Liminar deferida MIN. AYRES BRITTO Em 11/10/2010: "[...] Ante o exposto, defiro a liminar para suspender os efeitos da decisão do Corregedor Nacional de Justiça que incluiu o 13º Ofício de Notas da Comarca da Capital do Rio de Janeiro na lista definitiva de vacâncias. O que faço sem prejuízo de u'a mais detida análise quando do julgamento do mérito. Dê-se vista dos autos ao Procurador-Geral da República. Comunique-se ao CNJ e ao TJ/RJ. Intime-se. Publique-se."
24/09/2010 Conclusos ao(à) Relator(a)
24/09/2010 Certidão Certifico que retifiquei a autuação dos presentes autos para incluir a União como Litisconsorte Passiva, conforme o despacho de 9/08/2010
24/09/2010 Juntada a petição nº 53087/2010. 53087/2010
22/09/2010 Petição 53087/2010 - 22/09/2010 - UNIÃO - REQUER INGRESSO NO FEITO E SUA INTIMAÇÃO PESSOAL DOS ATOS PROCESSUAIS ULTERIORES.
16/09/2010 Juntada a petição nº 50686/2010. 50686/2010
13/09/2010 Petição 50686/2010 - 13/09/2010 - OFÍCIO Nº 366/CNJ/COR/2010, CNJ, 13/9/2010 - PRESTA INFORMAÇÕES EM ATENÇÃO AO OFÍCIO Nº 7540/R.
10/09/2010 Juntada Lista de Postagem referente expedição do Ofício 7540/R ao CNJ
09/09/2010 Juntada a petição nº 49823/2010. 49823/2010
09/09/2010 Petição 49823/2010 - 09/09/2010 - (PETIÇÃO ELETRÔNICA COM CERTIFICAÇÃO DIGITAL) LUIZ FERNANDO CARVALHO DE FARIA - REITERA O PEDIDO DE APRECIAÇÃO DA LIMINAR E REQUER JUNTADA DE DOCUMENTOS.
31/08/2010 Expedido Ofício nº 7541/R, ao AGU, solicitando informações.
31/08/2010 Expedido Ofício nº 7540/R, ao Corregedor Nacional de Justiça, solicitando informações.
25/08/2010 Juntada a petição nº 46613/2010. 46613/2010
25/08/2010 Petição 46613/2010 - 24/08/2010 - (PETIÇÃO ELETRÔNICA COM CERTIFICAÇÃO DIGITAL) LUIZ FERNANDO CARVALHO DE FARIA - REQUER A APRECIAÇÃO IMEDIATA DO PEDIDO LIMINAR.
10/08/2010 Despacho Em 9/8/2010 : " Notifique-se a autoridade apontada como coatora para que preste, no prazo de 10 (dez) dias, as informações que entender necessárias (...). Oficie-se ao Advogado-Geral da União para que a pessoa jurídica interessada, querendo, ingresse no processo, na qualidade de litisconsorte passivo (inciso II do art. 7º da Lei 12.016/2009)."
"Conselho afasta magistrada do TJPA que trocou sentença por favores pessoais",
tem gente se ferrando, vai que algum daqui é pego com a mão na massa....
A Legislação do Rio é outra,-dos SWEITER- (quem não gosta deles é a Cidinha Campos- aliás o programa dela tá 10 - é bem dos nossos a indignação em pessoa assitam.)
Em 11/10/2010: "[...] Ante o exposto, defiro a liminar para suspender os efeitos da decisão do Corregedor Nacional de Justiça que incluiu o 13º Ofício de Notas da Comarca da Capital do Rio de Janeiro na lista definitiva de vacâncias. O que faço sem prejuízo de u'a mais detida análise quando do julgamento do mérito. Dê-se vista dos autos ao Procurador-Geral da República. Comunique-se ao CNJ e ao TJ/RJ. Intime-se. Publique-se."
"ANALISE MAIS DETIDA"....lá pra eles.......nóis vai trata de ve o nosso.....eheheheheheeheeeh
Maria, acho que etaõ copiando voce, seria uma outra Mirlei, com todo respeito Mirlei,voce assume....
"CNJ investigará desembargador por prostituição infantil
19 de outubro de 2010 | 20h 23
Leia a notícia
Comentários EmailImprimirTwitterFacebookDeliciousDiggNewsvineLinkedInLiveRedditTexto - + FELIPE RECONDO - Agência Estado
Um desembargador de Santa Catarina será investigado pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ) por conivência com a prática de prostituição infantil. Ele foi flagrado em gravação telefônica, autorizada judicialmente, conversando com um amigo sobre programas sexuais com uma garota de 16 anos num prostíbulo na cidade de Palhoça, na grande Florianópolis.
O desembargador falava de seu telefone funcional sobre detalhes desses programas. Em um dos pontos da conversa, afirma que a menina com quem se encontraria tinha 16 anos. Sabendo que estava sendo investigado, conforme a relatora do processo no CNJ, Eliana Calmon, o desembargador dizia que o amigo deveria falar que a menina tinha 26 anos.
Além de não tomar providências contra a prática de prostituição infantil, as gravações mostram, conforme integrantes do CNJ, que o desembargador ainda dava conselhos ao amigo para que levasse roupas de presente para a menina. "Mesmo em uma conversa privada não é possível um desembargador aceitar isso e ainda propalar", afirmou a corregedora Nacional de Justiça, Eliana Calmon.
segue.....
PELO QUE ESTOU VENDO, TEM UM PESSOAL BEM PREOCUPADO COM AS TAIS LIMINARES, PIPOCANDO POR AI!!
SEGUINTE GALERA, SEGUREM A ONDA,POIS, ISSO FUNCIONA DA SEGUINTE FORMA:
OS PEDIDOS SÃO DIREITOS QUE TODOS POSSUEM, CERTO, POR ISSO PEDIRAM, AGORA, VÃO GANHAR? QUEM SABE! POR QUE?
PORQUE, O CARA (ADVOGADO) VAI LÁ NO MINISTRO E, FAZ OS CHAMADOS "EMBARGOS AURICULARES", CERTO?
O MINISTRO POR SEU LDO, TÁ DE SACO CHEIO, PORQUE NÃO É SO O DO TAL CHATO QUE TÁ´POR LÁ? ELE ESTÁ COM A SUA MESA LOTADA DE PROCESSOS QUE PRCISAM IR PARA A PAUTA, QUE TEM TODOS OS DIAS,CERTO?
TEM UM MONTÃO DE CHATOS,POR LÁ E, MAIS, OS MINISTROS NÃO CHEGAM POR LÁ DE MANHÃZINHA, E, FICAM AGUARDANDO, AHHH...AGORA VOU VER TODAS AS LIMINARES QUE ME PEDIRAM....OU ACORDA CEDINHO, E, PENSA,....BEM HOJE EU VOU VER A LIMINAR DO FULANO!!
PAREM!!! A REAL É QUE QUEM VE ISSO SÃO OS ASSESSORES, DÃO A INFORMAÇÃO PARA O MINISRO, DIGA-SE DE PASSAGEM, INFORMAÇÕES GERAIS, DE VÁRIOS M.S.E, ENTÃO, ELE MANDA ...DÁ AI DEPOIS O OUTRO QUE SE VEJA LÁ COM ISSO!!
É ASSIM QUE ACONTECE, COMO EU SEI? AHHH,.... ISSO NÃO POSSO CONTAR, MAS PODEM CRER QUE É ASSIM QUE FUNCIONA......
AGORA, SE DR. ROGERO TEVE POR LÁ, POR ALI,.....ELE PODE,...O CNJ TÁ LÁ PRA QUEM QUISER,........PODE IR QUALQUER PESSOA E, ELES DEVEM ATENDER, E ATENDEM MUITO BEM, SÃO EXTREMAMENTE GENTIS, TE OUVEM COM MUITA ATENÇÃO......
MASSS DAÍ A FICAR SE APAVORANDO? POR FAVOR, PODE ATÉ ESTAR ROLANDO GRANA, MAS QUE TEM MUITA GENTE QUE VAI CAIR VAI!
POR EXEMPLO; O CASO DOS JUDICIAIS, LÁ SEMANA RETRAZADA RESOLVERAM IMPETRAR TAL O M.S. DOS JUDICIAIS,.....DEMORARAM......QUE ADVOGADOZINHOS DEVAGAR HEIM,.....O QUE AINDA ESTAVAM PENSANDO?
MAS, ME DIGAM, ELES NÃO TÊM DIREITO, TÊM ,ENTÃO VÃO SER ATENDIDOS,.....CADA UM, MAS SERÁ POR EQUIPARAÇÃO, EMBORA CASO A CASO, OU SEJA, QUEM ENTROU DEPOIS DE 88 TÁ FORA,......NÃO VAI TER CONVERSA SE FOI ASSIM OU ASSADO,OUTROS POSSUEM, DE FATO, AS SUAS PECULIARIDADES, ENTÃO SERÃO JULGADOS DE OUTRA FORMA, MAS TAMBÉM ALGUNS SERÃO ELIMINADOS POR SIMILITUDE,...E ASSIM POR DIANTE!
TEMPO? CLARO QUE VÃO GANHAR,VÃO GANHAR TEMPO, MAS QUE VÃO GASTAR AHHH, ISSO VÃO.....VALERÁ A PENA?
NÃO SEI, PORQUE O CNJ JÁ PERCEBEU QUEM SÃO OS ADVOGADOS "ESCOLHIDOS" A DEDO,TIPO SEPULVEDA, CAPUTO,ETC.....TANTOS POR ESSE BRASIL AFORA!
PORTANTO, MUITA CALMA NESSA HORA!!!MUITA CALMA.....
DONA REGINA, A JUSTIÇA COMEÇOU A SER FEITA, ONTEM ÁS 18:00 HORAS PELO DRº CHIMENTI, QUE REVOGOU A LIMINAR E MANDOU DAR PROSSEGUIMENTO NO CONCURSO DE REMOÇÃO DO PARANÁ.
AGORA SÓ FALTA O TJ/PR FAZER A INCLUSÃO DO RI DE SÃO MATEUS, PARA NÃO CONFIRMAR A DENUNCIA FEITA NO PCA 6945, EVENTO 357.
Tia, esse seu apoio ao Des. Arenhardt chega a beira da paixão... se ele não tem gangue, como consiguiu os votos para se eleger ?
Caso ele eleito a senhora será nomeada no TJ ?
O Coelhão eu acho que não vai,não pelo menos por nos do blog, porque sabemos que ele tem quatro filhos e naõ se sabe como é que ele vai encaixar esses quatro em alguns cartorios, porque sei de fonte segura, que ele quer dar um pra cada filho, pelo menos quer......
isso saiu da boca dele, junto com os dentes e a lingua..
19 Outubro, 2010 15:20
AO ANÔNIMO ACIMA:
Gostaria de saber se vc estava ao lado dele quando disse essas palavras ou apenas ouviu dizer que isso tenha saido da boca dele.
Aguardo resposta
Atenciosamente
Ana
Titia, você leu o diário da justiça hoje ?
senão leu veja :
PROTOCOLO: 331.504/2010
INTERESSADO: Desembargador CELSO ROTOLI DE MACEDO, Membro deste Tribunal de Justiça.
ASSUNTO: Manifesta a intenção de, na próxima eleição, concorrer à vaga de Presidente deste Tribunal de Justiça, nos termos do art. 10, § 2º do Regimento Interno. Certidão em anexo.
DESPACHO: "I. Ciente. II. Ao Departamento da Magistratura, para os devidos fins.
Curitiba, 13 de outubro de 2010. Des. SÉRGIO ARENHART, 1º Vice-Presidente do
Tribunal de Justiça."
MANUEL JOSÉ PACHECO
Diretor do Departamento da Magistratura
Quantos anos tem o Des Celso, sera que teremos outro Des com a data de nascimento errada ?
Esse TJ....
Ao Sobrinho de 20 Outubro, 2010 18:47
Ó, se o desembargador nasceu em 24 de fevereiro de 1941.......
Titia,
1941 ? então ele tem 69 anos, é isso ?
sera que no anexo do TJ tem uma fonte da juventude e nós não sabemos.....
Ao Sobrinho(a) de 20 Outubro, 2010 19:36
Olha, se tiver uma fonte da juventudo no anexo do TJPR, acho que vou lá buscar uns baldinhos prá mim..........kkkkkkkk
Mas que coisa, esse povo não quer sair de dentro do TJPR....porquê?
Postar um comentário