Vendo o que ocorreu no Espírito Santo confirmei o que estava penasando- realmente o quadros é laranja, e não o poderoso, como quer dar entender que é. É laranja que precisa andar com 12 seguranças, que tem todos os seus pedidos aceitos, já que favorecem os verdadeiros donos, e etc. Pensem bem, com toda a sua ignorância, não podia mesmo ser o principal, é um mero coadjuvante, que devido a própria ignorância, se acha o poderoso. Como pra ele basta o dinheiro que recebe, continua iludindo os idiotas que tem muito poder, mas na realidade, é um lixo, só isto ...
Publicar este comentário.
PS: Não tinha pensado nisso, o Sinhozinho e realmente o empregadinho que a CORJA deixa que apareça e faça bastante barulho como sendo o PODEROSO, o SUPER PODEROSO.....enquanto ele se acha e faz asneiras, a CORJA rí e a atenção não cai sobre ela (A CORJA), mas sim, sobre ele (O IDIOTA).... o que o ego não faz!
E a gente nem percebeu...ficamos aqui enchendo a bola do idiota, falando que ele manda no ALPHAVILLE.......como fomos burros em não perceber que o cara não,passa de uma mula....se fosse tudoo que eu disse, ele seria bem mais discreto, tentaria não aparecer tanto com as atitudes que toma, de autoritarismo....claro, só um empregadinho que o patrão dá uma certa liberdade é que faz isso.....era tão óbvio e nós não percebemos......temos que agradecer ao anônimo e seu comentário.....Como estávamos cegos!!!!!! E o SUPER IDIOTA SE ACHANDO!!!!......Tenha dó!!!!!
VOCE SABE AQUELA ESTÓRIA QUE, QUANDO VOCE QUE ALGO DE ALGUÉM, VOCE ENCHE A BOLA DELE, INSUFLA O SEU EGO, E ELE "SE ACHA", ASSIM SAI COMO UM CORDEIRINHO CORRENDO CUMPRIR O PEDIDO PARA RECEBER MAIS ELOGIOS,ESSE É O QUADROS!!!
ResponderExcluirEU ME LEMBRO, DE UMA AMIGA DO MEU IRMÃO QUE, QUANDO NA REPÚBLICA NÃO QUERÍAMOS COZINHAR, DIZIAMOS QUE A FEIJOADA DELA ERA A MELHOR DO MUNDO, COITADA NEM PERCEBIA QUE A GENTE ESTAVA ABUSANDO DELA!!! MAS ERA SÓ DE BRICADEIRINHA, SEM "GRANA" DO POVO NO MEIO!!!!!
O QUE NÃO FAZ UM SER QUE POSSIU BAIXA AUTO-ESTIMA!!!!!!É POR ISSO QUE O PAPI FAZ AS SUAS VONTADES!!!
A CASA CAIU PARA OS NAME VEJA A INTEGRA DA AÇÃO NO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL vamos mecher agora para por essa serventia no concurso em andamento!
ResponderExcluirAinda bem que existe a REGINA GIRARDELLO vamos adelante....
Trata-se de mandado de segurança, com pedido de medida liminar, impetrado por Sidnea Maria Fortes Name, contra ato decisório do Conselho Nacional de Justiça (CNJ).
Narra a inicial que o Tribunal de Justiça do Estado do Paraná determinou a efetivação da impetrante no cargo de Titular do 1º Tabelionato de Protestos de Títulos de Curitiba, o que foi contestado por Regina Mary Girandello no Procedimento de Controle Administrativo 2008.1000000617-2, que tramitou no CNJ.
A impetrante propôs ação com pedido de tutela antecipara, que foi deferida pela juíza da 4ª Vara da Fazenda Pública de Curitiba, a fim de manter-se no respectivo cargo ante a propositura do PCA junto ao CNJ.
Após tomar ciência do deferimento de antecipação de tutela, o CNJ deu prosseguimento ao PCA 2008.1000000617-2 o que, segundo a impetrante, ofende o imperioso mandamento constitucional de não afastar do Poder Judiciário a apreciação de qualquer lesão ou ameaça de direito, bem como do art. 103-B, § 4º, I, da Constituição.
Afirma, ainda que
“A análise jurídica do caso que culmina no reconhecimento do direito da impetrante passa pelo inquestionável acesso da parte ao Poder Judiciário (justiça comum estadual) para obter a tutela jurídica independentemente de o direito ser discutido por terceiros em procedimento de controle administrativo no CNJ, vedado pela decisão emanada do Conselho” (fl. 6, grifos no original).
Alega que o perigo da demora evidenciar-se-ia pelo fato de que o CNJ julgará o mérito do PCA em 21/10/2008, “e o resultado do julgamento poderá ser diverso da decisão proferida pela juíza paranaense, a gerar insegurança para a ora impetrante em saber qual decisão obedecerá” (grifos no original).
Pugna pelo deferimento da medida liminar para suspender o julgamento de mérito do PCA 2008.1000000617-2 até o julgamento definitivo do presente mandamus e, ao final, requer a concessão definitiva da ordem.
É o relatório.
Passo a decidir.
Em uma análise perfunctória dos autos, parece que o procedimento administrativo que tramita no CNJ respeitou os princípios da ampla defesa e do contraditório, conforme narra a própria impetrante.
Com efeito, constato que aquele órgão houve por bem apenas dar prosseguimento ao processo investigatório do PCA 2008.1000000617-2, sendo que não existe qualquer decisão que preveja o afastamento da impetrante de suas funções atualmente exercidas.
É de se ver, ainda, que a impetrante obteve, na 4ª Vara da Fazenda Pública de Curitiba, apenas a declaração de convalidação do ato que determinou sua efetivação no cargo de Titular do 1º Tabelionato de Protestos de Títulos.
A tramitação do PCA no CNJ não parece afetar um direito que pereceria caso a liminar não fosse concedida.
Assim, em um juízo prévio de delibação, e sem prejuízo de posterior análise de mérito pelo Relator sorteado, entendo que está ausente o requisito do fumus boni iuris, fundamental para a concessão da medida liminar. Dessa forma, indefiro-a.
Solicitem-se informações.
Após, ouça-se a Procuradoria-Geral da República.
Publique-se.
Brasília, 16 de outubro de 2008.
Ministro RICARDO LEWANDOWSKI
- Art. 38, I, do RISTF -
VAMOS POR ESSA SERVENTIA DOS NAME NO CONCURSO EM ANDAMENTO SE NÃO COLOCAR AGORA NÃO VÃO COLOCAR NUNCA MAIS..
ResponderExcluirAmigos é uma serventia que dá mais de R$ 1.000.000,00 mês
Vamos por as serventias da DENISE LAPORTE e MONCA DELLA VECHIA no concurso..
VIRAM COMO NEM TUDO ESTÁ PERDIDO??
ResponderExcluirÉ SÓ VOCE MOSTRAR QUE, TEM GENTE DE OLHO E, AGINDO QUE AS COISAS VÃO SE AJEITANDO, ASSIM É COMO SEMPRE REPITO O QUE A MINHA TERAPEUTA DIZ:
NÓS SOMOS, TODOS RESPONSÁVEIS POR TODOS, EM ASSIM SENDO, SOMOS RESPONSÁVEIS PELO QUE OS OUTROS FAZEM, OU PORQUE NOS OMITIMOS OU PORQUE NÃO LHES MOSTRAMOS OS LIMITES!!!
O SERVIÇO PÚBLICO É UM DELES, ELES TÊM QUE SABER QUE, O QUE ESTÃO GERINDO E, ADMINISTRANDO É COISA PÚBLICA, E QUE O POVO IRÁ RECLAMAR DE ALGUMA FORMA....QUEM PAGA OS SEUS "PROVENTOS" SOMOS NÓS, E ELES TODOS OS SERVIDORES DOS TRÊS PODERES RECEBEM PORQUE NÓS ESTAMOS AQUI ,E NÓS SOMOS O ESTADO, E É POR ISSO QUE ELE EXISTE, ASSIM SOMOS NÓS OS SEUS "PATRÕES" QUEIRAM ELES OU NÃO.
QUEM ESTÁ NO SERVIÇO PÚBLICO DEVE PRESTAR CONTAS AO POVO!!!!
ENTÃO, SENHORES DESEMBARGADORES DECENTES, OS SENHORES TEM A OBRIGAÇÃO DE VOTAR EM UMA RENOVAÇÃO PORQUE A CORJA PODRE, JÁ COMEU O QUE TINHA QUE COMER DO NOSSO DINHEIRO!!!!!!TENHO DITO, ABRAÇOS PARA A BONITINHA.
Enquanto voce dá brecha, o inimigo vai avançando, não é assim???
ResponderExcluirPor isso, vamos impor limites aos maus educados da corja podre!!!!
AGORA, VOCE ACHA QUE O CNJ, IRÁ CONTRA UM PARECER DO RESPEITADISSIMO MINISTRO LEWANDOWSKI ??
ResponderExcluirPARA IR CONTRA O CARA VAI TER QUE TER MUITO SACO ROXO....
TUDO BEM QUE ESTÃO TODOS ENTUSIASMADOS, PORÉM LEMBREM-SE DAS NOVAS NORMAS, AS SERVENTIAS SERÃO PRIVATIZADAS, E SOMENTE CONTINUAM PRIVADAS AS QUE ERAM DO ANTIGO CÓDIGO, PORTANTO, ESSAS QUE ENTRARÃO NOS CONCURSOS, JÁ ENTRARÃO NO NOVO REGIMENTO, POR ISSO MUITA CALMA NESSA HORA!!!!!
ResponderExcluirOU, VOCES ACHAM QUE A CORJA VAI DEIXAR POR MENOS!!!!
Exatamente só ficaram privatizadas as antigas que os titulares haviam prestado concurso, e, se eram fajutos, poderão ser objeto de destituição como foram aqueles 15 (mais ou menos)e, que o Tri da corja, designou novamente os mesmos.
ResponderExcluirContudo, agora se for como está andando a carruagem não continuarão privatizadas, por isso estão querendo ganhar tempo, como a Sid!!!!!
Ei, bonitinha, olhe o número de entradas no blog???? Voce vai chegar aos 50000 mil rápidinho...acho que antes das eleiçoes,kkkkkkkk, t´com tudo e, não tá prosa, como dizia a minha avó!!!!
ResponderExcluirVIRAM, COMO NEM TODO MUNDO TEM PREÇO? EXCETO SE A CORRIDA PARA ARRUMAR MAIS GRAN É PARA ISSSSS, CALA-TE BOCA.
ResponderExcluirVIRAM SÓ COMO FUNCIONA? ENTÃO CONCURSEIROS, VOCES PODEM INFORMAR AO CNJ, E PEDIR PROVIDÊNCIAS DA DEMORA DOS CONCURSOS, DAS DESIGNAÇÕES DOS DESTITUIDOS, DE TUDO O MAIS QUE QUISEREM...NÃO PRECISA SER A MARIA, OU É PORQUE VOCES TÊM MEDO?
ResponderExcluirMAS ,SE ASSIM FOR? AI A VACA VAI PRO BREJO, PORQUE ESSA LUTA É ETERNA, E ELES VÃO TOMANDO TERRENO , E NÓS TEMOS QUE MOSTRAR AS NOSSAS FORÇAS, NÃO VAI DAR PARA SOSSEGAR, DEPOIS QUE VOCES ESTIVEREM EM SEUS LUGARES, PORQUE É AQUILO QUE A MARIA DISSE:
ELES VÊM "ACHAM" ALGUMA COISA E, DA-LHE PROCESSO ADMINISTRATIVO, E, OS JUÍZINHOS JOVENS PARA MOSTRAR SERVIÇOS ENTRAM NA DELES, ENTÃO COMEÇA TUDO DE NOVO!
ASSIM VEM AQUELA ESTÓRIAS: "PRA QUE PAGAR SE PODEMOS TIRAR!!"
TUDO BEM QUE TUDO NESSE MUNDO IMUNDO É CÍCLICO, MAS DEVEMOS MELHORAR!!!!!!
A REGINA JÁ ESTÁ EM UMA LUTA COM A MÃE DELA, VAMOS DAR UMA AJUDA, GENTE!
ResponderExcluirVAMOS CADA UM FAZER A SUA PARTE!
ELA NÃO PODE CARREGAR TUDO SÓZINHA!!
AÍÁS, ALGUÉM AI FALOU DOS JUÍZES QUE NÃO RESIDEM NAS COMARCAS????
VAMOS CONTINUAR PERGUNTANDO ,TEM LEI, NÃO TEM ENTÃO TEM QUE CUMPRIR!!
Sei que você pode ajudar e muito, já que tem ciência de tudo que acontece aí no Paraná.
ResponderExcluirEstou providenciando!
Ssim que estiver pronto.........
Alguns anõnimos estão fazendo confusão: as serventias que vão ser estatizadas são as do foro judicial, como as varas cíveis, criminal, de família. As do foro extrajudicial continuam privatizadas, são as dos Registro de Imóveis, Tabelionatos, Registro Civil, Titulos e Documentos e Protesto de Titulos.
ResponderExcluirRealmente, o anônimo foi muito observador. Se ele realmente fosse o dono de toda a grana, faria o possível para não se expor, nunca agiria de forma tão estabanada, como um verdadeiro bandido do interior, faria o possível para se mostrar anônimo. Como é um reles laranja de membros da cúpula, em troca de alguma grana e minutos de fama coloca todo o seu recalque pra fora, pelo fato de ser um ignorante, não ter nem capacidade pra ter tirado um curso superior, inclusive tendo menos cultura que os próprios empregados. Mas, em parte, foi bom, pois quanto maior ele se acha. maior será a queda...Se fosse o verdadeiro "senhor",também não andaria acompanhado de pessoas tão desqualificadas, tentando sempre agradar os poderosos pra mostrar poder aos juizinhos ignorantes que julgam ser um privilégio fazer parte do seu círculo.
ResponderExcluirCerteza que o Álvaro de Quadros é laranja, por isso que é confiante e não tem medo de ninguém, tem a corja inteira por tras dele... Ele faz o papel sujo e os desemba recebem suas partes no fim do mês... bom, com essa cara de pamonha só podia ter capacidade pra isso mesmo...
ResponderExcluirdesvendado o mistério!!!!!!!
eu tambem acho,mas vou confirmar! Té
ResponderExcluirE a quadrilha está formada: os que realmente recebem o grosso do dinheiro, o laranjão bobão que se acha o dono da cocada preta e joga o seu recalque nos mais fracos fazendo espetáculo de circo, e os advogados que cuidam da parte legal, e que fazem parte da OAB-. Tem gente, também em vários outros órgãos, como na aSSEMBLÉIA, NO tRIBUNAL DE cONTAS, na Corregedoria, na Anoreg e nas varas judiciais, para ajudar, se houver necessidade
ResponderExcluirMARIA BONITA É QUESTÃO DE TEMPO.
ResponderExcluirA CONTA BANCÁRIA DO LARANJÃO DE PONTA GROSSA PODERÁ TER SUA CONTA BANCÁRIA DEVASSADA.
NÃO SE ESPANTE VOCÊ, VAI APARECER OS SÓCIOS(PESSOAS VINCULADAS A ESCRITÓRIO DE ADVOCACIA DE FILHO DE DESEMBARGADOR; TEM LARANJA DE DESEMBARGADOR RECEBENDO E REPASSANDO O PRODUTO; TEM DESEMBARGADOR QUE NÃO FAZ QUESTÃO DE ESCONDER, ETC).
VAI SER UM ESCÂNDALO.
MARIA BONITA,OUTRA COISA, O HOFF COMO VOCÊ CHAMA, EU CONHEÇO SUA VIDA, ELE É CONFIAVEL TÃO IGUAL AO ROTOLI, ESTE POR SUA VEZ TEM INTERESSE NA REMOÇÃO DE SUA FILHA DO CARTÓRIO DE REGISTRO DE IMÓVEIS DE RIO BRANCO DO SUL PARA O 15º TABELIONATO DE CURITIBA (ONDE ESTÁ DESIGNADA). ESSA REMOÇÃO NO PASSADO SIM, MAS ATUALMENTE É IMPOSSÍVEL E O ROTOLI SABE DISSO.
MARIA BONITA, HOFF OU ROTOLI, EM MATÉRIA DE CONCURSO E REMOÇÃO DE CARTÓRIO VAI FAZER O QUE O CNJ - CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA DETERMINAR, OU SEJA, O QUE IMPÕE A CF/88 NO ART. 37, INC. II e § 2º E O ART. 236 § 3°.
MARIA BONITA PARA O ANO DE 2009 O CNJ (FONTE DE INFORMAÇÃO DO PRÓRIO CONSELHO)VAI ABRIR PROCESSO DE PREVARICAÇÃO EM CIMA DO PRESIDENTE E OU CORREGEDOR DOS TRIBUNAIS DE JUSTIÇA. NEM HOFF NEM ROTOLI VAI QUERER PAGAR PARA VER.
MARIA BONITA, O SEU DESAPONTAMENTE E DE OUTROS TANTOS CONCURSEIRO É A TRANSPARÊNCIA PARA OS CONCURSOS DE INGRESSO E REMOÇÃO, POIS FIQUE TRANQUILA, VOCÊ VENCEU.
O PARANÁ O BRASIL, AGRADECE SUA LUTA, APESAR SE SEUS COMENTÁRIOS AMARGOS E INDELIGADOS.
ABRAÇO.