O mimo que o sr ganhou, valeu a pena? Espero que sim!
Anônimo deixou um novo comentário sobre a sua postagem "Me preparando para assistir à TV Plenário ,,,,Desi...":
MARIA BONITA
SIDNÉIA NAME GANHOU MAIS UM FÔLEGO NA UTI DO CNJ.
APÓS O CONSELHEIRO MARCELO NOBRE TIRAR SUAS DÚVIDAS NO (PCA)n°20081000006172 E ACOMPANHAR O RELATOR ANTONIO UMBERTO E O PRESIDENTE ABRIR VOTAÇÃO NESTA SESSÃO DE 17-12-2008, O PARANAENSE ALTINO PEDROZO DOS SANTOS PEDIU VISTA REGIMENTAL (somente para ganhar tempo, pois não há outra alternativa vai chegar a mesma conclusão que o Cons. Marcelo Nobre - ou seja - desconstituir a Sidnéia do 1° Protesto de Títulos da Capital Curitiba ou vai ser voto VENCIDO).
QUEM É ALTINO?
Natural do município paulista de Tanabi, formou-se em 1976, na Faculdade de Direito de Marília, no mesmo estado. Exerceu a advocacia durante 12 anos no interior paranaense, tendo atuado como assessor jurídico da Câmara Municipal de Goioerê e do Sindicato dos Trabalhadores Rurais de Sertanópolis. Em Londrina, além de advogado, foi professor na cadeira de Prática em Direito Processual Civil no Escritório de Aplicação e Assuntos Jurídicos da Universidade Estadual de Londrina (UEL) por quatro anos, tendo ingressado por concurso público, com aprovação em primeiro lugar.
Ingressou na magistratura trabalhista em 1988, após aprovação em concurso público de provas e títulos. Atuou como juiz substituto nas Juntas de Conciliação e Julgamento de Curitiba, Francisco Beltrão, Guarapuava, Maringá, Cornélio Procópio e Londrina.
Em 1998, foi promovido ao cargo de juiz togado, também por critério de merecimento, integrando atualmente o Órgão Especial, a Seção Especializada, a Comissão Permanente de Informática e a 3ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 9ª Região. Com relação ao tempo de atividade como juiz do TRT do Paraná, ocupa o oitavo lugar no ranking.
Em 13 de agosto de 2002, foi agraciado com a Ordem do Mérito Judiciário do Trabalho, no grau de Comendador, pelo Tribunal Superior do Trabalho. Também recebeu a Ordem do Mérito Judiciário do Trabalho Juiz Ari Rocha, no grau de Oficial, concedida pelo Tribunal do Trabalho da 3ª Região.
MARIA BONITA A FRUSTRAÇÃO QUE VOCÊ ESTÁ SENTINDO, TODOS NÓS ESTAMOS. É SÓ QUESTÃO DE TEMPO, A SIDNÉIA E TODOS OS ILEGAIS EM CARTÓRIO ESTÃO COM OS DIAS CONTADOS.
O PARANÁ, O BRASIL, PEDE QUE VOCÊ NÃO DESISTA DE SEUS (PCAs)POIS NELES TEM MAIS DE (70)QUE VÃO PERDER A DELEGAÇÃO.
MARIA BONITA, O CNJ É MAIS FORTE QUE OS PEDIDOS DE VISTA. PODE ACREDITAR.
ABRAÇO DE UM ADMIRADOR.
(será que mereço 1ª página - reportagem especial?)
Publicar este comentário.
Anônimo deixou um novo comentário sobre a sua postagem "Me preparando para assistir à TV Plenário ,,,,Desi...":
O baita do safado do Cons. Altino pediu vistas no Processo do Name, mas isto já era esperado, este cara é do Paraná, e se diz que é muito malandro. Maria não dá nada não, pelo que sei, este é o ultimo a pedir vistas, em janeiro já tem sessão, e o Name vai pro pau. Maria não se precipite, ainda vamos aplaudir de pé o CNj em Janeiro.Feliz Natal Maria, beijos
Publicar este comentário.
Anônimo deixou um novo comentário sobre a sua postagem "Me preparando para assistir à TV Plenário ,,,,Desi...":
Mas é uma coisa de outro mundo que pediu VISTA REGIMENTAL no processo do SILVIO NAME!
Até quando vai ter sacanagem?
Publicar este comentário.
21 comentários:
MARIA TENHA FÉ, .."O TEMPO É O SENHOR DA RAZÃO"...ENTAÕ DEMOS TEMPO À ELES ASSIM, QUANDO VIER O VEREDICTO, NÃO TERÃO SAIDA!!!
AFINAL DEPOIS DE TANTAS VISTAS?
OU, VOCE ACHA QUE O CONSELHO, AGORA QUE ESTÁ SE FIRMANDO E, SENDO RECONHECIDO VAI DEIXAR UM BOSTINHA DE CONSELHEIRO QUEIMAR O SEU FILME???
ELES TÊM QUE ACOMPANHAR O REGIMENTO, E, SE O REGIMENTO PERMITE VAMOS TER CALMA, NÃO DÁ PARA IR CONTRA O QUE ESTÁ DISPOSTO EM NORMA LEGAL!
PORÉM, SERVINDO PARA UM LADO, SERVIRÁ PARA OUTRO ENTENDEU???
QUERO LHE DIZER QUE ATÉ O REGIMENTO TEM OS SEUS LIMITES!1 oK? RECOMEÇAREMOS, NÃO SE APOQUENTE!!!!!BJM
MARIA, OLHA A LISTINHA DE CONSELHEIROS:( ATÉ QUE NÃO SÃO TANTOS!!)
Conselheiros
João Oreste Dalazen
Rui Stoco
Mairan Gonçalves Maia
Altino Pedrozo dos Santos
Andréa Maciel Pachá
Jorge Maurique
Antonio Umberto de Souza Júnior
José Adonis Callou de Araújo Sá
Felipe Locke Cavalcanti
Técio Lins e Silva
Paulo Lôbo
Joaquim Falcão
Marcelo Nobre SÃO, ELES 13, TRÊS JÁ ESTÃO FORA, MAIS DEZ?...A GENTE SUPORTA!!É OU NÃO É????
TANTO FAZ SER ELE DO PARANÁ, PIOR PRA ELE, VAI FICAR MAIS NA CARA QUE O HOMEM CHEGOU POR LÁ, OU ELES VÃO CONTRA A LEI????
SE É TEMPO QUE ESTÃO QUERENDO? SÓ TERÃO MAIS UM MÊS ,E...JÁ DEU....
Deixa, Maria, deixa ele se expor bastante, que depois a gente pega ele junto com a corja!!!!!
Maria, as maiores vitórias são as mais difíceis. Vamos mostrar a nosssa persistência, e esperar. Vamos continuar acreditando que em nosso País ainda teremos justiça. Em janeiro, eles vão ter que votar, e aí havera a desconstituição. Depois desta, é só esperar a do Quadros. Se voce conseguir vencer estes dois, pode ter certeza que a tua missão está cumprida, pois ou outros são menorese virão em seguida.
Eu estava querendo acreditar que ainda existiam alguns honestos no TJ-PR, porém, agora, estou achando que não existe mesmo, ou ,se existe estão escondidos, com medo , com isto demonstram que não são tão honestos assim, já que tem algo a perder.Todos sabem das irregularidades referentes a Cartorios neste Estado, desde o tempo de Anibal Curi, mas , fingem nada saber.
SABE QUE A MOÇA AI TEM RAZÃO! REALMENTE!
"O TEMPO É O SENHOR DA RAZÃO", COM CERTEZA, NOTICIAS DE MARINGÁ DÃO CONTA QUE A EX-JUIZA ETÍLICA, LEVA UMA SURRA CADA DIA, É.... DA IRMÃ POR QUEM ELA TANTO FAZIA....E TÁ NA PIOR ....TÁ SOFRENDO! COM DOENÇA...HUMMM DEPOIS EU CONTO...O QUE ADIANTOU? PERGUNTO, FEZ MAL PARA TANTOS, E, HOJE TÁ APANHANDO NA CARA DA PROPRIA IRMÃ!!1QUER COISA PIOR!
Não é so voce que confia, Maria, afinal se não formos confiar em algo , o que nos resta?
O nosso ponto de vista não é o de todos , ómente é daqueles que têm consciência, e sabe que se estamos tentando mudar o mundo imundo, para que não vejamos coisas absurdas, como o que estamos vendo em S. Catarina, Ahhh, não tem nada a ver? Tem sim, o universo é sábio e, se volta contra as suas determinações!!!!
Pra quem é descrente e, não possui, experiência de vida, não sabe que o inferno é aqui mesmo, e que o universo dá a resposta, ou eu to errado????
Basta olhar par os lados , e ver o que o Name chega a fazer para o bter o que deseja, porém tudo tem um limite! Viu seu Name, mas acho que o senhor ainda terá a sua resposta, e, não vai demorar.....
Regina e a respeito do 2º REGISTRO DE TITULOS E DOCUMENTOS e 3º REGISTRO CIVIL e 15º TABELIONATO DE NOTAS de Curitiba vc não vai entrar no CNJ pedindo explicação para o TJ por que tiraram da lista estas serventias?
Somente vc pode fazer isso, o TJ informa no começo do concurso que as serventias estão para chamamento e depois no final falam que estão com pendência administrativa ou judicial e fica por isso mesmo?
Até quando vai ter protecionismo do VIDAl eu não tenho sobrenome LAPORTE ou sou filho do Des. CELSO ROTOLI é uma injustiça, só os cartórios pequenos não se salvam,mas em vc Regina eu boto fé vc tem carater e não se vende que nem esses porcos do TJ.
Somente vc pedindo no CNJ explicação com fundamento pois temos o MS º 445618-2 e 457718-8 que não derem liminar de exclusão e a ata da sétima reunião do concurso que fala que o 2º RTD não foi aceito o pedido de pendência administrativa e foi rejeitado o art. 299.
A DENISE LAPORTE colocou muita grana e a MONICA MACEDO usou da influência do pai DES.CELSO para tirar fora do concurso até quando vai isso em gente?
17 Dezembro, 2008 16:03
Até quando vai isso? Não sei....
Acho que vc deve perguntar ao CNJ.
E não ponha fé em mim, pois estou desistindo...
SABE AQUELA ESTÓRIA DAS PEDRAS? É O QUE HOUVE, ALGUÉM QUE CONHECIA ALGUÉM, QUE TINHA UMAS COISAS TIPO, ESSAS PEDRAS,(LINGUAGEM DAS CORJAS- AH, AQUELE ME DEVE UMAS PEDRAS!) É ASSIM QUE FUNCIONOU, DE FATO, EU ACHO QUE NÃO FOI DIRETO, MAS ALGUÉM FEZ A LIGAÇÃO DO HOMEM COM O OUTRO HOMEM!
PODE TER SIDO, SE É QUE NÃO ME ENGANO,E......GERALMENTE EU TENHO CERTEZA UM DAQUELES LÁ, CAINALAMA,BACILAR, ANDRADE, OS QUE PERTENCEM À CÚPULA E, QUE DEPOIS DE UNS BONS ACERTOS, PENSAM QUE TUDO ACERTAM, MAS, ESSE AÍ ACHO QUE PERDEU GRANA E...GANHOU UM TEMPINHO A MAIS...SÓ!!!
Por falar em Aníbal, o laranja do Biba talvez caia,talvez, não!
Não foi essa Biba que te mandou a PQP qdo te telefonou para interceder em favor do Name?
O cara não é aposentado do TC sem nunca ter trabalhado, e sócio de um CARTÓRIO MINA em F. do Iguaçú,foi o que me contaram, mas caso não seja esse, vai esse mesmo, Maria?
Eo do filho do Desembargador Miguel, o tal Lara?
Esqueceram de mostrar quem estava presidindo a sessão, outro paranaense, o Gilmar foi almoçar com o Dantas e ess Dalazen foi almoçar com o Name e o Altino? É prá desconfiar, ou tô errado?
Por mais que façam e, se juntem, jamais poderão se sobrepor àqueles constitucionalistas ferrenhos, defensores da NOSSA CONSTITUIÇÃO, ou voces acham que isso passa?
Os grandes constitucionalistas, vão cair de pau em cima dessa corja que quer mudar a Constituição da República, para dar legitimidade aos seus desmandos!!!
Bianca Emanuelle Glaser Vidal Pinto e Marlus de Oliveira, essas ai, não aquelas que querem os bonus mas naõ querem pagar os ônus?
Afinal, no caso dos designados, ouvi alguém ai dizer que,"eles estavam cientes de que o seu caso era temporário e que, inclusive poderiam candidatar-se aos concursos, porém não o fizeram porque estavam seguros de sua permanencia!!!!Certo?
Entaõ as duas "senhouras", que conseguiram arrumar-se em bons casamentos lá dentro do tri dos 63da corja podre, já tinham conhecimento das determinações acerca do nepotismo, ou não? Assim, posto que já eram "comissionadas", e agora asenhoradas, ainda estão argumentando acerca de seus direitos? Amigas ou uma coisa ou outra, não se pode querer tudo , e, tudo tem um preço! Ou comissionadas ou asenhoradas!!
Como diz Maria Helena Diniz:
" quem tem os cômodos, suporte os incômodos", então escolham ou um bom casamento ou um bom "emprego"!!!!Ou eu to errado??
copiei:
"aquele anôniomo tinha razão.....começo a sentir aroma de perfume no ar!"
Perfume é coisa boa, se alguém estiver sentindo algo de diferente sobre o CNJ, isso é FEDOR, mesmo!!!!E, fedor o que eu conheço de pior é MERDA!!!!
A perfumaria, seria dizer que só faz volume ou só faz posse, mas se for pra sentirmos algo agora? É fedor, porque onde anda o Name tem é fedor de merda!!!! guenta as pontas ai, Maria que a coisa vai mudar....
EU ACHO, INCLUSIVE QUEM EMPRESTOU UMAS PEDRAS FOI O HOFFMAN, POIS, QUE LOGO NO DIA SEGUINTE DA ELEIÇÃO? TINHA QUE TOMAR AS SUAS PROVIDÊNCIAS...
É QUE, ELES TÊM QUE INTERVIR, CASO CONTRÁRIO COMO É QUE O NAME VAI PAGAR O PEDÁGIO DA CORJA PODRE E....VEJA AGORA SÃO 63 PARA ELE COMISSIONAR!!!!!
OLÁ MARIA, TUDO BEM? ASSIM SÓ PARA MUDAR DE ASSUNTO UM POUCO, VOCE PODERIA POSTAR ISSO PARA MIM?? ( vera)BJM
RESPOSTA DO CNJ.PARA OS JUIZES QUE NÃO ESTÃO RESIDINDO EM SUAS COMARCAS.....
"Com relação ao inciso VII do art. 93 da Constituição Federal, foi editada pelo Conselho Nacional de Justiça, a Resolução Nº 37, de 06.06.2007 (segue anexa), que "dispõe sobre a obrigatoriedade de os Tribunais regulamentarem os casos excepcionais de Juízes residirem fora das respectivas comarcas”. Assim, em seu art.3º, a saber: "Registrar que a residência fora da comarca, sem autorização, caracterizará infração funcional, sujeita a procedimento administrativo disciplinar.”
Atenciosamente,
Ouvidoria do CNJ
Secretaria Geral
Tel: (55 61) 3217-4862 / 4958
Tel/Fax: (55 61) 3217-4542
ouvidoria@cnj.jus.br
mt
Pelo menos você vai poder ser a primeira brasileira a propor um PCA contra um ato de um Conselheiro do CNJ, pois se o Cons. Altino enrolar você ingressa com um PCA contra ele. Ele tem que apresentar na primeira seção de 2009. Não desista agora, por nós, por todos.
e nao desista, sobretudo, por voc mesma!
q tal fazendo quase 52mil, nao é pra qualquer um,parabens!
Postar um comentário