Agradeço aos senhores advogados.
Bem mais de um por Estado.
Só vim aqui agradecer, pois continuamos trabalhando.
BOLSONARO 22
BOLSONARO, ESSE É O PRESIDENTE QUE EU TENHO E É O PRESIDENTE QUE EU QUERO CONTINUAR TENDO. SABEM PORQUÊ?
PORQUE EU AMO O NOSSO BRASIL.
Que nojo ver isso................
Parece que teremos trabalho pela frente...........fiquei um tempo longe (um tempo de colheita, colheita de podres).........mas para "alegria" da corja, voltei.
E não tentem me enviar aos Céus para sentar à Direita de Deus......não é negócio.
Já, TJPR? Acabei de anunciar que estou voltando e......
Ei, Corja, esive fora e quieta mas não surda......meu baú de coisas está cheio.......
E olha só o que acabou de chegar...vamos brincar dissso? De tirar cartorários ilegais de novo?
O Tribunal de Justiça do Estado do Paraná está lindo leve e solto?
Pois é, vovó me contou, lá do Céu, que quem 'perdeu' seu cartório por conta de permuta, ganharam outro cartório?
É isso mesmo?
A desculpa é que os coitadinhos que fizeram permuta com papai não podem ficar sem cartórios?
Ah, essa corja não aprende mesmo..............
Vou ter que voltar? Vóvó disse prá eu voltar.
Só mais um passo e os Cartórios acabam......
Brasil dá mais um passo no combate à burocracia! Nossa MP da Modernização dos Cartórios foi aprovada e agora todos terão que fornecer serviços online e digitalizar acervo até o ano que vem. Gastos com deslocamento e serviços, bem como o estresse com filas, finalmente acabarão.
- Dentre os serviços online estão o de registrar imóveis e de emitir certidão de nascimento e casamento. Ex: Mamães grávidas poderão registrar seu filho da cama da maternidade. São coisas simples que, por vezes, tomavam dinheiro, tempo de trabalho, de descanso ou com a família.
-
Leandro de Freitas Oliveira Junior (57 processos) é um santo.
O Jusbrasil encontrou 57 processos de Leandro de Freitas Oliveira Junior nos Diários Oficiais. 45 processos são do TJPR e 4 processos são do TRF4-PR. Desses processos encontrados, Osvaldo Cicero Wronski foi a parte que mais apareceu, totalizando 18 processos, seguido por Mauricio Marques Canto com 12 processos.
OBS: Vovó diz lá do Céu. Poha, quanto processo tem esse santo.
Se quiserem relembrar a história, o CNJ ainda não sabe, mas vai saber.
E agora sr. Leandro Freitas de Oliveira Júnior??? O TJPR estava blindando o sr?
Será que o TJPR não sabia de todos esses crimes praticados (só clicar em Crimes Praticados) pelo sr. Leandro? DU-VI-DE-O-DÓ!!! Acho que vou fazer a denúncia no CNJ….. |
Esse é o meu que o Leandro de Freitas Oliveira Junior insiste em não aceitar que perdeu.
____________________________________________________
0051 . Processo/Prot: 1574841-9 Agravo de Instrumento
. Protocolo: 2016/225039. Comarca: União da Vitória. Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: 0006430-51.2016.8.16.0174 Obrigação de Fazer. Agravante: Leandro de Freitas Oliveira Junior. Advogado: Alexandre Salomão, Thiago Murakami Tavares Cardoso. Agravado (1): Regina Mary Girardello.
Advogado: Altino Luiz Lemos. Agravado (2): Google Brasil Internet Ltda. Órgão Julgador: 9ª Câmara Cível. Relator: Des. Coimbra de Moura. Julgado em: 25/05/2017 DECISÃO:ACORDAM OS MAGISTRADOS INTEGRANTES DA NONA CÂMARA CÍVEL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ, POR Agravo de Instrumento nº 1.574.841-9 fls. 11 ESTADO DO PARANÁ PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA UNANIMIDADE DE VOTOS, EM CONHECER DO RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO E NEGAR-LHE PROVIMENTO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. DECISÃO QUE INDEFERE A TUTELA PROVISÓRIA DE URGÊNCIA. ANÁLISE DOS REQUISITOS DO ARTIGO 300, DO NCPC, QUAIS SEJAM, A PROBABILIDADE DO DIREITO E PERIGO DE DANO OU RISCO AO RESULTADO ÚTIL DO PROCESSO. PLEITO DE SUSPENSÃO DE POSTAGENS EM BLOG. INFORMAÇÕES DO BLOG QUE, A PRIORI, QUESTIONAM A FORMA DE INGRESSO E PERMANÊNCIA DE SERVIDOR EM CARGO PÚBLICO. AUSÊNCIA, EM SEDE DE COGNIÇÃO SUMÁRIA, DE PROVA CABAL DA VIOLAÇÃO DE DIREITOS DA PERSONALIDADE. MENÇÃO, NO SÍTIO ELETRÔNICO, DE AUTOS DE AÇÃO CIVIL PÚBLICA E AÇÃO PENAL. NÃO COMPROVAÇÃO, ATÉ O MOMENTO, PELO AUTOR, DE QUE TAIS AUTOS TRAMITAVAM EM SEGREDO DE JUSTIÇA NA DATA DAS PUBLICAÇÕES. INEXISTÊNCIA DE ÓBICE NA DIVULGAÇÃO DE INFORMAÇÕES CONSTANTES EM PROCESSO JUDICIAL PÚBLICO. ENTENDIMENTO DO Agravo de Instrumento nº 1.574.841-9 fls. 2ESTADO DO PARANÁ PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇASUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA NO SENTIDO DE QUE, NÃO TENDO O PROVEDOR QUALQUER DECISÃO QUANTO AO CONTEÚDO DA INFORMAÇÃO OU À SELEÇÃO DOS DESTINATÁRIOS DO REFERIDO CONTEÚDO, AFASTADA ESTARÁ SUA EVENTUAL RESPONSABILIZAÇÃO. AUSÊNCIA DE DEMONSTRAÇÃO DA PROBABILIDADE DO DIREITO.RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.
Assinar:
Postagens (Atom)