Lembram de quando eu disse que tinha uma caixa de Pó de Mico sem tampa? Pois é, cada Desembargador Corja está sentado em uma caixinha dessas......
No começo, coça......depois arde.......................e em seguida, queima!
Em qual estágio estará a CORJA??????
7 comentários:
O projeto Justiça no Bairro - que era acompanhado pela Desembargadora Joeci, quando Juíza fez um ótimo trabalho no Paraná,(claro que é obrigação de todo servidor fazer ótimo trabalho,mas como isto nem sempre acontece... o que deveria ser regra geral infelizmente tem que ser destacado como exceção). Dito projeto levou cidadania a muitas pessoas, porém se o judiciário tivesse estrutura para atender a todos os beneficiários da justiça gratuita com agilidade ele teria sido desnecessário.As varas (grande maioria, não podemos generalizar)sequer dão conta de atender com prestesa aos pagantes, seja por excesso de processos, seja por falta de juízes, imagine aos não pagantes...Porém, claro que os titulares de tais varas não tem interesse nenhum em desmembrá-las. Afinal não se colocam no lugar das partes que tem que aguardar longo prazo pelo resultado final de uma ação ...e não tem interesse em dividir seus rendimentos , o que ocorreria com a criação e/ou instalçao de novas varas...
Fiquei sabendo que Joeci, quando Juíza sofreu alguns processos administrativos por que muitos eram contra seu trabalho , que beneficiava aos menos favorecidos e ia contra o interesse dos cartorarios do judicial e do extra-judicial,( que não podiam cobrar custas) , agilizava procedimentos e atendia aos usuários independente de endereço (a tal jurisdição- que só serve para complicar a vida do usuário pois para ser atendido em tal lugar tem que provar que lá mora e nem sempre pode provar. Se a pessoa não tem talão de água e luz, a justiça não aceita que leve seu lampião e seu balde de água... Os que eram contra o projeto achavam que, se o povão não tivesse acesso a tal projeto, teriam que aguardar, e quem sabe um dia melhorariam de vida e teriam que pagar para serem atendidos pela justiça.Se não melhorassem de vida não teriam vez nem voz para reclamar... Sei que ela tem algum grau de amizade com o tal Marcelo (ex-Portão)- (agora 12 Tab)- mas nunca soube que tivesse com Sinhozinho, que aliás já ouvi dizar que detesta POBRE , detesta quem atende POBRE e detesta quem se procupa com POBRE.
Se alguém puder verificar os processos administrativos que ela respondeu, e se for comprovado que ela realmente se empenha pela justiça, quem sabe não tenhamos aqui mais uma aliada que anseia por mudanças beneficas em nosso judiciário, ou seja uma pessoa de bem?(Ou eu é que sou muito ingênua em pensar assim ?) -Há / Se não me falha a memória quando Sinhozinho estava em Ortigueira (ao menos no papel) o Juiz de lá era o Setembrino e não a Joeci. M.-
NA VERDADE, AGORA É FASE DO "ARDE", TEM QUEM POSSA ESTAR GOSTANDO, HÁ GOSTO PRA TUDO, CONTUDO, A FASE DO "QUEIMA, VAI CHEGAR LOGO, SE NÃO DE UMA FORMA, DE OUTRA COM CERTEZA CHEGARA........SÓ TER PACÊNCIA!!
Falta também que respondam porque o vavá responde por processo crime e ainda está respondendo por quatro cartórios, essa e outra caixinha de pó, mas o carreirinha que se aquiete, não daquele.........
O vavá não teria que estar afastado como todos os outros seres comuns, heim D. Lourdes, pergunte isso pro seu marido!!!
Foi a Joeci quem disse que todos os documentos estavam aptos para a permuta fraudulenta de pai pra filho, e não viu que não tinha asssinatura do titular em nenhum ato. Vejam o processo de permuta e vão ver as assinaturas
Será que o Ministro Marco Aurélio sabe que ele está respondendo processo criminal? Será que voce, D. regina, que conseguiu tirar o vava dos cartórios e mandá-lo pra Ortigueira, não pode entrar no processo e pedir pra andar logo e informar que o Vava responde processo crimninal, e todas as outras falcatruas que ele fêz?
O Setembrino foi juiz em Ortigueira quando deram o cartório pro primo do Alvaro de Quadros-- o Alvaro Sady de Brito, aquele que mataram o promotor, lembram?
COPIEI:
"Foi a Joeci quem disse que todos os documentos estavam aptos para a permuta fraudulenta de pai pra filho, e não viu que não tinha asssinatura do titular em nenhum ato. Vejam o processo de permuta e vão ver as assinaturas
22 Novembro, 2009 15:57"
MAS TEM GENTE DE SÃO PAULO QUE RESOLVE, MAMI METRALHA PODE TRATAR DISSO, NEGOCIO DE ASINTURA É COM ELA MESMO!!
COPIEI:
"
Postar um comentário